5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆シリコンディスク

1 :ほしー:2001/07/30(月) 21:57
CFとかGBの世界に迫りそうな今、
それをHDDの代わりにすれば圧倒的に速度有利になると思うんだが。
どうなの?
素人でスマソ。

2 :南の国の名無しさん:2001/07/30(月) 21:59
320MBだかのシリコンDiskを見たことがある

PIO接続だった(マジ)

3 : :2001/07/30(月) 22:01
遅いらしいが。

4 :絶滅危惧商品:2001/07/30(月) 22:10
1980年頃には「数年後には機械式ハードディスクは絶滅する」と言われたが、実際は…。
ギガバイトクラスの容量だと、コストが、実装面積が、消費電力が、いずれも機械式ハードディスクに劣る。
唯一のメリットのはずだった速度も…。

というわけで絶滅。

5 :苦労徒至高:2001/07/30(月) 22:15
で語れや。

その手のRAMソフト使って"G"にしようとしたら
RAMディスクにアクセス中、CPU使用率100%になって
動画とかには向かないとどっかにあったぞ。

6 :D○Sパラ店員:2001/07/30(月) 22:17
今のハードディスクと同じ容量(50〜100GB)のものを作ろうとすると、
SRAMやDRAMを使えば速度は稼げるが、記憶保持の為のバックアップ電力が膨大なものに(とても電池でまかなえる量ではない)。
フラッシュROMを使えばバックアップ電源は不要だが、速度がフロッピーディスク並に。
しかも素子だけで価格が数十万円に。
あまりメリットはないですね。

7 : :2001/07/30(月) 22:20
次はシリアルATAが来るらしいけど、具体的にどんなアーキテクチャーなの?

8 :ノレパソ酸性:2001/07/30(月) 22:28
>>7
名前のとおりシリアル(笑

9 : :2001/07/30(月) 22:35
しりこんですくとかんけいあるの?

10 :名無しさん:2001/07/30(月) 22:43
>>8
牛乳かけて食べれますか?

11 : :2001/07/30(月) 22:48
シリコンバスト

12 : :2001/07/30(月) 22:51
どっかが石を起こせば、安いのが簡単に作れそうなんだがなあ。
ありものでなんとかしろ、っていうのは厳しい。
容量はせいぜい16GBでいいよ。
インターフェイスはIDEじゃ悲しいからUltra160 SCSIでね。
バックアップ電源の問題もあるから外付けでいこう。
予算は50万円ってことで。
…厳しいねえ。

13 :名無しさん:2001/07/30(月) 22:56
1.5GBぐらいでいいよ。
ほんとに高速にアクセスしたいファイルなんてそんなにはないから。

14 : :2001/07/31(火) 17:36
SCSI接続
4GB
しかしデカイ。

ttp://www.newtech.co.jp/products/hdd/nss/index.html

15 : :2001/08/01(水) 01:47
>>14
230万円はキツい。
需要が限られるからこのくらいの値段になっちまうのかな、やっぱり。

16 :  :2001/08/01(水) 02:06
512MBのSDRAM使ってRAMドライブでも作った方が安く上がるし
簡単。つーか、ディスクキャッシュが自動的に割り当てられるから
あんまし意味無いけどな。
データ保存ならCD-RやDVD-Rみたいなのに保存すればいいし。
4GBつーと、DVD-R1枚分。多少時間は掛かれど、メモリに読み込んじゃえば
同じ。ハードディスクならもっと速いし大容量だな。

17 : :2001/08/01(水) 02:11
ATOK14のオンメモリ辞書ってのあるけど、あんまし体感で
速いとは感じないね。
ディスクキャッシュが効くし、ハードディスクに書き込むデータ量も
小さいから大した遅くない。

18 :  :2001/08/01(水) 02:13
SCSIとかIDEみたいなバスで経由した時点で意味なくなっちゃうじゃないかな。
SCSIの最高速度ならハードディスクのRAIDで出せるし。
PC内部処理のRAMドライブにしてもRAIDとドッコイのスピードじゃないのか。

19 : :2001/08/01(水) 02:13
動画編集用のテンポラリファイルを置けるサイズでいいな。
俺だった2GBで足りる。
PCI接続かIEEE1394だったら欲しい。

20 :まんこ:2001/08/01(水) 02:17
サーバ用途ならやっぱりサーバ内にメモリ10GBとか積んじゃえば
結局馬鹿でかいディスクキャッシュが出来るから意味なくなっちゃうね

21 : :2001/08/01(水) 08:54
>>18
シリコンディスクの利点って、対障害性能じゃないの?
マシンからモーターで動く部品を全部取り外したいよ(;´д`)

22 :-:2001/08/01(水) 12:48
200x年ノートで採用

23 :   :2001/08/01(水) 13:04
衝撃に強いからノートで軍や企業に売れるね。
windowsCE使ってると分かる。
安心できて精神的にいい。

24 :名無しさん:2001/08/01(水) 13:10
スペースシャトルに乗って宇宙に行ってきたThinkPadはHDDを積まずに
シリコンディスクを積んでいたと聞いたことがあるような。

25 : :2001/08/01(水) 13:20
FC系では結構使われてます。

26 :x:2001/08/10(金) 08:34
x

27 : :2001/08/19(日) 19:43
チンコが痒い

28 :◆qXAQxUxI:2001/08/19(日) 20:47
>>27
シリコン入ってるから?

29 :名無しダヨ:2001/08/19(日) 22:45
古い記事だがCF等のフラッシュがいかに遅いかは
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,3055,00.html
を見ておくとよいと思う。
2.5inchHDDの数分の1の速度しか出てない。

30 :ななし:2001/08/19(日) 22:47
うえはー?

31 : :01/08/27 03:19 ID:DIEiEZVk
   

32 : :01/09/19 01:13 ID:???


33 :plala.co.jp:01/09/22 17:16 ID:???


34 :こっこ:01/09/22 17:17 ID:t2eCjgiU
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

あります

35 :plala.co.jp:01/09/25 00:10 ID:???


36 :リロード:01/09/25 00:20 ID:aHJMQ7/U
PCIバス用のシリコンディスクはバカ高いからねぇ・・・
新しいメディアに期待しちゃうよねぇ
でもねぇ

37 :名無し:01/09/25 00:28 ID:fpJy32pw
OSだけROMにぶち込んで、10秒以内に起動とかできないの?
WinCEみたいに…

38 :あゆろん1GHz:01/09/25 00:40 ID:???
>>37
それならSTRの方がいい

39 :あるじゃーのん:01/09/25 00:42 ID:o2VvCq.s
>>37
WindowsCEはレジュームしてるだけ。
普通に起動しても早いけど、OS自体小さいし。

シリコンディスクのメリットは、堅牢性とアクセス速度が早いこと。
メモリを積めばディスクキャッシュになるから、Windowsインストール後にはアクセス速度のメリットは小さい。
起動が遅いのはレジュームをサポートすれば解決するし。
アクセス速度が速くてメリットがあるのは、やっぱり何度もOSをインストールする必要がある場合かな。
複数の環境でテストする必要があるときにあったら重宝するね。
HDDにランダムアクセスで書き込むより、シリコンディスクにインストールして、必要ならHDDにバックアップしたりコピーしたほうが早い。

40 : :01/09/25 00:41 ID:???
それならSTRでもいいんでは?

41 : :01/09/25 00:42 ID:???
それならSTRでもいいんでは?

42 :_:01/09/25 00:44 ID:???
IDE-HDD互換フラッシュディスクモジュールDiskOnModule
http://www.hdnet.co.jp/denken/DOM.HTM

43 :40,41:01/09/25 00:46 ID:???
かぶったスマソ
しかも二重カキコ

44 :あるじゃーのん:01/09/25 00:49 ID:o2VvCq.s
>>41
STRって?

45 :>>44:01/09/25 00:51 ID:YWPVCcEc
Suspend To RAMでSTR

46 : :01/09/25 00:55 ID:Llaffxa2
どっちにしろ、今の肥大化したWinOSじゃつらいな。
スリム化したLinuxやパームみたいな軽量級OSじゃないと・・・

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)