5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■タバコは健康の象徴である■■■■

1 :はんぺい:2001/07/16(月) 03:33
タバコは健康に良い。
ニコチンが、脳の活性を高め、それが全身の新陳代謝の活性につながるからである。
それだけではない。
タバコによって活性化された脳により、喫煙者は哲学を身に付け、その結果人生が充実する。
非喫煙者どもを見よ。ちょっとしたことで大声出したり、つまんねえ話題で盛り上がったり。
いわく、非喫煙者は猿である。いわく、非喫煙者は阿呆である。
いわく、非喫煙者は全員死刑に処すべきである。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 03:42
さすがに夏休みともなると珍力大幅増強だなあ(笑)

この板だけじゃないが…

3 :説教爺:2001/07/16(月) 04:43
そんなことしなくてもスポーツすれば脳の活性は高まるし、
新陳代謝の活性にもつながる

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 05:05
>ニコチンが、脳の活性を高め
まずこの部分が間違っているので、それ以降の全ての文章が意味を成さない

5 ::2001/07/16(月) 05:36
>4
ニコチンとは、副交感神経間伝達物質であるアセチルコリンのアンタゴニストである。
そして、ニコチン受容体は、脳内にも存在している。
すなわち、ニコチン受容体を抑制させることにより、脳の活性化を促進するのである。

我輩の宣戦布告にはれっきとした根拠がある。
我輩は、断固たる決意の元にこのスレッドを立てた。
この板を食い荒す、無能で無脳な非喫煙者どもよ、まとめてかかって来るがよい。
君たち猿どもを相手にするには、我輩一人で十分に過ぎるであろう。
そして、君たちの知識がいかに偏見と無知の産物であるか、君たちは気づくことになるであろう。
猿ども。そう、手前ら非喫煙者のことだ。御前たちは猿であり、ゴリラであり、オラウータンである。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 06:49
まずは然るべき機関の研究結果を挙げとけや。
>>1 が単なる妄想でないならな。

7 :dan:2001/07/16(月) 08:15
>>1
大丈夫か??
ナントカ現象とやらで猛暑が続いているからねェ。
気をつけてね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 08:24
喫煙の効能はともかく、下3行は当たってるみたいね(w

9 :説教爺:2001/07/16(月) 13:09
tabacco は 絶対吸わない方が良いぞ。喉頭がん、気管支炎、肺癌
舌癌、と行く手には様々な病気が待ち構えておるけえの。まずタバコは
植物虐待だよ。1は暑さで参っておるようじゃ。小難しい文面から
拝察するに日常生活でも苦虫を噛み潰したような顔でタバコを
くゆらせているのであろう。現代社会の要請するタバコ撲滅への大きな
潮流には逆らえないのじゃよ。フォッ フォッ フォッ フォッ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:15
常習喫煙者は黄積んで脳が活性化することはしますよ。
だって、タバコは覚醒剤だからね。
でも、健康には悪いけど・・・。
2本吸えば非喫煙者並の覚醒レベルに一時的になれる
とも言われてますね。(笑

しかし、ガス相の一酸化炭素がヘモグロビンと結合するので、
酸素と結合できず、一酸化炭素を含んだ血液が体を
めぐり、大脳の酸素不足が知的作業の効率を下げる
事は、さまざまな実験で実証されていますね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:15
君らバカ?ニコチンが脳を活性化するのはれっきとした事実。カフェインみたいなもの。
本屋いってドラッグ関連の本読んでみ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:18
マルクス、オッペンハイマー、芥川龍之介、ボーア、ノイマン、みんな愛煙家

13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 13:21
この板では、喫煙者の方が論理的だよな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:23
>>12
天才達の間に「芥川」が紛れ込んでるが?芥川、一人浮いてるよ(・∀・)

15 :10:2001/07/16(月) 13:23
>>11 文盲?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:27
タバコ吸うと頭がよくなるよ(*^-^*)
集中力もつくし。成績もアップ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 13:28
成績なんてどうでも良いが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:34
嫌煙家の同類達=人間は動物の肉と皮で生きてきたのにいい人ぶって「毛皮のコートは着るな!」とかほざいてるバカな動物愛護団体、絶対戦争は起こらないと思ってるバカな平和主義者、

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:38
おまえらホタル族だろ?
元気だしなよ。ワラ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:41
ホタル族って何?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:46
嫌煙者、エコ団体、動物愛護主義者、平等主義者、こいつらの共通は自分で考えることはまるでなしにマスコミや社会情勢、はやり、に流される惰性的な自主性のまるでない連中と言うことだ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:47
非喫煙者には余裕が感じられない

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:49
タバコ吸えば君も東大いけるよ(・∀・)

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 13:50
おまえら肩身の狭い生活送っているんだな。藁

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 14:20
君たち嫌煙家の脳が活性化しているのは、受動喫煙のおかげなのだよ。
感謝しなさい!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 14:27
>>25
納得。
それにしても活性化してこの程度か
最悪だな(藁

27 :名無しさん@age:2001/07/16(月) 14:38
age

28 :ou:2001/07/16(月) 15:25
脳みそ活性化しても自分の健康が破綻する事に気づかないなんてね。
まぁ、本人の健康の事は他人がとやかくいうことじゃないから置といて。
で、きみはタバコがなくなるととたんに思考能力が低下するわけだろ。
禁煙所で頭つかってタバコの火を消すけど次の瞬間には脳が不活性状態。
だからまた火をつけちゃうんだ。だから何処でもかしこでもマナー破ってる
奴が多いわけだな。タバコなしでは一日だって暮らせないんだろ。
もっと吸って活性化させないと一般人レベルまでたどり着けんぞ。頑張れ。

マナーまもってる喫煙者であったら俺は文句言う気はないよ。
でもさ、屁理屈こねてタバコを素晴らしいものという考えは捨てなよ。
ニコチンで頭よくなるなんて事はおれは知らんがそんだけ詳しいなら
その反面どんな害があるかも知ってんだろ?
仰々しく世間に訴えるような事じゃないと思うぞ。

29 :ou:2001/07/16(月) 15:27
これは
>>1
あてのカキコ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 15:27
>>28
>26がよほど悔しかったらしいな(藁

31 :ou:2001/07/16(月) 15:33
>>30
結局そんなことしか言えん訳だ。
嫌煙派がドキュソなんていう輩だってこのレベル。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 15:36
コカインも頭はよくなるよ。ただし害が猛烈。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 15:40
脳に含まれる記憶力をつかさどるアセチルコリンという物質とニコチンは非常によく似ている。ゆえに脳は活性化される。
それから、アセチルコリン、ノルアドレナリンなど脳内に元々含まれる物質の毒素はニコチンの数千倍なんだよ。
だから怒ってばかりいると体にわるいわけ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 15:46
>>30
>>28の前半はすべて君の憶測
後半はスレ違い
こんな駄文に突っ込んでほしいのか?
>>26参照。

35 :ou:2001/07/16(月) 15:49
そういやすっかり忘れてたがなんでタバコは健康によいのだ?
ぜんぜんその事については語られてないぞ。

>>33
そりゃすごい。事実なら興味があるもっと詳しく教えてくれ。

36 :ou:2001/07/16(月) 15:54
>>34
そうね、前半は想像ですわ。
1が嫌煙者と非喫煙者とを同じように考えてるようだから
ちょっとむかついただけ。
しかし後半はスレ違いでもなんでもない。
ここでニコチンの効果を訴えてる人に言いたいことを書いただけ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 15:58
>>35
本屋いってタバコ関連の本読め。たいていはいろいろ効能はあるが健康には悪いってかいてあるよ。
そもそも、精神活性剤ってのは脳内物質に酷似している。だから脳内に入ることができ色々な作用するコカイン、ニコチン、カフェインは脳を活性化する。
逆にアルコール、ヘロイン、マリファナなどは脳の機能を抑えることからダウナーと呼ばれている。

38 :ou:2001/07/16(月) 16:00
>>37
よっしゃ、勉強してみるわ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 16:04
ヘロインってダウナーだっけ?

40 :37:2001/07/16(月) 16:13
>>39
ヘロインって確かモルヒネのパワーアップ版じゃなかった?
ダウナーだろ?

41 :37:2001/07/16(月) 16:33
それからカフェインも立派な毒、一日で100杯飲むと死にます(*^-^*)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 21:51
嫌煙者反論できず(ぷぷ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 22:19
仮説でも何でもいいけど煙いんだよ。臭いんだよ。汚いんだよ。

44 :10:2001/07/16(月) 23:12
お前ら喫煙者は本当にバカなのか?
なぜこのバカな1に追従する連中がでてくるんだ?
一酸化炭素にやられた脳味噌から人生を充実させる知恵が
でてくると本当に思っているのか?
大脳皮質の覚醒レベルが一時的に高まったからといって、
喫煙後の知的作業効率が劇的にダウンするというのは、
何度も何度も行われ実証されきってるだろう。

そもそも、脳味噌の活性化により哲学を生み出し人生が充実
したからといって健康の元であるとのスレ題になぜ結びつく
のだ?(笑。既に思考力を失ってるじゃねえかバカ。
風がふけば桶屋がもうかる可能性は有るが、タバコの直接的な
健康への害は今更語る必要もないだろ。それこそ、本を読めバカ。

俺は正直、喫煙者がここまでバカだとは今まで思ってなかった。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 23:15
実証がどうしたんだ?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 23:18
本ね、暇人が読む物だろう。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:22
>>44
ネタを楽しむ心の余裕を持てよ(藁

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:28
喫煙者にはオッペンハイマー、フォン・ノイマン、ド・ブロイ、ボーア、ディラック、などの天才科学者が多数います

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:30
健康は害するが頭はよくなるよマジで

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:31
>>47
さあ>>48を楽しみましょう。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:33
たばこくさいよ、おまえ、あっちいけ

52 :10:2001/07/16(月) 23:33
ネタだったのか。
そうだよな・・5なんてバカの本質に迫らんばかりの勢い
だものな。いくら何でも喫煙者も社会生活を営んでいる
わけだし、こんなにバカじゃないよな。
ちょっとほっとしたよ。
なんだか、真に受けて喫煙界のホープが現れたとばかりに
追従してるようなレスが目に入ったもので。>>47

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:35
>>49
マジで、っていうならソース出してよ。
逆のソースは山ほど出てるぞ。
ちょっとプロパガンダ的なやつが多いけど。

ともかく、頭が良くなるというのが客観的に示されればセンセーショナルだぞ。
で、ソースは?

54 :>52:2001/07/16(月) 23:36
ha?ねたじゃねえよ。お前ら嫌煙者って全然タバコの知識ないねw
やっぱ世間に流されてるだけのアホか(ぷ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:37
>53
お前、バカか?アセチルコリンってボケ防止薬にも入ってんだよニコチンで頭よくなるなんて常識だよ(・∀・)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:44
>>55
あのさー、なんでアルツハイマーに対する抑制物質を摂取することが
頭良くなることになるの?

すごい常識の持ち主だね。キミ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 23:44
馬鹿で良いから吸う。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:47
ニコチンの口腔からの摂取などの実験ではともかく、
煙草=喫煙により頭はよくならなったという実験は聞いたこと
無いな。

そもそも、うんこにも旨味があるとか、
毒入りご飯にも栄養があると言ってるようなもの。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:51
やはり神経とニコチンについてさらに詳しく書こうと思う。わずかのニコチンは末梢の神経や筋肉を興奮させるし、脳に作用して精神活動を刺激するが、よけいに入ると、逆に抑制作用を生ずる。そのしくみは、神経伝達物質であるアセチルコリンとニコチンが似た構造を持っていることから始まる。アセチルコリンが働くところはニコチンも働けるのだ。よってニコチンは体中で働くことになる。アセチルコリンはシナプスで情報を渡すが、ニコチンもそれを手伝う、しかしニコチンが活躍しすぎると、シナプスが渋滞して流れを阻害することになる。このようなニコチンの動きが、ニコチンが体に対して伝達の円滑化と阻害という両面の効果を示すしくみである。よって、少量のニコチンはシナプスの交通を円滑にして、気付けの役割を果たすといえる。残りの止血については、資料が見つかり次第書こうと思う。

60 ::2001/07/16(月) 23:53
法律で、喫煙を義務付けよう。

61 :>53:2001/07/16(月) 23:55
●ニコチンと学習・記憶機能
一 谷 幸 男
 ニコチンおよびニコチン受容体拮抗薬が、動物の学習・記憶課題の遂行に及ぼす効果についての研究報告を概観した。放射状迷路課題、モリス水迷路課題、受動的回避学習、遅延見本合わせ課題を取り上げ、健常動物の遂行に対する効果、老齢動物の学習障害に対するニコチンの改善効果、脳損傷や薬物により作られた実験的記憶障害モデルに対する改善効果を述べた。また、ニコチンの学習・記憶促進効果に関与すると考えられる脳内部位、ニコチン性アセチルコリン受容体サブユニットについての知見も紹介した。
key words :nicotine, nicotinic acetylcholine receptor, learning and memory, animal studies

ソースは
http://www.seiwa-pb.co.jp/bo/bo01s/01/22/9.htm

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:56
>>5=1
>ニコチンとは、副交感神経間伝達物質であるアセチルコリンのアンタゴニストである。
>そして、ニコチン受容体は、脳内にも存在している。
>すなわち、ニコチン受容体を抑制させることにより、脳の活性化を促進するのである。

そだねー。
確かに神経伝達物質と同じ振る舞いするよねー。
だから、キミたち喫煙者は本来の神経伝達物質が怠慢になっちゃって神経逝っちゃってるねー(ワラ
悪い事に受容体まで存在するから、そいつを目覚めさせちゃうと、
吸わずにはいられない体になっちゃうねー(ワラワラ

でも、ヴォケちゃった時は本来の神経伝達物質が働かないから、いいんかもねー。
ヴォケる時に備えてせいぜいタバコでもすってれば?
まあ、ヴォケるまえに肺がんにでもなって死ぬのが世のためだろうけど。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:56
●ニコチンのヒト脳における脳代謝・神経受容体機能への影響
―核医学画像検査法の応用―
西 澤 貞 彦
 ニコチンには依存性があり、喫煙の健康への有害性は社会的問題であるが、ニコチン性受容体を介してドパミンやセロトニン、グルタミン酸など多くの神経伝達物質を放出し、学習や記憶、認知など多くの脳機能を促進することが知られている。また最近、ニコチン性受容体のサブタイプが多数同定され、アルツハイマー病など多くの神経疾患において、サブタイプによる機能的な特性をターゲットにした副作用の少ない治療薬への応用も期待されるようになっている。放射性トレーサとPETやSPECTを用いる核医学画像診断法は、ヒト脳における神経活動を血流や代謝の変化として非侵襲的に捉え、さらにシナプスにおける神経伝達に関わる情報を描出することができるため、生体内でのニコチン作用による神経活動や神経受容体機能の変化を研究し、治療薬の開発や治療効果のモニタリングなどにも活用できる有用な手段と考えられる。
key words :nicotine, receptor, imaging, PET, SPECT

64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 23:58
>>62
負け犬。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:01
やっぱ頭よくなるんじゃん

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:02
>>64
ソースきぼん

67 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 00:03
>>66
嫌だ。

68 :>66:2001/07/17(火) 00:03
●ニコチンのヒト脳における脳代謝・神経受容体機能への影響
―核医学画像検査法の応用―
西 澤 貞 彦
 ニコチンには依存性があり、喫煙の健康への有害性は社会的問題であるが、ニコチン性受容体を介してドパミンやセロトニン、グルタミン酸など多くの神経伝達物質を放出し、学習や記憶、認知など多くの脳機能を促進することが知られている。また最近、ニコチン性受容体のサブタイプが多数同定され、アルツハイマー病など多くの神経疾患において、サブタイプによる機能的な特性をターゲットにした副作用の少ない治療薬への応用も期待されるようになっている。放射性トレーサとPETやSPECTを用いる核医学画像診断法は、ヒト脳における神経活動を血流や代謝の変化として非侵襲的に捉え、さらにシナプスにおける神経伝達に関わる情報を描出することができるため、生体内でのニコチン作用による神経活動や神経受容体機能の変化を研究し、治療薬の開発や治療効果のモニタリングなどにも活用できる有用な手段と考えられる。
key words :nicotine, receptor, imaging, PET, SPECT


ソースは
http://www.seiwa-pb.co.jp/bo/bo01s/01/22/9.htm

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:04
では、ニコチンガムにすれば良いのでは無いか。
君は煙草にどれだけの有害物質が含まれているか
理解してるのか馬鹿な1よ。
一酸化炭素が君の脳や肉体をどれほど、ぼんやり
だるだるにしているのか理解できないのか1よ。
煙草の喫煙で依存性の有る物質はニコチンだ。
ニコチンのもっとも快感な摂取方は喫煙だ。
そして、喫煙すれば数百種類の化学物質を
体に取り入れる。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:06
>>65
まあ、喫煙者がみんな優秀ならともかく、
ドカチンが工事現場の木陰で大挙して吸ってる姿を見てる限りは、
あまり魅力的な行為ではないな<喫煙

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:06
>>65

>>58

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:08
ニコチンを摂取することが目的の人は、燃焼させずに摂取してね。
効果はおんなじだから。

73 :ニコチンで君も天才:2001/07/17(火) 00:09
●ニコチンと情動
宮 田 久 嗣
 ニコチンは日常嗜好品として喫煙により摂取される。このニコチンの情動に対する効果を、摂取初期と反復摂取時(ニコチン依存形成時)に分けて明らかにした。まず、摂取初期の効果としては、ニコチンは脳内のカテコールアミン、内因性オピオイド、各種ホルモンなどの遊離を促進させることによって、満足感や軽度の多幸感、および中枢神経の機能に応じて覚醒と鎮静の両面の効果を発現させる。また、生体のストレス対応能力や注意・遂行能力、学習・記憶能力を向上させることが報告されている。これらの生体にとって好ましい効果は、反復摂取の動機付けとなり、ニコチン依存の形成要因となる。ニコチン依存の特徴としては、退薬時に不快感、抑うつ気分、イライラ、不安などの精神症状が生じるが、他の依存性薬物のような精神障害を発現させることはない。近年、退薬時の精神症状には、摂取初期に刺激された脳内報酬系の代償性機能低下が関係していると考えられている。
key words :nicotine, emotion, reward, drug dependence

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:13
>>73
確かに紙一重を突き破った天才になれそうだね(藁

75 :ニコチンの効果、ここに注目!:2001/07/17(火) 00:15
まず、摂取初期の効果としては、ニコチンは脳内のカテコールアミン、内因性オピオイド、各種ホルモンなどの遊離を促進させることによって、満足感や軽度の多幸感、および中枢神経の機能に応じて覚醒と鎮静の両面の効果を発現させる。また、生体のストレス対応能力や注意・遂行能力、学習・記憶能力を向上させることが報告されている。これらの生体にとって好ましい効果は、反復摂取の動機付けとなり、ニコチン依存の形成要因となる。ニコチン依存の特徴としては、退薬時に不快感、抑うつ気分、イライラ、不安などの精神症状が生じるが、他の依存性薬物のような精神障害を発現させることはない。

76 :10:2001/07/17(火) 00:15
まず、ニコチンには覚醒効果があり、集中力を高める
いわゆる頭が良くなる効果がある。
それは、最初から我々も認めている。
しかし、
@ニコチン依存になれば、ニコチンを摂取している時
以外は、生まれたままより頭がわるくなる
A喫煙によって摂取しても、その他の要因により頭の働きは悪くなる
B喫煙は健康に悪い

と言ってるんだよ1さん。わからない?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:16
頭の悪い嫌煙者には論理的反論はむりです(;´Д`)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:18
健康に悪くても頭がよくなるほうがいいです(・∀・)

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:19
つーか、1はネタだと思うよ。
だいたい、喫煙が体に良かったら不健康自慢が出来なくなるじゃないか(笑

80 :10:2001/07/17(火) 00:19
>>78

頭悪くなるって言ってるだろ
本当に馬鹿なの?

81 :>10:2001/07/17(火) 00:20
文盲ですか??

●ニコチンと情動
宮 田 久 嗣
 ニコチンは日常嗜好品として喫煙により摂取される。このニコチンの情動に対する効果を、摂取初期と反復摂取時(ニコチン依存形成時)に分けて明らかにした。まず、摂取初期の効果としては、ニコチンは脳内のカテコールアミン、内因性オピオイド、各種ホルモンなどの遊離を促進させることによって、満足感や軽度の多幸感、および中枢神経の機能に応じて覚醒と鎮静の両面の効果を発現させる。また、生体のストレス対応能力や注意・遂行能力、学習・記憶能力を向上させることが報告されている。これらの生体にとって好ましい効果は、反復摂取の動機付けとなり、ニコチン依存の形成要因となる。ニコチン依存の特徴としては、退薬時に不快感、抑うつ気分、イライラ、不安などの精神症状が生じるが、他の依存性薬物のような精神障害を発現させることはない。近年、退薬時の精神症状には、摂取初期に刺激された脳内報酬系の代償性機能低下が関係していると考えられている。
key words :nicotine, emotion, reward, drug dependence

82 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 00:22
どうでも良い、楽しめりゃー良いの。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:23
>>78
タバコ吸うと頭が良くなるんですか。
だから、中卒、高卒の方はみんな努力して喫煙してるんですね

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:25
>>83
バカ?あいつらはタバコをすってバカになったんじゃなくてバカだから吸ってるの

頭いい人で吸ってる人もたくさんいますが?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:28
>>83
まず、81について反論してくださいw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 00:29
くだらない。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:31
>>84
バカだから吸った人は賢くなれないの?

>>85
ゴメン。オレ10じゃないからこたえられない。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 00:32
>>86
くだらない→嫌煙はくだらない。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:33
>>87
はい。そうです。なったところで努力もなにもしない連中は結局ダメってこと。
大学の研究者ぐらいが吸うといいです。作家とか、プログラマーとか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:36
>>55
大馬鹿もん(w

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:38
>>90
>>83に反論してください

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:41
>>90
アセチルコリンについてはここ
http://www.inetmie.or.jp/~kasamie/ALZkusuriCYUKEI.html

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:41
>>89
ようは、高卒が吸っても所詮バカはバカ、といいたいわけだな。
なーんだ、頭なんてよくなんねーじゃん。
つーか、頭良くなるって言うなら、努力強いるなよ。
なんか、雑誌とかでよく見る記憶術とかのキャッチみてーだな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:43
>>93=中卒珍煙

95 :89:2001/07/17(火) 00:44
>>93
IQ高くても努力しないといい大学には入れないだろ?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:45
>>91
虚勢で吸ってる青いドキュソどもでしょ。

97 :91:2001/07/17(火) 00:47
>>96
いいえ、慶應です。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:47
>>95
それって、信じる者は救われるとか言って勧誘したくせに、
救われるかどうかはお布施の額次第です、ってのと似てるね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:48
>>98
だったら?ニコチンの効果は実証済み。あとはその人しだい

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:55
>>98
意味不明なこと書き込むなよ。ただでさえくそ暑いのに
おまえみたいなハクチにレスつけられると異様に腹が立つ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:55
>>99
なんだYO!結局その人しだいかYO!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:56
喫煙者の圧勝と言うことでよろしいか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:56
>>100
まあ、それがオレの楽しみなんだけどね(藁

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:58
>>102
よろしいよ。
似非神経伝達物質に脳が占領されてしまった人には誰もかなわないということで。
終了ですか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:59
喫煙者=天才

嫌煙者=ヴァカ、低能

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:01
>>105
良かったね

107 :嫌煙者への一言:2001/07/17(火) 01:02
リスクを恐れて望む結果は得られません

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:03
そんじゃ副流煙の効能も実証してよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:03
>>105
そういう事にしておこう。
ナトリウムイオン(=神経伝達物質)を押しのけて、ニコティン(=神経伝達物質風)が
脳内を駆け巡ってる喫煙者は、ある意味天才ということで。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:04
>>107
では、喫煙者がリスクを背負ってまで求める結果とは何?

111 :珍煙者への一言:2001/07/17(火) 01:05
馬鹿には適わない。
馬鹿は死ななきゃ治らない。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:05
>>110
俺は快楽。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:07
集中力はおまけ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:07
母親が妊娠中にヘビーに吸いまくったら、天才が生まれんのかな?(w

115 :80:2001/07/17(火) 01:07
>>81
1行目の喫煙という言葉に騙されてないかな?
純粋にニコチンの影響を実験するために、口腔摂取してないだろうか?
どのような実験方法なのかわからないので、この宮田某については
何とも言えないな。>>76のままだよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:08
>>112 禁断症状が解ける感覚でしょ=まやかし

117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:09
>>116
まやかしで良いの。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:09
>>112
オナニーだもんな(藁

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:10
>>112
脳を活性化させるのにリスクを恐れてはいかんという話の流れだと思うが。
まあ、リスクを省みず快楽におぼれる猿がいたとしてもそれはそれで面白い話だとは思うけど。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:12
>>119
猿で良いの。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:14
今回のやり取りを見て思ったこと

嫌煙者はTVや社会情勢に踊らされてろくにタバコの及ばす効能と危険性も知らないまま盲目的に喫煙を非難している。
一方、喫煙者のほうがはるかにタバコについての知識を持っておりタバコの効能と害悪を照らし合わせた上で冷静な判断のもと喫煙を選択している
この態度の違いが喫煙者の知的レベルの高さを鮮やかに証明している!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:14
>>120
脳が活性化された結果猿かよ。
たばこ吸ってなかったら何になってたんだよ(藁

123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:16
>>122
脳の活性化はおまけだ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:18
(´Д`)y─┛~~ バカジャネーノォ>>122

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:21
>>121
何者かに踊らされてる嫌煙者ですが、
すいませんが、たばこの効能を教えていただけますか?

126 :>>125:2001/07/17(火) 01:21
●ニコチンと情動
宮 田 久 嗣
 ニコチンは日常嗜好品として喫煙により摂取される。このニコチンの情動に対する効果を、摂取初期と反復摂取時(ニコチン依存形成時)に分けて明らかにした。まず、摂取初期の効果としては、ニコチンは脳内のカテコールアミン、内因性オピオイド、各種ホルモンなどの遊離を促進させることによって、満足感や軽度の多幸感、および中枢神経の機能に応じて覚醒と鎮静の両面の効果を発現させる。また、生体のストレス対応能力や注意・遂行能力、学習・記憶能力を向上させることが報告されている。これらの生体にとって好ましい効果は、反復摂取の動機付けとなり、ニコチン依存の形成要因となる。ニコチン依存の特徴としては、退薬時に不快感、抑うつ気分、イライラ、不安などの精神症状が生じるが、他の依存性薬物のような精神障害を発現させることはない。近年、退薬時の精神症状には、摂取初期に刺激された脳内報酬系の代償性機能低下が関係していると考えられている。
key words :nicotine, emotion, reward, drug dependence

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:22
>>123
おまけと引き換えに快楽を得てるんですね。

128 :>>125:2001/07/17(火) 01:22
●ニコチンと学習・記憶機能
一 谷 幸 男
 ニコチンおよびニコチン受容体拮抗薬が、動物の学習・記憶課題の遂行に及ぼす効果についての研究報告を概観した。放射状迷路課題、モリス水迷路課題、受動的回避学習、遅延見本合わせ課題を取り上げ、健常動物の遂行に対する効果、老齢動物の学習障害に対するニコチンの改善効果、脳損傷や薬物により作られた実験的記憶障害モデルに対する改善効果を述べた。また、ニコチンの学習・記憶促進効果に関与すると考えられる脳内部位、ニコチン性アセチルコリン受容体サブユニットについての知見も紹介した。
key words :nicotine, nicotinic acetylcholine receptor, learning and memory, animal studies

ソースは
http://www.seiwa-pb.co.jp/bo/bo01s/01/22/9.htm

129 :>>125:2001/07/17(火) 01:23
●ニコチンのヒト脳における脳代謝・神経受容体機能への影響
―核医学画像検査法の応用―
西 澤 貞 彦
 ニコチンには依存性があり、喫煙の健康への有害性は社会的問題であるが、ニコチン性受容体を介してドパミンやセロトニン、グルタミン酸など多くの神経伝達物質を放出し、学習や記憶、認知など多くの脳機能を促進することが知られている。また最近、ニコチン性受容体のサブタイプが多数同定され、アルツハイマー病など多くの神経疾患において、サブタイプによる機能的な特性をターゲットにした副作用の少ない治療薬への応用も期待されるようになっている。放射性トレーサとPETやSPECTを用いる核医学画像診断法は、ヒト脳における神経活動を血流や代謝の変化として非侵襲的に捉え、さらにシナプスにおける神経伝達に関わる情報を描出することができるため、生体内でのニコチン作用による神経活動や神経受容体機能の変化を研究し、治療薬の開発や治療効果のモニタリングなどにも活用できる有用な手段と考えられる。
key words :nicotine, receptor, imaging, PET, SPECT

130 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:24
>>127
馬鹿になろうが、頭が良くなろうが俺にはどうでも良いの。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:25
>>126
効能をお聞きしただけなのに、
それに付する多大な不利益までをも同時にご教授いただき
まことにありがとうございます。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:27
>1
>>130がどうでもいいってよ!

133 :多大な不利益??:2001/07/17(火) 01:27
ニコチン依存の特徴としては、退薬時に不快感、抑うつ気分、イライラ、不安などの精神症状が生じるが、他の依存性薬物のような精神障害を発現させることはない。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:28
>>132
やれやれ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:29
今回のやり取りを見て思ったこと

嫌煙者はTVや社会情勢に踊らされてろくにタバコの及ばす効能と危険性も知らないまま盲目的に喫煙を非難している。
一方、喫煙者のほうがはるかにタバコについての知識を持っておりタバコの効能と害悪を照らし合わせた上で冷静な判断のもと喫煙を選択している
この態度の違いが喫煙者の知的レベルの高さを鮮やかに証明している!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 01:30
>>132
これだから嫌煙は・・・。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:38
>>135=コピペ

どーせ貼るならもっと面白い奴にすれ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 09:02
己の快楽のために他者に迷惑をかけてるのだよ。
正当化しようとすな、ヴォケ猿が

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 09:06
迷惑の話などしとらんだろが・・・。
やりたきゃ他スレでやれや。

140 ::2001/07/17(火) 11:20
つかなんで健康になるのよ。
まじで信じてる人いるわけ?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 11:22
>>140
健康って言うか頭。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:28
>>1にかすかな光明でも見たのか?珍煙者達(プ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:31
(´Д`)y─┛~~ バカジャネーノォ>>142

144 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 11:32
>>142
馬鹿か?

145 ::2001/07/17(火) 11:35
馬鹿でもいい、たくましく育って欲しい。
ぼんれすはむ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:39
懐かしいよ(笑)> ¥

147 :1:2001/07/17(火) 12:55
タバコが不健康なのではない。
タバコを吸う人間の中で、不健康な生活をしている人間の割合が
多いというそれだけの話である。
喫煙者がガンになる確率が、非喫煙者の二倍と言われている。
これは、喫煙者の不養生で十分に説明できる数字だ。

148 :1:2001/07/17(火) 12:58
タバコを吸うと循環障害を患いやすいという。
これは、ニコチンが血中のvitCを消費してしまうためである。
決して、ニコチン自体が直接血管を傷つけているためではない。
よって、喫煙者はvitCを摂取するべきであり、
逆にそれさえ怠らなければ血管障害をわずらうことはないのである。

149 :1:2001/07/17(火) 13:01
肺がん罹患率が戦後より増加しつづけているという。
一方で、タバコを吸っている人間は減りつづけている。
すなわち、喫煙そのものは肺がん患者の増加とは直接は関係していない。
これは、主に都会の空気の汚染が原因だと思われる。

非喫煙者どもよ。
副流煙の害を心配をする前に、排気ガス汚染による害を心配せよ。

150 :1:2001/07/17(火) 13:08
非喫煙者は馬鹿である。
タバコの害の科学的な裏付けなどは、
実際にはほとんどないにもかかわらず、
彼らはマスコミたちの情報操作にまんまと引っかかっているからである。

考えても見たまえ。
米国ではマスコミの神経症的なタバコ会社への弾劾で、
成人の喫煙率が30パーセントまで減った。
しかし、一方で麻薬をやっている人間が30パーセントもいるのである。
それだけではない。
タバコは毒である、とか、タバコは殺し屋である、とか言いたい放題いっている割に、
それよりもずっと恐ろしい存在である銃が2億丁以上出回っているのだ。

要するにタバコ会社は、権力の強いマフィアや銃会社にはめられたのである。
国民に対するタバコへの嫌悪感を高めることで、
自分たちが指弾されるのを免れようとうまいこと彼らをおとしめたのである。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 13:10
>肺がん罹患率が戦後より増加しつづけているという。
>一方で、タバコを吸っている人間は減りつづけている。

ところが、タバコの消費量は全然減ってない。
つまり、生活が豊かになって喫煙者一人当たりの吸うタバコの量は
かなり増加している。肺がんが増えて当たり前。

152 :1:2001/07/17(火) 13:13
上記だけではない。
タバコ有害説には、納得しがたい点が数多く存在する。
たとえば、汚れた肺の写真。
あれを見て、多くの人間がぞっとするであろう。
しかしである。
考えても見たまえ。
肺という臓器はもともと外界の空気と直接接触する場所である。
たとえば、砂漠地方に住んでいる人間の肺の中には砂がびっしりと入っているし、
都会に住んでいる人間の肺は、たとえそれが非喫煙者のものであっても、
やはり黒ずんで汚れているのである。

喫煙者の肺の対照として、よく非喫煙者のきれいな肺が並べられている。
しかし、あんなのはでっちあげである。
たまたまきれいであった肺を、写真に取っただけであり、
非喫煙者の肺も汚いものは汚いのである。

そう。これは情報操作なのである。

153 :1:2001/07/17(火) 13:19
マスコミの言っていることを鵜呑みにしている非喫煙者は、やはり阿呆である。
自分の頭の中で、それを分析しようとしない者は人間ではない、猿である。
びびって吸えない、
考えてもよく分からない、
だからとりあえず吸わないでおこう、
という、ただそれだけで吸っていないだけなのに、
喫煙者があたかも愚か者であるかのように蔑もうとする非喫煙者は、
まさに人類の糞溜めある。

154 :1:2001/07/17(火) 13:21
>151
国家の成人人口が増加していることを手前は考慮に入れているか?

155 ::2001/07/17(火) 13:48
>>147にはあまり論理性がないのでおいとこう。
>>148ついてはビタミンCを無駄に消費するとかいてる時点で
タバコがよくないことを自分で証明してる。
>>149については「喫煙者が減っても肺ガンが増えているから関係ない」
というが、喫煙者のガン発症率が非喫煙者と比較しても同じだという
理由にならない。喫煙者の発症率が落ちた事を数字で出さない限り
論理として成立しない。
大気汚染、その他の原因でのガン発症率があがれば喫煙者が減少しても
ガンにかかる人は増えるでしょ。無関係化する理由が感じられない。

156 ::2001/07/17(火) 14:04
>>150は非喫煙者を罵倒したうえでアメリカ社会問題を引き合いに
出すところが理解に苦しむ。
>>152はそれこそ想像なのでそうかもしれないしそうじゃないかもしれない。
肺に砂の入った砂漠にすんでる人が健康なのかわからんしね。
写真の出所も知らんし。知らないからコメントできん。
>>153のところは多少の同意はある。時代の風潮に乗ってとにかく
タバコは禁止と叫ぶ叫ぶ奴も多かろう。ただ君の述べてきた事も
非喫煙者を罵倒しながら納得させ得る内容ではないので嫌煙者
が怒りを感じるだけだ。
(非喫煙者と嫌煙者は一緒じゃないだろ)
健康に害はないという説得力ある理論と証拠を出してくれれば
誰も文句はない。それがないのだから現在ある情報で判断して
私は健康に悪いのだから吸わないという判断を下す。

それからタバコ廃止ではなくて公共の場での分煙をしかりやってくれれば
私はうれしい。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 14:06
皮膚癌が増えるねこっちのが危険。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 19:19
>喫煙者のガン発症率が非喫煙者と比較して
「喫煙者」が癌を発症したからといって必ずしも喫煙が原因とは
限らない事は理解しているか?
単純に比例で数字を出されても全然説得力が無いのはわかるよな。

159 ::2001/07/18(水) 08:31
>>158
喫煙者と非喫煙者の一人づつあげて比較してるんじゃないんだぞ。
二つのグループに分けての調査で、両者の違いは
タバコを吸うか吸わないかだ。両者の数字の違いの原因は
タバコから来ると考えるのが自然だろう。
あなたは統計というものが示す意味が分かってないようだね。
数字が全てではないが数字を無視してあんた何を信じてるんだ?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 08:49
>>159
わかってるじゃないの。
そう、喫煙習慣があるかないかの違いなんだよね。
決して「喫煙が原因で発病した癌患者の数」ではないわけだ。
非喫煙者が癌にかかる原因は、タバコ以外の「何か」だろうし
喫煙者で癌になった人の中にも、タバコではなくその「何か」が原因
だという場合が多々あるという事さえ理解してるならいいんだよ別に。

161 ::2001/07/19(木) 16:30
やはり、非喫煙家は馬鹿である。
我輩の書きこみの意味が全く通じていないようだ。

>159
>両者の違いは
>タバコを吸うか吸わないかだ。両者の数字の違いの原因は
>タバコから来ると考えるのが自然だろう

たとえば、成績の悪い子供と、喫煙習慣のある子供では、
明らかに正の相関性があるといわれている。
しかし、この結果から、「タバコ=成績が悪くなる」とはいえない。

162 :某大学学生:2001/07/19(木) 16:52
このスレで思ったこと。
頭がよくなろうが悪くなろうが吸いたきゃ吸えばいい。
健康によかろうが悪かろうが吸いたくなかったら吸わなければいい。

あと1にちょっと物申す。
マスコミの情報操作に引っかかってるのは自分という可能性は考えないの?
あなたは自分で煙草について研究でもしてるわけ?
結局本やネット、テレビで得た知識はどれも嘘か本当かわからないでしょう。
自分の知識が正しいと思いこんでるあなたも充分バカです。
その1に便乗する人はよりバカだと思います。
>>161
「タバコを吸う奴=成績が悪い」なら正しいでしょ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/19(木) 17:08
>>162
その意見、この板の多くの嫌煙に言ってくれ(w

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 17:32
たばこは馬鹿の象徴。既に誰か言ってそうなセリフ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 18:26
>>159
>二つのグループに分けての調査で、両者の違いは
>タバコを吸うか吸わないかだ。
両グループ全員が全く同じ環境で生活してきて、食生活も均一で
癌遺伝体質の個人差も全くないメンバーでの比較でないと
統計の意味を成さなくないかな?
癌になる要因が喫煙しか存在しないのなら別だけど。

166 ::2001/07/20(金) 11:28
>>161
いちいち非喫煙家は馬鹿であるとかいう書き込みをするなよ。

タバコには37種類の発ガン性物質が含まれていることが確認されていること
をふまえた統計で喫煙者の発ガン率が高い事が確認された場合これは喫煙の
有害性を証明したと考えられるが、その際統計そのものの不備を指摘する
理由が>>147なのでしょうか?では、一日の喫煙本数が多いヘビースモーカー
ほど高い確率でガンを発症しているということについてはどう思われますか?
非喫煙者の肺ガン死亡率を1と定めた場合、一日10本以下で2.2、20本以下で
4.8、50本以下で7.4、それ以上だと15.3という数字が出ています。さらに
喫煙者全体の発ガン率に比較して禁煙を開始した人の発ガン率は禁煙5年で約半分
にまで落ちていますが、これらのいくつかの調査に基づくとタバコが健康によくない
と考えてよろしいのではないですか?

167 ::2001/07/20(金) 11:29
>>165
全く同じ環境で生活してるってのを日本という環境で考えるのが
この場合十分意味をなすと思うんですが。調査対象の固体を厳密に絞る必要が
ないのは、大量の調査対象に基づく事で個体間のさまざまな違いを超えて集団の
特性を明らかにするというのが統計のもつ意味だからです。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:45
いいなぁーこんな糞スレで、レスあって、マジうらやましい。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:46
措  置  入  院  決  定  の  お  知  ら  せ

 1殿
                            平成13年 7 月 7 日

                            厚生労働大臣  坂 口  力

1.あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
 で通知します。
2.あなたの入院は【 1)精神保険法第29条の規定による措置入院  2)精神保
 健法第29条の2の規定による緊急措置入院 】です。
3.あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
 封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
 あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
4.あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
 護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
 とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
 ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
5.あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
6.もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
 員に申し出てください。
  それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
 護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
 ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
 ねになるか又は下記にお問い合わせください。
7.病院の治療方針に従って療養に専念してください。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:32
>>167
東京のど真ん中に住んでる奴と
のどかな田舎に住んでる奴と
一緒にすんな馬鹿。

171 ::2001/07/20(金) 22:58
>>170
そりゃ喫煙者も非喫煙者もおなじことよ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:07
>>171
ほー、例えば都市部に住む者100人ずつと片田舎に住む者50人ずつ
などと双方同数でデータを取ったと言うのか?んなわけねーよな。
本当は発表されてるデータの信憑性の薄さに気づいてるのに
自分に都合が良い数字なもんで、気づかないふりしてるだけだろ。

173 ::2001/07/20(金) 23:21
>>172
だから補足説明してるじゃないか。
最初の統計だけで信憑性が疑わしいなら喫煙者が禁煙を開始すると
発ガン率が落ちていっているって説明してるじゃない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:30
>>173
うん、別に喫煙が癌の要因になどならん!って主張してるわけじゃないんだよ。
確かに全然吸わない人よりも少しは癌になる確率は上がると思うさ。
ただね、○○倍とか○○%などという数字をどうやって導き出したのか
それを無条件で信じる人達の単純さも納得行かないわけ。
単なる実験結果として公表するのならいいんだけど、それが即
「俺は吸わない、お前は吸う。お前は俺より○○倍癌になりやすい」
とはならないと思うんだよ。
これを言いたいがために怪しげなデータを持ち出す奴がここには多いからね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/20(金) 23:33
>>174
禁煙カウンターの寿命が何日延びましたっての面白いよね(藁

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:37
>>174
喫煙者の平均寿命は非喫煙者より明らかに低いよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:38
>>175
あのカウンター、本気で信じてるなら嗤えるな

178 ::2001/07/20(金) 23:47
>>174
基本的に私は元喫煙者なのでタバコを吸ってる人間を否定するつもりはありません。
ただ、このスレッドでは喫煙者が「タバコは健康に良い」なんていう
意見を上げているのでそれはないだろうという意見を述べているだけです。
タバコが無害かのような事は1がいっていますが何も説得力を感じないので
一般的に知られる調査結果を引っ張り出してきただけです。
ひとつの調査結果からでは説得力は薄いかもしれませんが、
基本的にはいろんな調査結果を各人が見て各人が判断できる事だと思っています。

健康の象徴だなんて言葉がどうやったら出てくるのか?
わたしがここに反論をあげてきたのは
喫煙者が健康に害があるのを知りつつ嗜好品として喫煙を
行なわないのであれば、独善的な考えをもつ喫煙者により
今後マナーの向上がむずかしいものになると思ったから。
結局私が言いたいことはこれだけの事です。

179 : ttttt:2001/07/20(金) 23:50
知ってる?
坊主にすると七年持ち時間が増えるんだよ!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:52
>>178
なんというか、良い面も悪い面もあり
好む人もいれば好まない人もいる。

どっちかに偏ろうとするから滑稽なんだよ。

181 ::2001/07/21(土) 00:03
>>180
まさにその通りだと思います。
分煙化は互いの権利を尊重しあわなくては実現できませんからね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:04
>>178
ぼくの母親もそうなんだけどこういう元喫煙者が
一番うざいんだよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:12
元喫煙者は裏切り者。
世間の圧力に負けて煙草をやめた根性無し。

184 ::2001/07/21(土) 00:32
なんだそりゃ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:41
>>181
だから¥さん。こんなスレッドがあってもいいと思うよ。
煙草板全体からみたらね。
まだバランス取れてないぐらいだ(藁

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:47
視点を変えると視野も広がるよ
ディベートなんだろうから乗ってあげてよ>¥

187 ::2001/07/21(土) 00:53
>>181>>186
どゆこと?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:58
>>187
悪い面ばかりを強調したスレッドが多すぎるって事だ。
ちなみに俺は185ね。

189 ::2001/07/21(土) 01:04
ああ、なるほど喫煙の効果のいい面をいろいろ紹介する事で
相互理解につながるということか。
健康はともかくその他の面でのメリットがあるなら
もっといろんな情報をみたい気はする。
1は嫌煙たたきの感が強いので非喫煙者にそういう部分を納得させる
方向で尽力して欲しいなぁとは思う。

190 ::2001/07/22(日) 06:01
まあまあ皆さん落ち着いて。
私は、タバコが健康に良いなどとは一言も言っていないでしょう。
そう目くじら立てずに私の言うことを聞きなされ。

タバコ、健康に悪いって君達は言うね?
うん、確かにその通りかもしれない。
でもな、それって、タバコ「自体」が「直接」人体に悪影響を及ぼしているのだろうか?

たとえば、前に俺がニコチンは血中のビタミンCを消耗させるって言ったね?
ところで、ビタミンCにはスーパーオキソイドを中和する役目がある。
そして、それは細胞の癌化防止に多大な寄与を及ぼしているのだよ。

191 ::2001/07/22(日) 06:04
ということはだ。
タバコを吸っていても、
毎日こまめにビタミンCを補給すれば、
癌になる確率は減るんじゃないか?
そうだろ?
だってタバコ一本でビタミンCが20mg消耗されるんだぜ?
一方で、ビタミンCの一日必要摂取量はたしか200mgぐらいだ。
てことは、タバコを一日一箱吸っている人間は、
ビタミンCを全然摂取できていないわけだ。

これってタバコが原因?
たしかにそうとも言えるかもしれない。
でも、ビタミンC欠乏症とも言えるぞ。

192 ::2001/07/22(日) 06:06
ちなみに俺は理系科目においては右に出るものがいない、
将来日本の研究を支える役目を担うであろう若きホープ。
ここで述べていることもほとんど持論。
しかし、それに対して、理論的根拠はある。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 06:47
うんうん。

194 :ななし:2001/07/22(日) 06:56
こんな駄スレに200近くもレスがある。ププ
なんたって、非喫煙者は死刑・・・非常識だね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 08:09
baka

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 08:50
これから>>1の事をホープと呼ぶよ(笑

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 08:54
で、ホープ君。
持論でいいからホームページでも作ってまとめてみたらどう?
それ見てもらって反論を募った方がホープ君の望む理屈系嫌煙が
よく釣れると思うよ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 09:44
アホがこっちで憂さ晴らし。

グルメ板来てるくせに煙草吸ってるバカって
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gurume&key=986702491&ls=50

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 10:47
>>190
>私は、タバコが健康に良いなどとは一言も言っていないでしょう。
おまえは本当にここの1か?
>>1の1行目を読め。

200 ::2001/07/23(月) 17:25
なんだ、にせものか。

201 :___:2001/07/27(金) 14:42
age

202 :1:2001/07/27(金) 15:43
190は俺だ。
いまのところ偽者は登場していない。
>199
細かいこと言うなって。

さて。
僕のことを応援している人たち(いるのか?)には非常に申し訳ないのだけど、
僕はいま禁煙中(三日目)です。
呼吸が凄く楽になって僕はいま感動しています。

ということで、前言撤回ね。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 15:47
>>202
壮大なネタだったのか(藁

204 :1:2001/07/27(金) 15:53
>203
ネタではない。
俺はいつだって本気だ。
ただ、禁煙して、煙草を吸わない生活の素晴らしさに
気がついたというそれだけの話。
ただ、たまに襲いかかってくるすさまじいまでの喫煙衝動がたまらん。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 15:55
つーか、偽者ウザイよ >>202 >>204

206 :1:2001/07/27(金) 15:57
>205
信じられないかもしれないが、本物である。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 16:01
>>206
証拠は?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 18:58
タバコ吸う奴の運命
http://members.tripod.co.jp/~tomi_to_matsu/oppai_gallery.html

209 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/29(日) 19:06
そういえば嫌煙、嫌煙と騒ぐ奴って共産党野郎によくいるよな。
税収減らして革命でも企ててんのかも。

210 :___:2001/07/30(月) 14:31
結局クソスレだったのかココ。
1が最悪アホだったとは。

211 :1:2001/07/30(月) 14:59
>210
アホとは失礼なやつめ。
頭が柔らかいと言いなさい。
タバコが健康に悪いなど火を見るより明らか。
いちいち、勘違いしてそれにすがりつく
アホな喫煙家どもは逝って良し。

タバコの味も知りもせずに、
いちいち知ったような口をきく
アホな嫌煙家どもも逝って良し。

ほれほれ、逝って逝って。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:10
ここまで見苦しい>>1も滅多にいないな。

213 :1:2001/07/30(月) 15:17
禁煙はいいぞ。
呼吸が楽になるし。
朝、起きるときさわやかだし。
何か自分の体が浄化されたような気分だ。

最近、よくシャワーを浴びるようになったよ。
前は浴びてもすぐにタバコを吸って、
ヤニくさくなってたけど、
今ではシャンプーの匂いがいつまでもほのかに残り、
まるで天使になったような、気分だ。

生きているって実感?タバコをやめて、それがよく分かるようになったよ。
それも、この板を発見したお陰だ。
まあ、ちょっとだけ感謝してやろう。
でも、いちいち煽ってくる奴は逝っていいからな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:22
スレの趣旨がそっちに変わったのなら
禁煙スレ逝って馴れ合ってろや。>>213
お前の変節ぶり自慢のためにスレageるなボケ

215 :1:2001/07/30(月) 15:38
でも昨日吸ってしまった・・・
これだ!俺の求めていた物は!!
うぉーー頭が急に回りはじめたぞー!
禁煙していた俺はいったい・・・・。
あーー脳味噌がかゆいんじゃーーーー
うぉーーー心臓がこそばゆいんじゃーーー!
これにてこのスレ終了。

216 :1:2001/07/30(月) 16:33
>215
hi!you fake!

217 ::2001/07/30(月) 16:56
215も216も僕ではありません。
偽1が出て荒らし出したのでもうやめます。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 17:06
sageで遊べ阿呆共

219 :1:2001/07/31(火) 18:52
頭の正常な人間ならわかると思うが、
215と217が偽者である。
はっきり言って、このスレはいらん。
誰か削除願いに申請しといてくれ。

タバコが健康にいい?
―――――ご冗談を!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:04
お前が責任持って出せよ。
馬鹿か?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 05:36
このスレ立てたやつ、壊れてるね

222 :けむり:2001/08/02(木) 02:15
1は結局逃げたということね。
ネタやるにしてももっと根性見せろよな。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 03:50
ところで、黒くなった肺は、どうやって誤魔化すの?
ここから肺癌やら他の臓器の癌やらが出てくるけど・・・
・・あ、もういないのか。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 12:39
やんやこのスレ?おわってんの?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 12:53
>>224 どこの方言?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:08

    )         (  ノ   ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
  ( ∩ ∧ ∧ ∩    ) (  <                   >
   *ミ( ゚Д゚ )彡 ノ(;* ). <  炎 の ゴ ル ァ ! !  >
   (`*⊂≡⊃(((●)))__彡_.( <                   >
   /`ミ*ミ ;.\|/ 彡/|'ノ  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)