5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SC−88Proってまだ使えますか?

1 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 21:32
これからDTMを始めようと思うんですけど
SC-88Proってまだ現役でしょうか?

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 21:34
使えるよ。

3 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 21:35
用途によりけり。
MIDI規格を含むDTMの基礎を得るには十分過ぎるくらい。

あと、単発でスレを立てずに初心者スレや質問スレを活用してくれ。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=996580336
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=990709015

4 :老婆心美:2001/07/31(火) 21:37
充分なスペック・音質だと思います。
ただ、このような単発の質問のためにスレを立てると
叩きに遭うのは必至です。
初心者用質問スレもあるし、SC・GS音源関連のスレも
乱立していますのでそちらを利用するようにしてください。

もしかしてネタ?

5 :ゴルァ:2001/07/31(火) 21:42
ネタならネタでガイシュツしまくりだから叩く用意がある。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 21:46
ネタってどゆことっすか?(゜д゜)

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 21:50
>>6
6のような煽りが出現を心待ちにしているスレのことダゥオ。

8 :ミス:2001/07/31(火) 21:54
煽りが出現→煽りの出現

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:00
殺されたいか?(ワラ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:07
>>9
(ワラ
(ワラ
(ワラ

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:07
>>9
アングラだよお!UG!

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:13
(藁

13 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:13
>>1
氏ねゴルァ!

14 :ゴルァ:2001/07/31(火) 22:14
       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./       ll         \   /
     | \/        ll          \/..|
     |  |         Λ||Λ           ..|  |
     |  |        ( / ⌒ヽ          .|  |
  .._ |_|         | |   |          .|_|_..
     |  |     さぁ・・・ 逝こうか・・・    .|  |
     |  |         ∪ / ノ          ..|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          ∪∪          |  |
     |  |/                   .\|  |
     |  |                       |  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _     ..|\|_
  / ..|  |   _−_−_−_−_− _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:21
1の家臣〜(省略)

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:22
MU128と88Proではどっちがいいでしょうか?

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:24
>>16
氏ね。低脳。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:28
>>16
かつての20世紀最強音源対決だね。
その後和解⇒融合の世紀へ。

若者のすべて。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 22:30
あげるな馬鹿

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/31(火) 23:07
>>19
アオラー出現。オモウツボダョ

21 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 08:59
さぁ!みんなでこのスレを盛り上げようぜ!

22 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 11:37
age

23 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 11:40
もう88の時代は終わったよ。
MU2000を買いたまえ。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 11:45
MU128はどうなのさっ?!

25 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 11:51
age

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 14:31
age

27 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 14:39
あ゛〜?
88をなめてんじゃねーぞ
やろうと思えば、まさか88で作ってるとは
思えないようなもんだってつくれんだぞ
なぁ、みんな!

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 14:40
OU!

29 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 14:44
あの古橋くんを、こんな所で見つけたよ。
彼の顔って濃いから、すぐ分かる。
古橋くんって、演劇にも興味あるのかな?
http://www.cadaver.org/head-th.jpg

30 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 15:03
だからやめてくれって。
マジへこむのよ、そういうの。
夜眠れなくなっちゃうでしょ。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 15:26
マジでグロイよぉ・・・・
(´д`;)やめて

32 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 17:54
ちっちゃい画像でよかった・・・。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 18:46
ageようYO!

34 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 20:15
88は一般的に認められているカローラみたいなもん。
MU2000位は初心者でも乗りこなしたいところ。
昔の人たちは88で頑張ってきたんだから
叩いたりはしてはいけないけど。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 20:30
音色によっては、88Pro>JVってこともある。
最新のDTM音源1台よりも、1世代前のをメーカー変えて複数持ってる方がいいかも。
ちっこいミキサーも買ってさ。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 21:01
JV-5080と88Proではどこが違うんですか?

37 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 21:06
>>36
だからさ、よくわかってない奴が書くなって。
なんだよ、JV-5080って。普通うっかりでも間違えないぞ。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 22:02
そうだな、XV-5080だろ

39 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/01(水) 22:40
パラメータが絶対変化⇒XVやJV。
パラメータが相対変化⇒SC(DTM音源と呼ばれる音源の多く)

40 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 01:02
88proのさハーフミュートのハイハットは今もサンプリングして使ってるぜ。
ハードロックにはもってこいだからね。
スネアとかは上手に使わんと使えんね。抜けが悪い。
どちらかというと全体的に丸い音って感じがする。
MU2000のタイコはがっかりした。ただサンプリングできるので助かった。
今はLM4とか使うからいいけど去年一年はMU2000のサンプリングでドラムは
助かったね。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 01:42
普通の音源から入った俺は
パラメータの相対変化にはめまいがしたよ・・・
不便で仕方がない

42 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 02:10
DTM音源は、初心者のファーストステップではなくて、
「DTM」という殻に閉じこめるためのものだと思った。
相対変化には僕も目眩がしました。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 02:17
おれも目眩一票。
触れる部分少ない〜。
スローアタックにしようとすると、
フィルターもスローアタックになって、
びよ〜んとすい〜ぷ感ありありに。
分かりにくいよ〜。

逆手にとっていろいろ合成してくしかないんだろな。

44 :39:2001/08/02(木) 03:00
PCM音源はMUから入りましたが、
その後SY85を購入しすぐに相対変化が特殊であることに気づき、
事無きを得ました。
RM1xですら相対変化でエディットの自由度はXGよりはるかに無く、参った。

45 :42:2001/08/02(木) 04:41
フィルタを+1しても大して変わらないのに
−1にするとフィルタ閉じすぎ・・・
こんな事ばっかりだよ〜

通常?のEGとフィルタEGが独立していないのも
目眩の原因

46 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 08:24
AMP Env.とフィルターEnv.が一緒なのは、買ってから目眩がしたです。
まるでひと昔前のアナログシンセのようだ。X5DRを見習って欲しいものだ。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 09:10
コールグはDTM向け音源でも割とまともに操作できるね。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 10:18
相対変化と絶対変化ってどんな風に違うの?
もすこし詳しく説明して欲しいな。初心者でごめん。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 14:07
ズバリみなさんのお勧めの音源はなんですか?
これからDTMをやるのに。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 14:10
NX5R。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 17:15
age

52 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 17:30
>>49
そうですね。
今までの意見を総括すると、SC-88Proがいいみたいですよ。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 17:45
相対変化というより基本的にシンセサイズ能力が貧弱(エフェクトはあるけど)
U-220が出た頃「再生専用サンプラー」みたいな言い方があったと思うけど
そんな感じで音の積極的なエディットはできない
SCはこういうところでコストダウンしている
生音系の音色ならシンセ的加工は無意味なのでそれでも別に問題ないが
シンセ系の音色はダメ

54 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 17:53
とりあえず、パソコンやシーケンサで打ち込みを経験したいレベル
ならSC-88Proでも十分と思われ。
SCいじくりたおして音色やフィルタ、EGに不満が出てきた頃に
気に入ったシンセに乗り換えればいいんじゃない?
マジレスすまそ。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 19:23
そうっすね。
もっと音作りたいな〜と思うようになれば
シンセを買うんだろし、
そのへんあんまり引かれなければ
便利なマルチがいいんだろし、
それぞれに合った機種は見つかるでしょう。
使い方しだいでどの機種だって
現役で使えるよ。

ただシンセらしいシンセが激減したのは残念だけど。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 19:54
同じR社でもコスト的に88proと差のない
JV-1010から入る手もある。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 21:14
パラメータが絶対変化とか、パラメータが相対変化とか言ってるんですが
よくわかりません(´д`;)
初心者にわかりやすく教えてくださいm(_ _)m

58 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 21:26
つまみが空回り→相対変化。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 21:31
sc88PROを初心者用と言える人ってここにいるのかね?

60 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 21:50
>>59
人によるんじゃないの。使い方次第。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 23:07
>>57
独自に勉強してください。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 23:34
今、某国立小の制服を買って、自分で着てカキコしてま〜す。
 変態といわれればそうかも。でも人に迷惑かけてないからご心配なく。
さて今のコスチュームは、文〇区にある某国立付属大学の可愛い夏服の制服、制帽、革靴姿でキンキンの自分のらまをしごきながらカキコしています。
最後はもちろん可愛いグレーの半ズボンに思いっきりぶっかけてあげます。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/02(木) 23:37
>>57
きっとあなたにはその違いは何の意味もないと思うわ。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 00:00
今、某国立小の制服を買って、自分で着てカキコしてま〜す。
 変態といわれればそうかも。でも人に迷惑かけてないからご心配なく。
さて今のコスチュームは、文〇区にある某国立付属大学の可愛い夏服の制服、制帽、革靴姿でキンキンの自分のらまをしごきながらカキコしています。
最後はもちろん可愛いグレーの半ズボンに思いっきりぶっかけてあげます。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 00:01
>>62
そんな君のお0ん0んを舐めてみたい!
グレーの半ズボンと言わずに、僕の口に注ぎ込んでほしい。

66 :あきたまんこ:2001/08/03(金) 00:05
もう何年もカラオケデータや着メロ制作でお世話になってるので
そろそろお歳暮を贈らないとねえ。
あいつだけで幾ら稼いだことか。ありがとよーーー88プロ君。

今の着メロ制作はカラオケ用データを流用するので、その手のプロが創った
データだと、これホンちゃんじゃないの?ってゆーくらいのクオリティは出るよ。
ccやベンドで相当創りこんでるけどね。とりあえず1台っつうなら下手なシンセよりお勧めです。
エフェクトやccのテンプレートも落ちてるし。いつでも再現性が高いってのはいいね。

67 :/名無しさん[1-30].jpg:2001/08/03(金) 00:07
パラメータが絶対変化とか、パラメータが相対変化とか炒ってるんですが
よくわかんないからおしえろや、ゴルァ!

68 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 00:08
>63
それは禁句だろw

69 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 00:11
再現性なんて要らないわ。むしろそんなもん無い方が健全。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 01:02
>>69
同感。
相対変化とか以前に、一番の問題だと思う。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 01:06
仕事上いくつもプロジェクトをもってると再現性は重要な場合もありんすね。
あと曲思いついた時の覚え書きの打ち込みとか。
プロテウスシリーズも頭にヘッドデータいれとけばラク。
最初からマルチ環境だからね。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 01:08
>>67
58の書いてること読んでわからんかったら
あんた終ワリやで。ほんまに。
それ以上でもそれ以下でもないが、それが迷惑。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 01:09
88は沢山、お金を生んでくれるから好き。
一生手放せない。
何がなくてもやっぱりこれ。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 01:12
再現性=没個性化。
特にメイカーを超えての再現性というのに恐怖感を抱かずにはいられない。
仕事とかそんなんで再現性が必要なんだったら全部同じ機種に
統一してやればどうですかって感じ。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 01:47
しかしいつも思うのだけど、ちょっとお金出せば、いや同じ値段でも
別シンセの選択肢はあるのだから、それほど目くじらを立てることも
ないと思われ。私にとっちゃ、巷のDTMブームのおかげで安くて遊べる
玩具が溢れて、かえって嬉しい。無印88やVLなんか一万しないでしょ。
TX81ZとかX5DRとかと組み合わせると楽しいぞー。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 02:04
NX5Rがよいよ。MU50インサイドだし。
MU50でも複数チャンネル使ってレイヤーで使ってエフェクト処理した
音色作って1パートか2パートだけ使うような使い方をすればいいのだ。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 02:05
おれは88きらい。「楽だから」って使う人が多いから。楽してると、次につながらないし。仕事によっては88が必要で使う場合もあるけど、必要がない時には一切使わない。TD云々ではなくて、音に説得力がないから。適材適所で使ってる人もいるんだろうけど、88以外に選択肢がないっていうのも悲しいよね。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 02:07
88も使う。
変態シンセも使う。
普通のシンセも使う。
88で世界が閉じていなければ、それでOKでは?

79 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 02:09
1音色でも気に入った音があれば、PCMシンセとしては
利用価値があるというもの。

80 :43=55:2001/08/03(金) 02:41
書き込みすごいね。
どの機種でも使いようはあると思うよ。
シンセとしては88には、おれはとまどうけど、
それぞれの音の持ってる可変範囲を把握して
レイヤーしたりして、
がんばれば音作ったりもできるかもしらん。
アウトボードでなんとかするとか。
それしかなければそれでがんばるよ。

>>75
いい楽器がえらく安くなってきたよね。
いろいろ試してみればいいと思う。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 02:48
いくらくらいで買えますかね?

82 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 02:53
5マン

83 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 03:22
いや〜、どっからどう見てもネタスレなんだが、
最近まともなスレになりつつあるね(藁
SCは中途半端だね〜。
手軽、手軽って割にはエクスクルーシブつかわにゃできんこと多いべ?
エフェクトのタイプとか変えるのもいちいちめんどいべ?
ディレイタイムとか設定するのめんどいべ?(MIDIで勝手にシンクしたっけか?)
使い込むってんなら、そういうことまでやるんだろうが、
はっきり言ってあんまやる気起きねえだろ?
一般受けをねらってハーフラックでコンパクトにまとめねぇで、
1Uでどーんとだして、エディット楽にしろってもんだ。
つまみ10個ぐらい付けてさ(藁
あ、でもそういや昔SCの1U版とかなかったっけ?
思い違いかな?
もしもあったら、使ったことあるひとレビューきぼ〜ん。

84 :42:2001/08/03(金) 03:22
パラメータが直接弄れない<相対変化
あんまり旨い説明の仕方が思いつかないわ

コルグのDTM音源は大きさがDTM音源なだけで
中身はまんまシンセだからね
個人的には本体でのエディットが困難

85 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 03:23
>>82
そんな筈もないことに確信を持ったね俺(Me)は、いやはやJOKEがお上手で(激賞)
いや、心の底から尊敬申し上げているのです(感涙
まあアナタには、使い古された、華美(カビ)の様なコトバ(Words)を
プレジェントフォーユーします(謎結論)

「逝ってよしッ!」

…ふう(←疲れたらしい)

しかも >>82 は大真面目らしい…
というわけで、 >>81 さん再登場願いますm(__)m

しゅう…しゅう…(謎 あまりにも怪しすぎる喘ぎ声(ヲ

最後に言いたいのはSC-88oro高すぎってコト!(ヲヲヲヲヲヲヲ同意100000000000000万人)
方落ちなんだから、もう少し安く支店(あまりにも謎)

86 :43:2001/08/03(金) 04:09
>>83
あったよ。1Uの88。
使ったことないけど。
ロ社がエキバンを1Uラック化して売りだしたときに、ついでに出した。
エディットは…88のほうができそうだった。
液晶ついてなかったよ。たぶん。

昔はローランドも、DTM用のMT-32をベースに、
本体でフルにエディットできるD-5/10/20/110を作った。
SC以降はそーいう気配ないね…

XP-10やCS1xがフルエディットできたら、自分で音作る人増えて、
ふつうのシンセの需要が少しずつ開拓できんじゃないの?
勝手な期待かなあ。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 08:53
みなさんは器材を買うときとかにヤフオク使ってます?

88 :名無しさん:2001/08/03(金) 09:17
とりあえずデモ程度に打ち込んでクライアントに渡せばそれで大体の感
じをつかんでくれる(と思う)ので、再現性という点で考えれば非常に便利
な道具だと思うよ。いわゆる般ピーな人でも持っていることが多いから、
少ない容量で自分の作った物を聞かせられる一番手っ取り早い方法って
ことになるのでは?

ただ、これからはどんどんBB化が進んでくるだろうから、MP3とかWMA等
でどんどん配信できるようになると思う。それに伴って、だんだんSCの利
用価値は無くなってくるのではないかとも考えている。

>>83
SC-88の1Uラック版は、M-GS64。
SC-88Proの1Uラック版は、SC-880。(←これは海外限定・・・のハズ)

ただ、この1Uラック版っていうのはオリジナル88に比べて多少機能が拡
張されているという噂も聞いたことがある。使ったこと無いからわからんが。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 09:31
88音に個性がないし、細いし、88最高だと思って使ってると、将来的に
シンセで音作りできなくなっちゃうよ。88買うんだったら、
高くても、TRITONとかJPを買ったほうがいいって。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 11:23
>>89
用途が違う。両方持って使い分けるのが良し。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 14:37
個性もとめるなら88じゃない。でも88で個性だせないなら、なに使っても個性でるわけない。
88ひとつ使いこなせないなら何つかおうとダメですよ。ポテンシャルはある機材なんで。
音楽はそーゆーものではないでしょか。スティービーワンダーも88を愛用してるワケはよくわかる。
単に必要な音があるから。それだけっしょ。レスペクトしなけりゃ使用機材にクレジット書かないし。
ボクも88プロのsfx系は定番で使う。7thなんとかとかmilky wayとかgalaxyとか。もちろんccで遊ぶけど。
歪みものギターのシミュレートも88プロで本物とわからないまで出来るし。ギター呼ぶより早い。
88最高全然おっけー。持ってる機材なんでも最高っておもってりゃいいのさ。いちいちなんくせつけるようじゃ甘い甘い!
自分に自信あるなら普通にそう思えるとおもうんだが。
まあ要はええもんできりゃいいだけさ。こんなとこ見てないで曲かこうさ。おれも?ごみんなさい。

2チャンネルは最近見始めたけど、ひどい言葉使いの人多いね。同じ音楽好きとしては非常に哀しい。
もの創りを心から楽しんでればそーゆー言葉使いはできないと思うが。そのうっぷんを曲にしたら凄いんじゃないでしょか。
こわごわながら聞きたいもんです。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 14:53
貴方、私立小の可愛い制服お似合いでしょう。グレーのテーラーメードのダブルのスーツに超短い半ズボン。エンジのネクタイ。白のワイシャツ、黒の革靴にしろのハイソックス。・・・・。着せて上げたいね。
 合意の上で、膨らんだ前を制服の上からさすって、揉んで、更になめて、しゃぶって、お尻の割れ目に半ズボンの上から撫ぜまわし、貴方の最大に膨らんだ〇ン〇〇をゆっくりとグレーの短すぎる半ズボンのチャックを下げて、窮屈そうにおさまっていた貴方の〇ン〇〇を出してかるく握って優しく舐めてあげる。その時の格好は当然制服を着たまんま。白のワイシャツにエンジのネクタイ、黒の革靴に白のハイソックス。一糸乱れぬ可愛い制服姿でチャックだけを下げられて貴方のいきり立った〇ン〇〇だけをしごかれている・・・・・・。
 想像だけでいっちゃた。

93 :80:2001/08/03(金) 15:41
>>91
>個性もとめるなら88じゃない。
>でも88で個性だせないなら、なに使っても個性でるわけない。
そだね。
やれることやんなくちゃ。
ひとことで訴えてくる、
いい言葉だ。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 15:49
88は86みたいなもんだから
なめてかかるとやられてしまうよ。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 15:51
俺的にはむしろ83かなあ

96 :一言いわせてくれ:2001/08/03(金) 19:20
良スレだかなんだかしらんが、
「自分だけの音を作る」=「良い音楽」みたいな勘違いはやめてくれ・・・
編曲の妙だけに頼った底の浅い音楽が多すぎる。

それだったらそれでまず「良い音とは何か」「他人とは違う響きを
音楽に組み込む意義はなんなのか」といった制作理念を
聞かせてくれ。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 19:43
「個性は良いこと」と、ただ刷り込まれただけの連中の言いそうなこと。
>「個性的な音」
戦後サヨ教育の歪みがこんなところにも垣間見られる。

まぁ、若者だけにうける音楽なんざ昔っからそんなもんだが。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 19:45
>「良い音とは何か」「他人とは違う響きを 音楽に組み込む意義は
なんなのか」

それと後、「その個性的な自分だけの音で何が表現できたのか」モナ

99 :93:2001/08/03(金) 20:06
>>96
そうね。
音が変わってたらいい音楽とか、そんなことは全然ないわな。
編曲の「妙」があったらそりゃましだと思うけど。
ほんまに「妙」があると思える曲って、そんなに多くない気がしん?
編曲だけじゃなくてね。

制作理念なんて言えるほどのことがあるかどうか?だけど、
自分の曲は自分の気に入った音で作りたいし、
あえて自分で新しい曲を作るんなら、音に関しても自分の新しい音で、と思う。

それは曲を作るいろんな要素の中で、「音」ってのを
自分の主要な表現手段として選ぶかどうか、によると思う。
他の要素で勝負するんならそれでいいし。
「音」でも勝負したい、と思う人はそうしたらいいや。
おれはたまたま後者。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 21:08
>>99

99さんはしっかりしてるね。
音作るのが「カッコイイ」としてプリセットをそのまま使うのは
バカだみたいなことをいう人はどうかと思うけどね。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 21:20
貴方、私立小の可愛い制服お似合いでしょう。グレーのテーラーメードのダブルのスーツに超短い半ズボン。エンジのネクタイ。白のワイシャツ、黒の革靴にしろのハイソックス。・・・・。着せて上げたいね。
 合意の上で、膨らんだ前を制服の上からさすって、揉んで、更になめて、しゃぶって、お尻の割れ目に半ズボンの上から撫ぜまわし、貴方の最大に膨らんだ〇ン〇〇をゆっくりとグレーの短すぎる半ズボンのチャックを下げて、窮屈そうにおさまっていた貴方の〇ン〇〇を出してかるく握って優しく舐めてあげる。その時の格好は当然制服を着たまんま。白のワイシャツにエンジのネクタイ、黒の革靴に白のハイソックス。一糸乱れぬ可愛い制服姿でチャックだけを下げられて貴方のいきり立った〇ン〇〇だけをしごかれている・・・・・・。
 想像だけでいっちゃた。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 22:36
今日、ヤフオクで落とした88Proが届きました!
んで、早速PCとつないでみたんですけど、疑問に思ったことがあるので
ちょっと聞きたいと思います。

えっと、88Proの本体のINPUTとPCのサウンドカードのLINE OUT
をつなげってかいてあるんですけど、なんのためでしょうか?
本体とPCをシリアルケーブルでつなぐだけで音は鳴るのに・・・

あと、もちろん本体のOUTPUTってのはスピーカーから音を出すためのものですよね?

103 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/03(金) 23:13
PCのLINE OUTと88proのINPUTをつなげると
PCの音が88proの音とミックスされて出力されるよ!
いらなければつなげなくてもいいんだよ!

104 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 00:24
PCの音というのはサウンドカードの音ってことですか?
ミックスとは?
つなげた方がいい音でますか?

105 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 00:47
PCのLINE OUTから88、88のOUTからPCのLINE INに両方つなげた場合、
LINE INの音をミュートさせないとハウりそうだな。気をつけな。
ミキサーをもってなくて88Proしか機材がない場合、
PCからでる音と88Proの音を両方聞けるってことで、そうするっていう意味だろ。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 00:47
>>104
続きはぜひこちらで。

超絶!初心者スレッド その2
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=990709015&ls=50

ミックス=混合

107 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 01:16
関東人はミックスジュースを知らないらしいよ。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 01:25
>>107
最近それ知った!驚いたよ。

109 :108補足:2001/08/04(土) 01:26

知らないという事実を知った、関西人でごわす。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 01:31
>>105
ハウりそうって...意味解って言ってるか?

111 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 01:48
確かに。
ハウリングはマイクとスピーカでのループだな。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 01:56
いやまて、配線のループでもハウリングっていうような気もしてきたぞ。
う〜ん、どっちだ?

113 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/04(土) 12:07
名古屋の小倉トーストしってるかあ。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/05(日) 00:42
あんま好きじゃない>小倉トースト

115 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/05(日) 20:07
うまいぞ。くってみ。あと八事のマウンテン。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/06(月) 00:20
シッ!その名前を出しちゃいかん

117 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/06(月) 00:53
>>115
あの伝説の山のことか!

118 :SC初心者:2001/08/12(日) 11:48
ほぼ同価格でSK-88proのパッケージとSC-8820のパッケージがあるのですが、
どちらが買いですか。鍵盤の有無や大きさははずしておいて。
音作りは、したい方です。
付属シーケンスソフトもCakewalk Home Studio 7とSSW5で異なるんですが、
みなさんならどちらを購入しますか。

119 :名無しさん:2001/08/12(日) 19:40
8820

120 :名無しさん:2001/08/12(日) 20:18
>>118
SK-88Proに一票。
8820は88Proの音に毛が生えたようなモンだし、下位MAPとの互換性
にも難あり。まあ、別に互換性にこだわらないんなら良いけどね。

まあ、とりあえずSK-88Proの方が面白いと思うよ。
パネルあるし、ツマミもあるし。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/12(日) 22:20
>>120
同意。シーケンサーがケークなのも大きい。
断然ハチプロ。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/13(月) 14:20
age

123 :SC初心者:2001/08/13(月) 14:27
SK-88proのほうが満足度が高そうなので、
そっちのほうにしようと思います。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/13(月) 17:53
それで正解。
ツマミついてるのは大きいしね。

ただ今後マスターキーボードとか買うと邪魔になるかも。中途半端な大きさだし。
そこらへんの兼ね合いだぁね。

125 :棒ゲーム音楽作曲家:2001/08/14(火) 00:25
今年発売になる”ある”ゲームはSC88Proオンリーで作られています。
さて、なんのゲームでしょう? 私が今作曲しています。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:28
今どこに売ってますか? SC-88Pro

127 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:38
>>125
同人音屋スレはこっちな↓
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=989237968

128 :名無しさん:2001/08/14(火) 00:44
88Proから8850に変えたけど、下位互換って全然気にならないけど。
8850(8820)はインサーションかけなくても使える音が増えてるから
88Proより絶対イイ!

129 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:46
88Proから8850に変えるべきかなぁ?

130 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:48
88Proじゃ8850/8820データ聞けないじゃん。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:50
>>129
8850でも88PROデータがちゃんと聞けないぞ。
聞けなくなって困るのなら両方持っておくべき。

>>128
聞くデータや使ってる音色にも依ります。
問題ないデータだったのでしょう。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:55
8850の次期機種って開発中なのかな?

133 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 00:59
8850/8820で多少の下位互換を我慢するか、
88Proでまともに8850/8820データが聞けないのを我慢するか・・・
前者のほうが賢いと思うけど。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 02:46
SC-8850下位互換について漏れ的感想。
とりあえずきちんとデータ側でマップセレクト(88Pro-MAPに)
してくれてるものはほとんど不具合なく聞けてるけど・・・
とりあえずGSリセットだけ放り込んでマップ+バンクセレクト
入れないお行儀の悪いデータはTMIDI PlayerとかCMPLAYとか
自動でマップ切り替えしてくれるツールでなんとか聞ける感じ。
フィルタも88Proからあんまり変わってないのかな?

135 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 13:34
8850、88proの倍以上の値段するよ。
8820はインターフェイスが無いに等しいから
音作りする気が出ないだろうから、
SC-88proがよさそうです。
SK-88proだと鍵盤のほかにコントローラーが
かなりついているのでいちばん使いがいがありそうです。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 14:03
RolandのDTM音源は、SC-8820やSK-500、SC-D70など
PCと繋がないと何もできないインターフェイスに
なってきているのが心配。
YAMAHAのMU500もSC-8820に対抗して真似をし、心配。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 14:19
SC-88Proって今買おうとしたら幾らぐらいします?
新品・中古両方の値段の相場を教えてください。

138 :名無しさん:2001/08/14(火) 14:32
>>137
新品 → 売ってない
中古 → 30000円前後。STなら20000円前後。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 15:56
音作りはPCで出来るからパネル必要ないよ。
よって8820で十分。

140 :137:2001/08/14(火) 21:53
>>138
ありがとうございます。
でも、30000円も持ってないです・・・
普通のとSTってどれぐらい機能違うんですか?10000円足すだけの価値はあるんですか?

141 :138じゃないが:2001/08/14(火) 22:05
>>140
液晶や音源のボタンが有るか無いかの違い。
あとLRの端子がSTの方が安物らしい。←これは噂レベル

142 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/14(火) 23:27
8820は\39800 か…微妙…だ…

143 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 04:51
>>134
行儀の悪いデータなら88Proでもまともに聞けないのは同じ。
55/88データとかだとね。
マップ操作するんなら8850でも問題なく聞けるよ。

>>140
88Pro買っちゃうと永久に8850/8820データ聞けないから、その辺は
覚悟しておくように。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 04:57
>139に同意。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 10:29
YAMAHAのMU(500などをのぞく)は本体のパネルで
すべてのパラメーターのエディットができて大いに楽だった。
SC-8820などはPCと立ち上げないとエディットできないので
やはりつらい。したがってシンセの拡張音源として使うのも
つらい。常にPC立ち上げているわけじゃないので。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 10:58
88proはHouseをつくるのに適していますか。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 12:14
今までステップ入力&ソフト音源でやってて、つい最近
初めて入力用キーボード&ハード音源としてSK88PROだったんだけど
鍵盤+そこそこの音源で40000弱で買えるっていうコストパフォーマンス面では、
これからDTM始める奴には結構オススメなんじゃないの?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 22:04
>>147
ほんとにそう思います。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 22:10
SC-88proの弱点・欠点があれば教えてください。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/15(水) 22:38
ドラムが死んでる>8P
よって外部エフェクタなりバラ採りが望ましい

151 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 00:29
>>150
MUシリーズよりはいいと思うよ。
8PのドラムってJVのセッションボードと音色かぶってない?
8P内蔵エフェクトのコンプって強制モノラルなのでリズム用にはキツい。
外部エフェクタとかはパラアウトで。
確か付いてたよね、1〜2個。

152 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 00:40
ドラムはMUと比べると
一長一短だね
音は結構良いんだけどオケに埋もれる<88PRO
いまいちパッとしない<MU
一応ラインが2系統有るので
外部エフェクト使用できる人は有効活用しよう

ギター系EFXはかなり良いね

153 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 01:26
>ギター系EFXはかなり良いね
88Proの話だよね。
88ProのアウトからMU100のA/D INPUTにつないでMUのディストーションをかけてみよう。
MUより8Pの方がエフェクトの質はいいと思うよ。
でもMUの方は一度にたくさん使える。
それにしてもMUのロータリースピーカーには萎えた。
多重オートパンかと思った。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 02:10
UA-100のエフェクトって、たしか88proのそれと
同じでしたっけ?

155 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 02:37
UA-100って声質変えるやつあったよね。
フォルマントがどうとかいうやつ。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 02:53
>>143
問題ありあり。
88Proまではちゃんと上位互換だった。
でも8850はバリエーション音色が結構違うし、
フィルタやインサーションエフェクトのかかり方が大分違う。
だからちゃんとマップ設定されててもだめなものはだめ!
だから俺は未だ88Pro手放せないでいる。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 02:59
エフェクトの掛かり具合違うの?
88Proと8850っておなじエフェクト搭載なのに。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 03:00
最安値っていくらくらいでしょう?

159 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 03:09
88Proは2万ってのを見たことあるよ。
8820もハードオフで2万で売ってたって。
(8820のほうは友達から聞いた話)

160 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 10:07
みんな器材をどこで買うんだい?

161 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 11:07
>>155
VF-1×2台分だね。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 11:47
>>156
いつまでも過去の88Proデータに固執するのは進歩が無いよ。
8850/8820のより豊かな音色使って修正すればもっといい作品に
なるのに。
互換性は大事だと思うけど、いいかげん88Proから離れないと
どんどんMUに先に行かれちゃうよ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 12:57
MUは互換性をほぼ保っている。
MU100以上と90以下でWAVEが大きく変わったが、
100以上ではマップを切りかえると
90以下のしょぼいWAVEになる。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 13:13
MU128は買いですか?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 13:15
>>162
互換性を捨ててSDになりましたけど。

166 :既出島栗:2001/08/16(木) 13:18
8850は要らん、SCの音が欲しいのなら、88PROで十分!
中古で買うにしても、8850よりも88PROの方が圧倒的に安いし、8850
買うくらいなら、中古で別の機材を買った方がイイ!

>164
求める音色にもよるけど、基本的にはMU128よりもMU1000の方がイイ!

167 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 13:42
8850買えない88PROユーザー意地になってるね。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 13:43
8850買って後悔したユーザ意地になってるね。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 13:56
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /  __|
    /  / ̄ ̄ ̄ / /
   /  /      \  \
  /  /   __   \ \
  \  \   |_ \ /  /
   \  \  / //  /
    \  \/ //  /
     \    //  /
       \/ /  /
          /_/
           ̄

170 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 14:02
>169
テメェ!いろんなとこでコピペしてる野郎だろ?
死ねよ!

171 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 14:37
>>167 >>168
そういうことを言うのやめにしましょう。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 16:02
新規に買うのだったら、
88proと8850で価格差が倍あるのは大きい。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 19:28
いつも思うんだが、88系ってGSに”対応”した音源でGS音源じゃないような
気がする。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 20:04
>>173
それはつまり...???

175 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 21:49
>>173
GS対応で作ると、結局55Mk2レベルにしなくちゃいけなくて、
88の機能が全く使えないっつー事でしょ。
88マップの音色もディレイもGS規格には無いもん。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 21:56
>>175
なるほど。
そこらへんはMUの互換性ほど融通が利かないのですね。

177 :173:2001/08/16(木) 21:58
>>175
そういう事でございます。
代弁ありがとう〜。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 22:30
>>176
GSは所詮GMの延長みたいなもんだ。
その点XGは企画がしっかりしてるらしくていいな。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 22:37
>>162
8850/8820のより豊かな音色ってそんなに違うのか?
前にも8850のスレで、MUのスレにはちゃんとすごいデータアプしてんのに
8850のスレには誰もしてないからアプきぼんって書いたのに
それでも反応なかったから、やっぱ糞音源決定!
違うというのならここにちゃんとアプしてくれ。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 23:26
>>179
荒れる原因になるからクソとか言うのなしにしましょうよ。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/16(木) 23:33
て優香新品Sc-88pro入手困難…
中古もなかなか見ませんね単体ではね

182 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/17(金) 00:57
>181
ヤフオクをチェックしてればでてくると思うよ〜

183 :NOR181:2001/08/17(金) 01:00
>>182
家庭の事情で

184 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/17(金) 01:47
>>178
GSは、本当はGM以前にあったんじゃなかったっけ?

185 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/17(金) 01:54
nifでスゴイ8850データ結構見るよ。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/17(金) 02:06
>>179
例えば歪み系ギターならインサーションかかったような音が
最初からある。

187 :SC初心者:2001/08/17(金) 13:40
今日、SK-88proのパッケージを買いに行くかもしれません。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/17(金) 15:31
88proをコントロールするのに最適なハードウェアシーケンサーは
ナニですか。特に音色エディットがしやすいのがいいです。
MC-80とかになるのでしょうか?

189 :SC初心者:2001/08/17(金) 23:25
結局、今日は買えませんでした。
SK-88proパッケージ(win/Cakewalk Home Studio6付属)が3.8万。
(Mac版が3万であったのですがなくなっていました)
SC-88STproパッケージ(win)が2.2万。Mac版が1.5?万。
SK-88pro単品が3万。
SC-8820パッケージ(win/SSW5付属の旧製品)が3.5万。
いずれも新品です。
結局どれを買っていいのかわからず、混乱してしまいました。
実は鍵盤はたくさん持っているので、88STproで十分かもしれません。
しかしSKの方が、音作りが非常にしやすそうだし、
PC立ち上げなくてもあれこれいじれそうなのでSTと較べて
圧倒的に使う時間に差が出そうな気がするのです。

こういう時は何も買わないのが得策かもしれませんね。

190 :_:2001/08/17(金) 23:33
>>189
安い…どの店か知りたい…

191 :SC初心者:2001/08/17(金) 23:37
>>190
Sです。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 00:09
>>188
ハードシーケンサーだと
どれでも手間は一緒じゃないか?
特定の音源コントロール支援機能なんて付いてないと思うけど

193 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 00:23
どこの?

194 :188:2001/08/18(土) 00:26
>>192
QYのようにXGに特化したシーケンサーのようなものは、
GSにはないのですね。
MC-80には88proボードを内蔵できるから
もしかしてと思ってしまいました。反省します。

195 :194:2001/08/18(土) 01:19
最近のハードウェアSEQ情報には疎いから
信用するな(w

196 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 01:21
>>193
西の方です。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 06:44
>>189
STでも鍵盤つなげばPC立ち上げなくても操作できるよ。

198 :SC初心者:2001/08/18(土) 11:40
>>197
自分の性格を考えると鍵盤・コントローラー付きのSKの方が
合ってるのは確かなんですが...
あとディスプレイの有無も非常に大きいです。
でも価格差のことを思うとちょっと考えますね。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 11:57
SCのディスプレイ自体は大した情報持ってないけど、
何かちょっといじりたい時にボタンが付いてるかどうかは
意外と重要になるよ。
価格差といっても、ケークウォーク付きのSK−88Proが
3.8万円なら妥当な線だと思う。
いざとなったら、オークションで3万以上で売ることもできるし、
買ってしまってもよいのでは?
店もバレてるし、もう売れてしまってるかモナー

200 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 12:14
いやん。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 13:30
っつーか、みんなこのスレのことネタスレとかいってるけど、なんだかんだいったって
88Proについて話したいやつは多いんだな(藁

202 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 14:13
よいことです。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 15:34
>>201
そりゃなんだかんだいって一番ユーザーの多い音源ですから。
XVやJVよりも。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 15:39
>>203
こらこら、JVシリーズのユーザーの方が多いですよ。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 16:01
いや、SCのほうが多いと思うよ。
そこらへんの物好きなオッチャンだって手を出してるし。
プロ&オタク層よりも遙かにデカイ市場を持ってるんだから。
この板でほとんど話題にならないカシオトーンなんか
何よりも認知度高いと思うよ。

206 :,買:2001/08/18(土) 16:29
SK88PROが2.48万円でオークションで売れてた。

207 :,買:2001/08/18(土) 16:31
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/36095621

208 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/18(土) 20:07
JV-1010ってSCシリーズとどこが違うんですか?

209 :名無しサンプリング@48kHz#:2001/08/18(土) 20:27
>>208
ネタじゃないならマジレス希望ってかけ。

210 :208:2001/08/19(日) 00:16
マジレス希望です。
宜しくお願いします。

211 :sc-55:2001/08/19(日) 00:20
わたしなんて、いまだにSC-55MK2ですよ。
88を友達がもっていますけど、ぜんぜんいいですよ

212 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 00:51
>>208
コンセプトが違う。
SCは、音的にはある程度低い水準で、全体のバランスの取りやすさや
扱いやすさを優先してある。
対してJVは、音色によって得手不得手がはっきり出る。
ある意味SCよりも癖があるしマルチで鳴らそうとすると
色々不便な思いもするが、音の存在感は数段上。
ていうかこんなんところではとても書ききれん。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 01:08
>211
最近漏れもSC-55STを押し入れから
引っ張り出してきてノーパで寝ながら
曲かいてみたけど、思ったより使える
奴だと再確認させられたよ。 >SC-55ST

今なら4千円ぐらいで買えるし、
これから始める奴にももってこいだよな。
そういう意味では8850/20やXV/JVまんせー!
あんたらのおかげで下位音源が安くなるよ。

金ある奴は大枚はたいて高いのを買え!
高いのには訳があるんだからな。
金の無い奴は、廉価版ではなく型落ちを狙えよ。
当時のエライ人々はそれで作ってったんだからな。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 11:18
JV-2080って今いくらぐらいよ?

215 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 11:49
7万くらいだよね。
ちょっと前に69800で新品処分してたけど、
買っときゃよかったかな、とたま〜に思う。

216 :名無しサンプリング@48kHz :2001/08/19(日) 12:09
>>215
新品で!?

217 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 12:48
新品なんてまだこの世にあったんだ・・・
個人的にはJV-1080にしておいて、差額でエキパンを
4枚買う方が幸せになれるかと思う。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 12:50
>>217
まだあったって、XV発売前後の話じゃないの?
でもまだ多数デッドストック残っているはず。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 12:52
>>217
もはや中古の価格差ではせいぜい2枚買えるかの
程度しかないね>1080⇔2080

220 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 12:54
SCの話に戻しましょう。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 13:01
使いこなせるようになったら次のを買おう、と思って、
今から10年ほど前に買ったSC-88とレコンポーザ2.5、未だに現役です。
買い換えられるのはいつの日か。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 21:51
>>221
すばらしい話です。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 21:58
すばらしくないって。いまだに使いこなせないってことだろ?
ちなみにオレ、SC使いこなせないけど
XVならかなりいろいろできるんだが。
SCってエクスクルーシヴいぢらないと何もできないじゃん。
XVのほうがずっと簡単だって。
かなりマニアックなパラメーターもマトリックスコントロールで
コントロールチェンジに結線しちゃえば曲中でも楽々だし。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 22:44
>SCってエクスクルーシヴいぢらないと何もできないじゃん。
本体でエディットしてバルクダンプしよう☆

225 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 23:17
>>223
XVを引き合いに出されてもねぇ...

226 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/19(日) 23:20
別に使いこなしとかどうでも良いジャン
とか思ってるのは俺だけ?

227 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 01:38
age

228 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 03:32
>>223
ちょっとやり方を覚えるといちいち披露しに来る嫌な奴。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 10:28
>223
テメェ!SCも使いこなせないのに、XVなんて使うんじゃねぇよ!!
オマエはSCー55からやり直せ!(藁

230 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 13:34
age

231 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 17:41
>>223
SCのスレに必ず出てくるXV厨房の見本その1
晒しage

232 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 17:59
SCユーザー哀れなまでに必死だな(苦笑)

233 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 19:14
>>232
必死でもええやん。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 20:35
>232
そうだそうだ!

235 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 20:47
>>224
88Proの音って、結構飽きたよな。
VSCに逝くか!?(藁

236 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 20:52
SC88ProでトランスやDrum&Bassやってみたいんだけど、
誰か他にやってる人いる?参考にしてみたい・・・。

237 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 21:10
まずはベースにEQ使って、不快な低音をだす。
BとAパート併せて4つのドラムパートを使用して、後はひたすらドラムを打ち込む。
必要なら、ドラムパートにEFXを使用する。やっぱり難しい。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 21:16
88Proでユーロビートできる?

239 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 21:19
>>231
必死というわけではないが、SCやMUのスレに
決まって出てくるXVヴァカがうざいだけ。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 21:35
ユーロビートは別のシンセを使った方が楽に作れるよ!

241 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 21:55
>240
たとえばどんなシンセ?

242 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 22:29
>>236
ジャングルKitにローファイかけると良い音になる
・・・かもしれない
昔8850使ってた時にそれやったっす

>>241
俺はXV5080+SESSIONボード
参考にならんでスマソ

243 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 22:32
俺いまだに88VLだが。パラメータもいじくり倒したので、
そろそろ次のステージへ逝きたい。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/20(月) 22:33
>>242
88proの限界っていうか
なかなかソレっぽい音にならないんですよ。
まだまだ弄りかたが足りないのかな?

245 :242:2001/08/21(火) 00:21
うーん、やっぱ限界ってありますしね・・・
俺の個人的に好きな設定では
Lo-Fi 1 のインサーションで
Pre Filter :2
Lo-Fi Type :5
Post Filter:1
EQは好みに設定
スネアやバスドラのピッチも
好みに応じて設定って感じです
ちなみにジャングルキット

240と242は別人デス

246 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 00:22
ファーストはもういい!セカンドを買え!!!!
http://www2.odn.ne.jp/cbq80750/jewel/index1.htm

247 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 03:45
>>238
ユーロっぽいシンセ音を出そうとして一重二重と音を重ねてったら、
アッという間に同時発音数over&激しいモタりで大変だった。
(結局シーケンス&音色データを5,6個つくってMTR)
midファイル1つで完結させるには、かなり妥協しないとダメじゃないかなぁ。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 16:35
88ProなどのGS音源と合性抜群のシーケンサーやシーケンスソフトはナニですか。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 16:57
レコンポーザかなあ?お勧めではないけど。

250 :名無しサンプリング@43:2001/08/21(火) 17:51
SSW6.0

251 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 17:53
レコンポーザいい?

252 :高校1年生:2001/08/21(火) 18:35
88Proを使いこなせてるってのはどういうことができてそういえるんでしょうか?

253 ::2001/08/21(火) 18:39
88proは、ガキ用

254 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 18:44
age

255 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 18:49
>>252
本物の楽器そっくりの音を出せるようになったとき。
なおかつそれを使っていい音楽作ったときかな。

256 :高校1年生:2001/08/21(火) 20:19
88Proでどの辺まで再現できるんでしょうか?
何かいいデータはありませんか?

257 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 20:31
ここらへん

258 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/21(火) 20:59
>>252
これは本当に88Proの音なのか?と思わせた時。

>>256
ゲーム機内蔵の音源で鳴ってるゲーム音楽みたいな音じゃない?
88Proはその程度の音だと思っているが。
(もちろんゲーム音楽でもいい音で鳴ってるのあるけどね)

259 :242:2001/08/22(水) 01:22
>>256
ローランドのHPの、前回の力作コンテストのグランプリなんてどうよ
豊穣の詩 って曲。  あれなら88proのデータだよ。

前回はどうか知らないけど、
前々回は置いてあるMP3、録音したヤツが馬鹿だったのか
1ポートしか繋がないで録音したらしく、音がスカスカだったよ
だからマトモに聞きたければMidiしかないな。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/22(水) 01:45
SC−8820ていまいくらぐらいです?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/22(水) 04:14
あの頭の悪そうな(誉め言葉)
ユーロ系のリードは88proには無理でしょう

262 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/22(水) 05:25
>>260
新品なら4万弱、中古は3万前後。
3万切ることはあまりない。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/22(水) 06:01
>>260
オークションで買われると
いいと思いますよ

264 :高校1年生:2001/08/22(水) 08:27
この前、ヤフオクでミュージ郎8820が30000だったよ・・・
あれはやすいと思ったなぁ。出品者がヴァカで30000円即決に設定してた(藁

265 :sage:2001/08/22(水) 09:30
>>236

sine wave (88pro map)
cutoff +2 (66)
resonance +50〜63 (114〜127)

8850ではダメ

266 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/22(水) 10:03
>>264
金儲けじゃなくて、単にある程度の値段でさっさと売り抜けたいって
人もいるんだよ。
それに3万なら割と普通かなぁ。

267 :高校1年生:2001/08/22(水) 10:47
>266
でも、もうちょっと即決価格をあげてもいけるでしょ・・・
まぁ、おれには関係ないが。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 01:02
age

269 :pca:2001/08/23(木) 11:53
sage

270 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 18:28
このスレも終了デスカー?(藁

271 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 18:30
まだですよ。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 19:13
SC-88ProはUSB接続出来ませんが、
何故シリアルケーブルはあんなに高いのですか?
予算が・・・

273 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 20:24
化石

274 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 21:36
たしかにシリアルケーブルは高いよね(;´д`)
USB接続したいなら、8850ですな

275 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 22:15
単品で購入の場合にはケーブルは付属していないのですか。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 22:29
>>272
別の板でもこの話出てたけど、シリアル<>USB変換ケーブルかUSBのMIDIインターフェイス
を使えばUSBで使えるよ。
それにしても「MIDIインターフェイス」って言葉変だよね。
インターフェイスのインターフェイスっておい・・・・・。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 22:34
USB接続のMIDIインターフェースは製品として出来て当然でしょ。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 22:38
>>277
??

279 :277:2001/08/23(木) 22:46
日本語が辺だった。
USBポートからぶら下げる、丸5ピンのMIDI穴が並んだボックスタイプの
MIDIインターフェース製品なら、特段「USBでもMIDI接続できるよ!」
と言うほどのものでもないでしょ、と言いたかったんです。
出来なきゃ意味が無い。

割と興味あるのが、パラレル接続のMIDIインターフェースを
USB-パラレル変換ケーブルで使えるのかってこと。
試した人います?

280 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:16
>>272
シリアルケーブルは自分で作れるよ。マニュアルに結線図があるでしょ。
必要なコネクタの付いているケーブルを買ってきて
配線を繋げ変えれば良い。秋葉原だったら、数百円で買える。
上手くいけば200円程で作れる。
近くにそういうのが売ってなければ出来ないけどナー。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:18
シリアルケーブルと、USBケーブルって違うんですか?

282 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:19
違います。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:23
>>279
USB-シリアル変換ではシリアル接続のSC88とか動かないみたいなので
きつそう。

それよりも、ドングルなんとかしてくれぇ

284 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:30
正直SC-8820を最初見たときは萌えた

285 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:38
ねぇ、http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/39970435を落としたやつって
マジでいかれてると思わない?
だってプラス8000円とかでHM2000W買えるよ(藁
ヴァカな野郎だ

286 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/23(木) 23:40
SC-8820の評判はっきりいっていまいちみたいだけど、使ってる人どうっすか?

287 :ポンチョ:2001/08/24(金) 01:08
>1
いまさら1にレスかよっておもうかも知れないけど・・・いわせて・・・
88プロね、いい音源だよ^^
趣味で終わるなら十分な音源だし・・・
プロになろうとおもってるならDTM入門見たいな感じで買ったらいいとおもう。
MIDIの参考書とかかって勉強して音のエディットすると
それなりの音が出るようになるよ^^
88プロのエディット極めたら次買うシンセに応用が利くしMIDIそのものにも
知識がつくよ^^(モノによるけど(汗
ネットで公開しているMIDIデ−タのほとんどが88プロやMUなどの音源対応だから
そのMIDIファイルを解析して勉強するのもいいとおもう。
こう言うスレッドにはXV、JV信者がでてくるけど・・・
おそらく88プロでエディットするのがメンドクなったからJV,XVなどの
最初からいいプリセットの入った音源を買って「最高!」とか」言ってるやつが
ほとんどだともうよ・・・いや、実際音はいいよ?<JV,XV
PCMデ−タの圧縮の時点で違うしね・・・<88プロとXV
だから、始めはいい音源かわないでエディットしてナンボの88ProとかMU128
とか買って、エディットのコツを押さえることがいいとおもわれます・・・

ちょっとマジレスしてみました^^;
参考になればいいです。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:12
>>287
惚れました・・・

289 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:15
8820のシリアル接続って88のケーブルと同じで漢ですよね?

290 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:29
>>287
お前はJV,XVだとエディットしないのかよ(藁

291 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:34
>>287
俺はDTM音源から入って、今はXVを使ってる。
SCとかMUってプリセットそのまま使うだけじゃショボい音しかでないじゃん。
ネット上にあるMIDIデータとか聴いても音色エディットしてないやつばっかり。
俺はMU100で頑張ってた頃は、全パートLPF、Reso、EQで音を整えて(場合によってはHPF)
リバーブやコーラスもパラメータかなりいじって、プリセットそのままでは出ないような音を
作ってた。
ドラムは4パート使用が基本。
あと、レイヤーも多用した。
Bポートレイヤーを使って、16パートのデータで32パート鳴るようなデータ作ったり。
もちろんただのレイヤーだけじゃなくてスプリットとか、ベロシティーによって
音色が変わるような設定とかもしてた。

続く

292 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:38
続き

何が言いたいかというと、凝った音色エディットしてるMIDIデータってほとんど見ないよね。
SC-8850使ってるやつなんかエディットしたことないやつ多いんじゃないの?
逆にSC-55とか古い機種使ってるやつの方が積極的に音色エディットしてる。
8850とかって昔の機種と比べたら、ポンと鳴らせばそこそこの音が出るわけでしょ。
だからそれで満足してる人が多いと思う。
(8850で満足するかよ!と思うかもしれないが、実際俺にはそう見える)
そんなやつがJV/XVを手にしたら、ますますエディットしなくなるんじゃないか?
そんなんだからプリセット厨房って言われるんじゃないか。

続く

293 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:39
続くんかい!!!

294 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:40
つーかXGエディッツややこしすぎて覚えきれない(TT
GSでもほとんどいじりませんねい(失格)
せいぜいリバーブマクロとかそのへんだけ
あとはパン買えたり…
あーヲレ無印88しかもてない鬱だ
88pro以降のインサーションとかややこしそう

295 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:43
ネット上でもさ、ゲームとかの耳コピものは良くできてるのがある。
インサーションの使いこなしや
ギターの打ち込みとかは凄い勉強になってます。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:45
>>294
そうか?
効果を確かめながら適当にパネルでエディット、Enter2回押しで
SysEx吐きを繰り返せば、そう大変でもないよ。
MUなんかは単体の音が薄い分、重ねたりエフェクトかけまくったりする
楽しみがあると思う。

しかしGSの方は、正直エディタソフト無しじゃかなりできることが
限られる…

297 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:48
続き

実際プロで作曲やってる人でも、音色エディットをしない人が多いと聞いたことがある。
俺には考えられない。
いい機材を買う>いい音が出る>エディットしない。
これでいいのか?
市販されているCDとか聴いてもこれJVの○ボードの○って言う音色だ、
とか88の○番のドラムだ、って聴いてすぐわかるの多いよね。
もちろん一般リスナーはそんなことを気にしているはずもないが、このアマチュアの俺に
見破られるような音色ばっかり使ってんじゃね〜よ、と思う。
もちろんプリセット音色を使うことが悪いとは思わない。
この音色で1曲作ってみたいなと思わせる音色もある。
個人的には、この音は何で出してるんだ?と思わせる音作りをして欲しいものだ。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:50
88VL持ってるが、ほとんど本体パネルいじったことなし。
なので、CCでいじれることしかやらない(藁
アタック、リリース、カットオフ、レゾナンスはバリバリ使いまくり。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:50
SC88proがまだ使えるかですか?
電源入って音が鳴るのなら使えます。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:55
>>297
曲、聴きたいです。

301 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:55
>>297
おいおい、プロで88のドラムをばれるようにつかわねえだろ。
ヒップホップだとかそういうあんまりこだわってない奴らなら、
JVのプリセットもあるかもしれんが、普通のプロはやらないだろ。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:57
>>297
いや、あったぞ。Room Kit。
もちろん88なんか使ってんの滅多にないけど。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 01:58
あたりまえ

304 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 02:57
>>297
あのな、
プロは時間が限られる人種だろうが。
プリセットが即戦力になると思ったら使って普通。
そんなことも考えられないとは、頭大丈夫か?

こんな奴にいちいち「この音は○○の××って音だぜ〜ワラワラ」
とか言われるんじゃ、プロってのもなかなか大変なもんだね。
同情するよ。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 02:59
>>304
そんなふうに言わなくてもええやん。

306 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 03:08
だらだらと書いて、結局はプリセット厨房を批判したいだけだったのね…
なんか音作りヲタの一番よくない面を見た気分だ。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 03:10
プリセットのまま使うが普通に打ち込む必要はない。
楽器名にとらわれると音源を殺してしまう。

あと、何で素人にわかる音だと駄目なのか。
同じ音源を使っていてアマに甘んじている自分がいるんだから
恥ずかしいのはそのプロではないんじゃない?>>297

308 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 03:15
SC-88proの話に戻りましょう。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 03:19
HPF付けてくれー
LFOの周波数レンジをもっと広げてくれー
フィルタの切れをよくしてくれー

310 :309:2001/08/24(金) 03:19
HPFはインサーションじゃなくてって意味ね。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 03:23
ヲレはプリセットで突っ走るぜ(藁

8850か8820欲しいッス(大藁

まあマッタリ語りませウ
まあなんか…ダメダ目が限界だ(絵!?
また明日来ます(^-^;

それではーっ♪☆(^-^)//

312 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 03:28
まず、88Proでラフ(MIDI DATA)を作ってからソフトシンセに
差し換えていってます。いきなりソフトシンセからだと
マシンパワーを気にしてやりたい事が出来なくなる時がある。
最後まで88の音が残る事はあまりないけど、タイコの音は
オーディオデータに変えて、プラグインを使ったりとかは
ありますね。便利な音源です。これ以上のスペックも要らないし
これ以下でもちょっと困るな。

313 :297:2001/08/24(金) 03:36
レスを見て鬱になった。
プリセット使いたい人はどんどん使ってください。
エディットしたい人はエディットしまくってください。
あ〜、なんかやなかんじ。もういいです。音作りヲタでいいです。

314 :306:2001/08/24(金) 03:47
音作るの楽しいのは知ってるけどさ、
プリセット使う人をけなすもんでもないと思うぞ>297
それにSCはレイヤしすぎるとすぐに音が濁る。
データ重くすればいいってもんでもないっしょ。

315 :ポンチョ(287):2001/08/24(金) 04:21
ども、287のポンチョです。
>>290
するよ、っていうかそう言うこといってんじゃなくて
プロを目指すという過程の上でDTMのいい勉強、参考になると思って
言ってるだけだよ、ただ使える音があるのならSC55でもつかうよ。
いや実際いくつかあるよ。
あとここも勘違いしてるけどJV、XVユ−ザ−を批判してるわけじゃないです。
たしかにまぎらわしい文が含まれていました、これに関しては誤ります。
XV、JVユ−ザ−さん、ごめんです(汗
>297
っていうかもうちょっとよくネットのMIDIサイト回ってきたほうがいいよ・・・
ここまでやるか?っていうぐらいエディットしてるMIDIたくさんあるから。
一応言っとくけど自分で探してね・・・^^;
ちなみに55の時からSC使ってるけど8850になった今でもエディットはするよ・・・
あとね、読んでると「いい音=いい曲」にとれてしまうんだけど・・・(違うならごめん)
基本的に音楽の楽しみ方間違ってるとおもうよ・・・(汗
まず曲を聴いて純粋に感動することが音楽の楽しみ方だと思うよ?
エディット深入りしすぎて肝心なとこ見失わないようにね^^;

ながながとごめん、
んじゃね^^;

316 :297:2001/08/24(金) 04:24
>>314
別にけなしているわけではないが、そう聞こえてたらごめん。
しかし297で「プリセット音色を使うことが悪いとは思わない」と書いているんだが。

>>304
だったらプロの絵描きは絵の具の色をそのまま使うのか?
赤、青、黄、緑・・・
ありふれた色だ。そんな色だったら俺でも出せる。
プロは時間がないから赤と青を混ぜたりはしないんだ。
俺だったらいろんな絵の具を混ぜて、いろんな色を出したいと思うが。

317 :297:2001/08/24(金) 04:41
>>315
>読んでると「いい音=いい曲」にとれてしまうんだけど・・・
いい曲がいい音で鳴っていたら素晴らしいじゃない。

>まず曲を聴いて純粋に感動することが音楽の楽しみ方だと思うよ?
>エディット深入りしすぎて肝心なとこ見失わないようにね^^;
俺はここ数年で曲を聴いて純粋に感動することが出来なくなってしまった。
何を聴いても音の分析をしてしまう。
909のハイハットのパンがR10〜R20ぐらいにあるだけでも萎える。(プリセットの定位置)
絶対音感がある人は純粋に音楽を楽しめないとか聞いたことがあるけど、
俺の場合は音程じゃなくて音色なんだな。
CDの曲とか聞いてても、この音は4kHzあたりがちょっと出過ぎ、とかディレイタイムが50msぐらい早い、とか
Padはあと○tick前にずらせよなど、曲を聞く時はこんなことを考えてしまう。
多分一生このままなんだろうな。
やっぱり鬱になった・・・・・

318 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 04:58
>>316

ばかじゃねえの。
アタマ悪いのね。

319 :ポンチョ:2001/08/24(金) 05:09
>297,317
言ってることわかるよ・・・
私もいち時期そんなときあったから、
でもいつかメリハリつけてやんないとね・・・
それって凄くさびしいし・・・

297で述べてることも一理あるよ、
気に入らないフレ−ズがあったら納得できるまで直すのと同じように
音も納得できるまでエディトすると思う。
たとえCDのリリ−ス送れても、視聴者待たせることになっても
それをしてこそプロだし、プロの資格があると思う。
気を悪くしたならあやまる・・・
えらそうなこと書いてごめん、

じゃ、

320 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 05:14
>>316
あえて、絵の具そのままの色をつかうのもアートだと思うがな。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 07:15
>>320
漏れもそー思う。
でもここはDTM板だからさー、
どうしても音色のオリジナリティを重視する傾向になるのは
しかたないね。
トータルで音楽を考えたら、
プリセットオンリーでもかまわない作品もあるよ。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 09:43
臨機応変

323 :306:2001/08/24(金) 10:02
>>317
そこまでプリセットに違和感、嫌悪感があるのなら、電子音楽自体
聴くのをやめた方がいい。
これは・・・あれだ、アニメ見ていておもむろに声優分析を始め、
ウンチクを垂れる、ヤな視聴者のやってることと変わらないよ。
あと、視野が狭すぎ。
>>321くらいのバランス感覚は持ってないと・・・

で、ここSCスレなんだけどさ、
>>314にも書いたけど、SCのレイヤって多用は禁物だな。
チャンネルEQがあればまだ使い物になっただろうに。
モタリの原因にもなるし、配布用MIDIファイルで32パート全部使うと
むしろ不快なデータにならないか?

324 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 10:42
SC-88proの中古はだいたい3.5万くらいか。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 10:57
SC-88proとSC-88、SC-55mkIIとSC-55を
同時に所有する意味はありますか。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 11:04
同時発音数はかせげるな。

327 :ポンチョ:2001/08/24(金) 11:12
>322
それが一番だね^^;
適材適所かな
>323
私もそう思いました
たしか16チャンネル全部にかける2バンドの簡単なEQしか
ないよね・・・
チャンネル単体のレイヤ−はないからトラックで
ユニゾンするってことだよね?
32パ−トフルで使うとして・・・
レイヤ−すると音が混雑してよほどうまく打ち込んでやらないと
たしかに聞き苦しくなるよねぇ・・・
ユニゾンさせないでいろんな音を使い分けるのがいいかも・・・
音が薄いのはコ−ラスを強めにかけたり・・・<不自然にならない程度に・・・
でも32チャン全部つかってMIDI作るとファイルサイズが恐ろしいことに・・・
16チャンネルで、バリバリ音色エディットしたので200Kちかいデ−タになってるし・・・
ん〜・・・もっと効率のいいやり方ないかなぁ・・・

んじゃ^^

328 :297:2001/08/24(金) 12:03
>>323、321
しつこいようだがプリセット音を使うことは否定してないよ。

>>327
>チャンネル単体のレイヤ−はないからトラックで
>ユニゾンするってことだよね?
MIDI受信チャンネルを変更すれば1トラックで複数のパートを鳴らせる。
俺が前に書いたレイヤーの話はMU100使ってた時のことです。
ここは88ProのスレだがMUの話をしてしまった。すまん。
MU100だとHPFとかあるから、音を薄くして重ねたりしてた。
SCは重ねるとモコモコしてくるかもね。

レイヤーって面白いよ。いろいろやってみるといいと思う。
例えばスラップベースは低音がちょっと足りないのでフィンガーベースを足して補おうとか、
パーカッシブなオルガンの音が欲しいときにマリンバ重ねたり。
あと、オクターブユニゾンとか、似たような音色をレイヤーしてパンをLとRに振りわけて
ステレオ音色みたいにしたり。
SC-88だと55Mapのしょぼい音を重ねてピッチを微妙にずらしたりしてたな。

俺ってウザい?
じゃまなら来ないけど。

329 :名無しさん:2001/08/24(金) 12:12
ハチプロの音をしこたまエディットして全然違う音色にしたつもりであって
も、他人が聞くと全然変わってないじゃんとか言われたりする。

なんか寂しい・・・。

>>328
むしろ建設的な意見も聞けるので消えないでくれ(苦笑)

330 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 12:49
>>328
否定してないなら嫌いとか気になるとか言うなよ。
矛盾してるぞ。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 13:18
プリセット音色でも、自作音色でも、
作る曲に必要な要素だったらどちらも意味があるものである。
プリセットだって誰かが作った音色には変わりないのだから。
この話題はもう終わりにしよう。


SC-88proより

332 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 18:18
音だけでハッタリかます曲が増えすぎたのがいけないね。

333 :ポンチョ:2001/08/24(金) 19:28
>332
それも一理あるよね・・・
高いシンセ使ってるからいい曲、エディットしまくってるからいい曲、
そういう考えを意識しないでいてもいても頭に入ってるプロって結構いるよね・・・
まぁ、実際いい曲は人によってそれぞれなので・・・
いいシンセ使ってる=いい曲って人もいるんだろうけど・・・
いや、297に対していってるんじゃないよ?^^;
>328
別にウザクないよ・・・
88プロの掲示板なんだから328で書いている内容なら
むしろ88プロ初心者には役に立っていいとおもうよ?^^

んじゃ^^

334 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 20:00
変態さんだね。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 23:00
SC-70を買えという事で。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 23:00
Dが抜けた・・・

337 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/24(金) 23:12
SD-90が10月にでるよ

338 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 02:17
出たては初期不良が怖い。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 02:36
SD-90立ち読みしてきたが・・・
オーディオデバイスはUSB嫌だから好きなの使いたいし
XV相当の音源っていっても拡張不能だし
本当にSC-8850の後継機として売るのか?

340 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 03:37
プロの場合
卓でエフェクト掛けるしEQいじるし
エディットしないとは言えEGぐらいいじるし
レイヤーだってするぞ
それに、複数の機種でレイヤー組むし

341 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 07:09
>>339
当面は平行販売してユーザーの移り具合見てるだろうね。
互換性を重視しない製品みたいだからSCほどは売れないだろうね。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 09:41
>339
確かにXV相当だとしても、
拡張できなきゃ、魅力激減だよね。
つい先日、友人が8820を買おうとしたのを引き止め、
「あと3000円だしてこっちを買え」と、
JV1010を買わせた。
買った本人は違いがよく判っていないようだけど、
たとえ一枚だけでも拡張できるのは大きいよ。
SD-90の価格によっては、XV3080を買った方が
かなりマシだと思うなー。
ただ、オーディオ録音ができないのと、DTM用途で
気軽に使えるかどうかはわからないけど。
いまいちSD-90の良さが伝わってこないよ、実際。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 10:23
確かに後の事を考えるんだったらXVのがいいわな
俺SCもXVも持ってるけど最近SC使って無くて埃被ってる
他人のMIDIなんて聞かないし、音色のスケッチは頭ん中でやっちゃうから

344 :名無しさん:2001/08/25(土) 10:33
>>342
その友人とやらが既に音源を扱うノウハウを持っている人間なら良いの
だが、ズブの素人だったのなら君の行動は正しいとは言えない気が。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 11:27
だからってSCとかで妥協するんもアレだな
たまには思い切った事をしてみるものだよ

346 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 12:12
>>345
SC買おうとした友人をJVで
妥協させてどうする(藁

347 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 13:05
JV-1010って音悪くない?
デモソングを聞いてみたんだが、どっかの付録CDと比べたら雲泥の差だった。
たぶん後者はJV-1080で鳴らしたものだろうと思う。セコイなR社は。

348 :レイ ハラカミ:2001/08/25(土) 13:11
僕の曲は、SC88とSC88proのみでできています。
フロッピー販売も可能です。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 13:13
マジで音楽をやっていきたいと思うんですけど、
どういう順序でステップアップしていけばいいんでしょうか?
ちなみに今は、88Proです。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 13:31
>344
342だけど、
その友人は音源はおろか「MIDIって何?」というくらいの
人です。そうゆう人なので、SCもJVも同じと判断しました。
そもそも、JVにしたからといって、操作的にSCとさほど違
うとは思えないし、逆にJV1010の方が楽なような気もする。
それより問題なのはシーケンスの方だと思う。

>346
そりゃ予算が許せば、もっと良いものを薦めたけど、
「2万までしか出せない」と言ってた友人に、4万円
を出させたので精一杯。私としては最善だと思う。

その友人には内緒だけど、「SCにしろJVにしろ、ど
うせ一ヶ月もしないで投げ出すだろう。そしたら
私が代わりにもらってあげる」と考えてたので、そ
の場合、SC8820よりVJ1010のが良いと思った(笑)

351 :名無しサンプリング@48kHz :2001/08/25(土) 13:40
たしかにDTMは初心者であろうと、なんであろうと、
いいもの買わないと後で後悔する。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 13:47
>347
JV1010の音を聞いたけど、悪くないと思ったよ。
てゆうか、これで新品4万なら満足でしょう。
一応、私はXV5080を所持してるけど、JV1010が
このレベルで4万なら、14万もするXV5080はもっ
とがんばってくれよ、という感想を持った。
もちろんXV5080の方が良い音だけど、コストパ
フォーマンスはJV1010のが上じゃないかな。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 13:51
JV-1080>JV-2080≧XV-5080>>>>>>>JV-1010
なんじゃなかったっけ?

354 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 13:55
>349
私は音源より、シーケンスの力量を重視するので、
そっちの方をステップアップすれば、88Proのままで
問題ないと思う。
どの程度のマジなのかわからないけどさ。宅録とか
するなら、また話は変わるけどね。形から入るのも
いいけど、せっかく買ったんだから、とことん使い
たおしたらいいよ>88Pro

355 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 14:03
>353
まあ順位は好き勝手につければいいけどさ。
1080と2080と5080にある音質の差って、それ
ほど重要? その差で評価が変ってしまうよ
うな音楽をやってる人ならともかく、私は考え
るだけ時間の無駄だと思う。

356 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 14:44
>>350
JVだと他人のデータ調べて勉強できない。初心者でそれは辛いよ。
本気でやる気になってしまったらさぞかし恨まれるね。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 15:05
>356
350だけど
大丈夫だよ。JVのデータなら、私、いくらでも作ってるし、
エクスクルーシブの設定とかなら細かく教えられる。
他人のデータを見るだけが勉強じゃないし、本気でやる気に
なったらいくらでも勉強の方法を探せるでしょうよ。
それよりさっき、シリアル接続とMIDIケーブルによる接続の
違いとドライバーの入れ方や、シーケンスソフトでの設定等
を説明したんだけど、やっぱり「?」な顔してた。
今、彼はまったく白紙の状態だから、何でも吸収すると思う
んだけど、ソフトにDOSレコンポーザを薦めようかどうか迷
ってる(笑)

358 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 15:16
>>348
その発言は正直びびった。なにげにマジっぽそうで

359 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 16:03
>>356
逆じゃないか?
本気でやる気になったときに真っ先に売り払うのがSCなんではなくて?

360 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 16:53
MU128はまだ使えますか?
88Proから変えたらヴァカですか?
マジレス希望です。お願いします。

361 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 17:08
>>360
SCの音に慣れてるとMUの音はしょぼく感じる場合があります。
プラグインボードが使いたいならまぁいいと思うけど。
変えるってことは88Pro売って買い換えるってこと?
それならばやめた方がいいと思う。一応マジレスです。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 18:00
>360
そんなの人に聞かないで
音を聴いて決めなよ。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 18:16
>362
それが聴き比べられないから困ってるんです(;´д`)
どっか比べられるところあります?

364 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 18:17
>>358
ネタ?レイハラカミは88、88PRO、安いサンプラーだけだよ。
マジだからね。別に信じなくてもいいけど。

365 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 18:40
>>361
プリセットだけ聞けばショボいんだけど
各chに2バンドEQが有るので
侮れないのよ
わざわざ88proから変えなくても良いけどね
両方使えば良し

366 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 19:00
>365
両方買金がないっす(;´д`)

367 :名無しさん:2001/08/25(土) 19:36
>>366
だったらバイトでもして金を稼ぎなさい。

なんつーか、88Pro単体でやってきた人ってのは妙にXG音源を欲しがる
傾向にあるように思うが、買ったところでガッカリして終わるのがオチ。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 21:46
MUはADインプットとエフェクトでナンボだからね

369 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 21:54
MUはやっぱプラグインだろ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/25(土) 22:07
MU買うかねないなら、XGはYMF754チップ搭載の
サウンドボードで我慢なさい。
これくらいなら、安いし買えるっしょ。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2001/08/26(日) 03:20
EFXの数に憧れるのかもね

372 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/26 18:22
age

373 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/27 15:07 ID:3EVnHj06
SK-88proとJV-1010を買って、したいです。

374 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/27 16:04 ID:kU7PNe5k
いいんじゃねーの

375 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/27 20:26 ID:uOkaTbig
SC-88proビギナーズ・ガイドとテクニカル・ガイド(DTMマガジソ別冊)って、
もう手に入らないのかしら。

376 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/28 21:09 ID:fzee5AEU
このスレ、終了(藁

377 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/28 21:42 ID:jNoXHIQY
じゃあなぜ揚げるの?沈んでたのに・・・

378 :名無しサンプリング@48kHz:01/08/30 17:22 ID:vzB8aNww
age

379 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/01 00:18 ID:qGTymuiI
ふと気づいたんだけどさ、
俺のSC-88VLはパンを左に完全にふったときと、
右に完全にふったときの音を聞き比べてみると、
同じ音じゃないんだよね。ピッチがちょっとずれてる。
初めはスピーカーがいかれたか、とも思ったけど、
ヘッドフォンで聴いてもそうだったし、
もしかしたら自分の耳がいかれたか、とも思ったけど、
ヘッドフォン逆さにかけてみても同じ。
これって、こういうもん?
Proでもなる?
ちなみに、ドラムのKickとかピアノとかで確認してみたよ。

380 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/01 03:52 ID:7kh7FXXQ
こまかいことは気にするな

381 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 01:54 ID:fTE1A4v2
SC-88プロ/G版って88proとどう違うの??

382 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 02:02 ID:FK99PDoE
定価が違うんじゃないか?

383 :名無しサンプリング@48kHz :01/09/02 02:08 ID:hM.TZw7o
質問なんですが、ドラムの音がたくさん入っている音源って何ですか?
なんならドラムの音だけでも良いくらいなのですが。
できれば値段とかも教えていただきたいです。

384 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 02:11 ID:VHWyZmXs
今は無き
アレシスのDシリーズ
<波形一杯
って言うか
サンプラー買えば?
波形無限だよ

385 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 02:12 ID:VP63bNxg
金かけないんだったらZOOMのRTシリーズだな。
旧モデルなんか1万だぞ。

386 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 02:35 ID:x.LFeLH.
>>383
DTM音源はお呼びじゃないといわんといて。
DTM音源でドラムの「数だけ」ならYAMAHA MU2000。
その他はみなさんに任せます

387 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 05:53 ID:r1x6XWzs
roland=bossだから88proは
ギターエフェクトで培ったナイスなエフェクトが満載で
好きなのだがな。。。

388 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 07:45 ID:HcEMlq8.
>387
でももともと入ってる音色が細いのばっかりだから
エフェクトのかかりが悪くて結局たいして使えん
ADインプットがあって
それにエフェクトかけれたらよかったんだけどな
MUみたいにさ

389 :387:01/09/02 10:03 ID:r1x6XWzs
>>388
ああ、ADインプットからエフェクトが掛けられたらって死ぬほど思うよ。
少なくてチープな機材を駆使して作る開き直りの美学を
rolandは分かってないな。
DTM入門機を買う=機材を持ってないって事で
だからこそ面白い使い方を編み出しそうなに。
もし出来てたら88proの価値が2,5倍になってたろうな。

それはさておき、
空間型は普通だけど歪み型のエフェクトは結構良くない?

390 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 12:06 ID:mnQB9QFM
ただ、無意味にラインアウトは増えてるね・・・

391 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 18:03 ID:3Zx7Il9c
MU128を買ったぞ!

392 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/02 19:55 ID:r2fKhR0M
歪み系は良いね
BOSS資源のお陰か
空間系はYAMAHAの方が良いなぁ

393 :391:01/09/05 00:21 ID:GY5fR14Y
MU128っていいじゃん!
88Proよりも全然イイ!

394 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 08:52
JV-1010の歪み系ギターはどうなんだろう。
8850インサーションエフェクトとどっちが使える? 

395 :SC初心者:01/09/09 23:53 ID:SooshLrA
結局SC-88STproパッケージとJV-1010を
購入してしまいました...

396 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 23:57 ID:JdRsB4B2
>395
SD90でるまで待ちゃよかったやん

397 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 00:35 ID:7qjDvJmI
その辺で配られてるSMFで勉強できるから、まあいいんじゃない?
ガンバレよ>395

398 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 00:51 ID:KpWHnSVE
>>395
GOOD!
少なくとも君は、機材ヲタ突入コースは避けられた。
真のDTMer候補に乾杯。

399 :アグレッシヴ名無しさん:01/09/10 00:53 ID:WEf.L/EM
>>395
なかなか良い選択ではないか!
何でそんな自信なさげに言うんだ?
あと、IDもカコイイよ。

400 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 01:07 ID:RlJ3QV0Y
>395
悪くないとオモウヨ。
漏れも似たようなルートだった。

401 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 01:21 ID:rs3F06Nw
SCから始めたヤツほど機材ヲタになりそうじゃない?
他のシンセの音を聞いてハマる可能性大。

402 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 01:55 ID:.tHMgAYE
SCをいじり倒してからステップアップすればよろし。
いい曲を作れないのを機材のせいにして、ろくに使いこなせてもいないのに
新しい機材買うようなのはよくないと思う。
SCをまともに使えないようでは、いくら高いシンセ買ってもうまく使えないんじゃないかな。
とりあえず、今の環境で出来る限りの努力をしてみることが大事だと思う。
>395
SC-88STproとJV-1010って両方ともパソコンからエディットするタイプだね。
ネット上にあるデータって88Proで結構聞けるでしょ。
いろんな人の曲を聴いて、打ち込みのテクとか音色のエディットの仕方とかを勉強するといいと思うよ。
そういうのが、JV-1010の音作りにも生かせると思うし。
でもJV-1010はエディターソフトが無いとつらいかな。エクスクルーシブ面倒だし。
まあ、とにかく頑張ってちょ☆

403 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 00:28 ID:XlZ.RqR6
88PROのインストのファイルどこかある床知りませんか

404 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 13:16 ID:VJi73jjo
SKほしー

405 :wywaxia:01/10/05 14:40 ID:pb7Rwgf6
梅田で一番高い場所にある楽器屋にSK88Proがあった
まだ有るかは不明

406 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 15:45 ID:IT9eRR7w
4年目にして、ついにSK-88Proのインクリメントボタンが壊れた。
DTM用キーボードとしては、タッチも悪くないし、
つまみもあったりして、凄く使い易かったけど、
さすがにそろそろ潮時かなー?
SK-500はSK-88Proの使い勝っての良さを継承して欲しかった…。

407 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 16:49 ID:/mC4k4cg
SC-88ProとSK-88Proだったらどっちの方がいいかな?

408 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 16:57 ID:NZruQG3Q
>>407
406も言ってるけどSK-88Proは慣れると扱いやすいよー

409 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 17:05 ID:R7jaypfI
88STProはしんどい・・・

410 :オールOKレーベル:01/10/05 17:13 ID:hnLks93U
宅録の星、自作曲発表の場、MP3の無料ネット配信、http://www2s.biglobe.ne.jp/~allok

411 :初期不良:01/10/05 17:16 ID:y7823cVI
なんか終了してるっぽいけど一応書いとく...

楽曲を作りたいのかサウンドを作りたいのかどっちだ?
俺は楽曲作りたかったから、ちょっといじるだけで
そこそこの音になる 88Pro には助かったぞ。
楽曲作るからってあんまり音が悪いと気分が乗らないからね。

412 :初期不良:01/10/05 17:17 ID:y7823cVI
>>403
インストール、インストゥルメンタル、インストラクション
どれだろう...

413 :音や:01/10/05 22:40 ID:14iwxeQo
>>403
ここから探せやヴォケ
ttp://www.roland.co.jp/cs/main_d.html

414 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/12 16:05 ID:CfOYUN5Q
定期age

415 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 10:37 ID:bM/0IYFo
SK-88Pro欲しー。

416 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 12:23 ID:UuQTak1o
漏れも〜

417 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 12:58 ID:shiLMNpo
ホントにレイハラカミはSC88PROとS01だけなの?
誰かコピーした人いない?

418 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 14:26 ID:sloUK.x.
ハチプロなんて贅沢品です。
無印88単体で2年は頑張りましょう。

419 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 14:29 ID:SS8ViBwg
VSCで。

420 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 15:03 ID:sloUK.x.
VSCで1年、88単体で2年頑張ったYO。

421 :コイツは一体.....:01/10/14 02:23 ID:BhaWlT5A
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11177030
マジなのか?
本当なら漏れが打ってやるぞ(藁

422 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 04:03 ID:qACQCpS2
88Pro使いこなせてないやつは、今はもう売ってる可能性低いが、
DTMマガジン別冊の「SC-88Proテクニカルガイド」の付属CDの曲聞いてみ。
とてもじゃないけど、88Proで作ったとは思えない曲になってら・・・・
確かに88Proだとわかる音はとーぜんあるけど、Edit面でも参考になるで。
4曲目のファンクロック系の曲とかはモノホンのギターやね。。。。

423 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 09:29 ID:i3+9yEGh
>421
いや、漏れが撃る!(藁

424 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 11:11 ID:Co33bOH+
先週ビギナーズガイド見つけたョ!!

425 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 11:15 ID:ocvM+gzg
全然使えます。
再生力なら88だね。

426 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 11:48 ID:EiXaus9w
じゃあ88PROかVSCにします。

427 :8850:01/10/14 15:56 ID:UjZU7ZAi
テクノ好きで8850買った無謀者なんですが。サンプラーと組み合わせたりして曲つくれますかねえ

428 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 16:40 ID:kOtFMZ7K
正直テクノは厳しいかもね
ソフトシンセかなんかと組み合わせたりして頑張ってくれ

429 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 18:20 ID:7cILphjr
>>427
他人が使わない機材で曲を作ってこそテクノ
がんばりましょう

430 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/15 03:43 ID:2wWa5Q9i
あ〜、新しい音源ほしいなぁ〜なんて、思っちゃったらさ、
今までの機材全部並べて考えてみな!
そいつらすべて何パーセントまで使い切ってやったかを、、、

っつーか、これはおいらのことだった(藁

431 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/15 20:08 ID:BlUCKAFr
>>430
同意

432 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/16 15:09 ID:KJK7Nfrx
結構88PROって扱い難しいですよね。好きだけど。
オレは今はこれだけでいいです。

433 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/16 23:41 ID:xw5dBP4h
88Proのみで、色々あがけば、一通り機能を使いこなせるようになったころには、
十分なテクニックがついている状態になるから、持って置いて損はないと思うよ。

434 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 00:03 ID:UHWsQ7jq
正直88Proでも凄い人は凄いし。
オレも自分の実力考えると88Proで十分なのに、XV買っちまった…もったいない。

435 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 01:13 ID:EqLfKE39
SK-88Pro+MC-307はどうですか。

436 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 01:15 ID:LZkzt5O9
ナイス!

437 :435:01/10/17 01:21 ID:EqLfKE39
やったね!

438 :Щ:01/10/17 01:22 ID:TSTJOXvd
すげえや!

439 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 01:23 ID:VQAz7uNS
さすがだ!

440 :Щ:01/10/17 01:23 ID:TSTJOXvd
ポヨンポヨン

441 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 21:21 ID:namBoO8w
こういうスレって「やっぱ機材はいじり倒してナンボ」っていうところ
に落ち着きがちだけど。どうなのかねー。

SC-88をいくらいじっても欲しい音にならなかったのにXVなら一発で
OKっていうのはやっぱりあることだし、SC-88にしがみつくのが別に
美徳とは思わんがね。重箱の隅つつくようにエクスクルーシブいじっ
てたこともあったけど、機材のそろった今となってはあれがなんと
無駄な時間に感じられることか。

442 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 21:30 ID:KpgNcSdN
ま、時代が良くなったちゅーことでええやん。

443 :Щ:01/10/17 21:30 ID:HkREJ6El
んだんだ

444 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 21:41 ID:9ZirqV46
無駄に買いすぎるのだけはよくないっちゅーこっちゃ

445 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 00:27 ID:UzvhJjCt
SK-88ProとSC-88Proテクニカル・ガイド、欲しー。

446 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 01:47 ID:bxxBYVFI
ここにきてSK-88Pro人気急上昇!!

447 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 09:25 ID:hJKS45YZ
テクニカルガイド、かなり読み込んだw
よれよれだけどヤフオクに出品したら買う?

448 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 12:32 ID:WkHf2HTu
>>447
価格次第だね。図書館には入っているし。

449 :432:01/10/18 21:03 ID:iLdEVLA9
>>441
確かに88PROではどうやっても出せない音ってありますからね…。

450 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 22:02 ID:qz1jWihY
>>434
激しく同意。
知る人ぞ知るLyzell氏なんて神の領域だよ・・・

451 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 22:21 ID:HUuap3SD
>>446
SK-88Proはコンパクトで見た目もかわいいよね

452 :446:01/10/18 22:59 ID:2sCwAyeH
>>451
QY70と組み合わせてベッドタイム打ち込みもイイカモネ。

453 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 23:24 ID:EDxQ9D+x
>>450
漏れも激しく同意。
正直、無理ですあれは(w
もはやSCぢゃない…。

454 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 23:34 ID:TFbiFYjW
>>453
WOSAM氏を忘れるな!
あと、ひらり氏も凄かったなぁ・・・

455 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 23:50 ID:pFto2zH9
8820の中古より、88PROの中古の方が高い。
迷う。。。。。

456 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/18 23:56 ID:/eQVHQuT
>>455
88Proて、SC-88Proのことか。
音源重視か、インターフェイス重視かで選べばいいんじゃないの。

457 :455:01/10/19 17:31 ID:ujGwXLJv
そう、SC-88Proです。(SKの方はあまり状態が良くなかった)
考えているうちに、8820の中古は売れてしまった。
結局、横目でSD80のデモ機を眺めつつ、8820の新品を買った。

458 :455:01/10/19 17:33 ID:ujGwXLJv
あ、SD80じゃないね、SD90だ。

459 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/19 23:17 ID:laNOja2d
今日8日ぶりにSマプ行ったら、SK-88Proの中古がなくなっていた。
安くなっていたので売れてしまったようだ。

460 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/19 23:19 ID:nWpqFNZg
Lyzell氏やPolysonic氏は草の根時代以降、Dataを見ないな。

461 :GS:01/10/20 02:10 ID:QwyIJQ6W
8850使ってるんですけど、サンプラーと組み合わせて使う場合
どんなのがおすすめですか?初心者で右も左もわかんないので〜
テクノが好きです。

462 :呆然MAN:01/10/20 23:19 ID:Uh+J7pEZ
こんばんは。
パソコンに詳しい方どうかご教示賜りたいのですが。

現在、ローランドのSC-88proを使っています。
最近新しいパソコン(日立prius750v5pv)を購入したんですけど、なんと
!シリアルポートがついていません(T_T)。これでは音源とパソコンの接
続ができなくってしまって呆然としています。何かいい方法はないでしょ
うか?

解決方法の知ってるかた、是非是非教えて下さい。

463 :昼飯中:01/10/20 23:21 ID:NdjNW8fV
USBのMidiインターフェイスを買って
SC−88proのMidi・inに突っ込んでくださいな

それで動きまっせ〜、多分
音源側の設定も忘れずに。

464 :昼飯中:01/10/20 23:24 ID:NdjNW8fV
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UM-1.html

http://www.roland.co.jp/products/dtm/UM-2.html

このへんなんかどうでそ

465 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 23:43 ID:LGJrg5Av
シリアルポートに音源つなげたらノイズが入るんですが、
仕様ですか?

466 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 23:47 ID:Pv+tnfv1
>>465
俺のもノイズ乗る。
マウスとか動かすと「ジー」ってなる。
解決法ないのかな?

467 :名無しさん:01/10/21 00:26 ID:KT5pDu1W
>>465>>466
仕様です。(マジで)
MIDI接続にすると治ると思う。

468 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 05:45 ID:d3P47h97
>>465-467
入らない人も居るんだよね〜
MUだと入るとか
SCだと入るとか
その逆とか・・・
うちはMU100がプチプチ言ってる・・・

MIDIは電気的に遮断されてるんで
ノイズは載らないんだけどね

469 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 00:40 ID:dEzYG0BH
88ProをMC-307のように使いたいのですが。

470 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 00:47 ID:yh4/lJnm
MC-307のようにってどういうこと?

471 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 00:53 ID:dEzYG0BH
grooveboxのように操作・打ち込みしたいのですが。

472 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 00:59 ID:MPt65Gfo
>>471
別にシーケンサーが必要じゃない?

473 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:16 ID:dEzYG0BH
88ProのNRPN、SysExをノブなどにアサインできる
コントローラーはありますか。

474 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:18 ID:zFXwHcgM
ずばりFatBoyでない?

475 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:36 ID:HU1zxLuk
SK-88Proって3つのツマミでフィルタとかリアルタイムに操作できて
じつはけっこう便利だよね

476 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:58 ID:kqCmEplr
>475 ハゲシク同意 EOS BXよりも、買う価値あり。

477 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 17:59 ID:rpH+Py7J
Phat BoyってSysExを自由に割り当て可能なんですか。
プリセットだけかと思っていたんですけど。

478 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 19:29 ID:MCgKZLIH
Phat Boy Ver2はわかんないけど
Ver1はCCとNRPNはノブごとに固定されてるよ。

変えたいならシーケンサーソフトのMIDIフィルターで変換するか、
割り当てを変更するソフトを使うしかないと思う。

106 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)