5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

YAMAHA MUスレ

1 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 15:28 ID:0lrEwezo
厨房音源と叩かれようと何だろうと
買ってしまったものはしょうがない。
どうせなら使いこなしたいMU所有者の
為のスレです。
※他シンセより劣るのは承知の上ですので
XV/JV厨の立ち入りはご遠慮願います

2 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 15:53 ID:2KhBTNFg
もっとMUに自信を持ちましょうよ。

3 :XV厨房:01/09/05 17:00 ID:6l920Oho
こんな弱気な1も珍しい。

でもMUが劣ってるとは思わん。
本体での操作とかMIDIでの制御とか、けっこう洗練されてると思うぞ。
素の音で自信がなけりゃ、豊富なエフェクター類を使えばええ。
リアルさはないけど、MUの音は繊細でいい味だと思う。

4 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 17:03 ID:P4h9Jb6.
発売日にMU2000買った
これが最新の音なのかと耳を疑った
プピーッとかいうサックス
パシュッとかいうクラッシュシンバル
死にそうな犬の鳴き声
使いづらいサンプリング機能
MU100にちょこっと音色を加え
最新DTM音源として10万円以上で売る
雑誌では量より質とほらをふく
詐欺にあったようなものだ
そしてヤフオクで売り払い
また犠牲者を増やす

5 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 17:13 ID:0lrEwezo
ドラム、Standard Kit以外のシンバルは
MU50から進化してないのね・・・
MU2000だからサンプリング機能でごまかせる
けど、もうすこし進化してほしかった。

6 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 18:56 ID:GY5fR14Y
MU128を最近買ったんだけど、イイ!
88Proよりもイイ!
フルートとかサックスの音イイ!
ベースとかはいまいちかも

7 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 19:27 ID:w9EQWIN6
ハチプロより手軽じゃないけど、漏れは好きよ。

8 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 19:28 ID:hAEkvDrk
>ベースとかはいまいちかも
EQ使え
MUの武器だぞ

9 : :01/09/05 20:09 ID:YQjZWhmg
>>7
手軽だろ?

音はともかくエフェクタ、操作性、C/Pの面ではSCなんぞ足元にも及ばん。
DTM音源とはかくあるべきだ。

10 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/05 20:21 ID:0lrEwezo
InsertionのRotary Speakerの弱さがつらいが
俺はAmp Simが好きだ。

11 : :01/09/05 20:31 ID:gOJ.5dtU
プラグインボード、いいのでは

12 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/06 21:54
The END

13 :通りすがりのほんわか:01/09/06 22:16
DTM音源というと普通の音ばっかり入っていると思っていたんですが、
MU100以降に入っているMODEL EXCLUSIVEの音色は個性的でいいと思います。
でも、あんまり使い所がないんですよね。
MUは薄い音が多いので(逆にSCはモコモコ)音を重ねてもそんなにごちゃごちゃしないですね。
それと、音を重ねてもSCと比べて全然もたらないのもいいと思います。

14 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/06 22:59
MU2000使ってるyo! ベタでMU2000で打ち込んで、それから
音を下記の通り差し替えていく。

(主に)アナログシンセやアナログモデリング系と併用。特にベースは
アナログ系使う。シンセリードもアナログモデリングに差し替える。
ストリングスとかはMUの音にUltraProteusやU-220を重ねたりしてる。
ドラムはMUのじゃなくてR-8かTD-7使うことが多いかな。
あ、でもTechnoKitHi&Loは割と使ってるな。

DTM音源だけど単独完結しないで使うと割といろいろ使える。っていうか
そういう使い方してる。プラグインボードのANも好きだし。>>13の言う
ようにMODEL EXCLUSIVEも好き。

15 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/06 23:07
ひと月ぐらいまえにMU1000+VLボード買った。本体はSC8850に比べると弱く感じる。でもMUに合わせてMIDIファイル作ればいい音してくれる。よ、ね?
VLボードはちょっと面白いんだけど、単音しか出ないのがさみしい。バイオリンの音色が音程によって変わるのがおいしいんだけど、いまいちホンモノっぽく聞こえない。
SC8850にVLボードが挿せたらいいんだけどなぁ。
操作性はやっぱりヤマハさんのほうが圧倒的勝利だと前から思ってる。
ただヤマハのデザインはださすぎ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/06 23:41
>15
ハァ?ヤマハのほうが断然デザインいいだろ!
MU128からのデザイン好き!

17 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/06 23:48
SC-8850最高にダサイんだけど・・・
88Pro以前のは独特の存在感があるけどね

18 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/06 23:52
両方ともDTM音源はちょうダサイよ。
DS-90は結構すっきりまとまってて良さげ。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html

19 : :01/09/06 23:57
88&88Proの中途半端な大きさはカンベン。
素直に2Uにしろよ、みたいな。

20 :○○ル:01/09/07 00:06
やっぱどんなに頑張ってもギターは「っぽい」で終わる気がします・・・

21 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 00:07
SD-90ってあの写真がそのままでるん?
なんか本物の写真ををUPしてるんじゃなくて、書いたのを乗っけてるのかな?

22 : :01/09/07 00:11
MUユーザーのみなさんに質問!
今度MU100かMU128あたり、SC-88のどれかを買おうと思ってます。
ソフトシンセのS-YXGとVSCを聞いた感じだとフィルターのきれがS-YXGのがいいですが、
ハードの方はどうですか?
トランスをやりたいと思ってるのでその辺が気になるので、アドバイスください。
あとキックの感じなんかも教えてもらえますか?

23 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 00:14
MU128!

24 : :01/09/07 00:16
ハチプロがいいんじゃない?

25 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 00:22
>トランスをやりたいと思ってるので
やめた方がいい。
他スレへどうぞ。

26 :通りすがりのほんわか:01/09/07 00:45
>>22
>ソフトシンセのS-YXGとVSCを聞いた感じだとフィルターのきれがS-YXGのがいいですが、
VSCにはレゾナンスがついていなかったと思います。
フィルターもキレが悪いのはそのせいではないでしょうか。

Saw WaveのレゾナンスをMaxにしてフィルターを徐々に開いていくのを作りましたので
よければ聴いてみて下さい。
最初になるのが88Proで、次がMU100です。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/5165/saw_filt.mp3

SCの方がレゾナンスの効きはいいと思います。
でも、SCはフィルターを動かしすぎるともたりやすいです。

>キックの感じなんかも教えてもらえますか?
909とかの話でしょうか。
個人的にはアタックが強いMUの方が好きです。
でも、音源1台でMIDIデータを作って発表したりするのでなければ、他の音源やサンプラーを使った方がいいと思います。
この手の音色はネット上でフリーのものが多くありますので。

27 :通りすがりのほんわか:01/09/07 00:48
書き忘れました。
↑のmp3の音はレゾナンスMAXなので、音量に注意して下さい。

28 :この頃からスチャダラはつまんなくなった:01/09/07 01:00
こ、後者!(つまりMUの勝ち)

29 :22:01/09/07 02:01
通りすがりのほんわかさん、ほんとにめちゃ感激です。ありがとうございます。
MUの方が気に入りました。MUにすると思います。
僕はまだDTM始めたばかりなので、いろんなMIDIデータも覗いてみたいなと思ってるので、
MUかSCにしようと思ってるんです。
YAMAHAだとMIDIデータも1曲200円で売ってるようですし。
本当にありがとうございました。

30 :22:01/09/07 02:06
もう一つ質問があるんですが、よかったら教えて下さい。
MUはサイン波でkickを作ることってできますか?(picth EGの事です)

31 :通りすがりのほんわか:01/09/07 02:24
一応それらしき音は作れるんですが、アタックがないのでそのままでは
あまり使えないかと思います。
mp3作りますのでちょっと待ってください。

32 :通りすがりのほんわか:01/09/07 02:29
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/5165/sin_kick.mp3
こちらからどうぞ。
もしかすると、このままでも意外と使えたり・・・?

33 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 08:45
素晴らしい>ほんわか氏

口でどうこう言うより全然説得力がある。漏れも見習わないとな。

カンドーしたのでage

34 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 09:45
おれも言っとこう。
聞いたぜ。ほんわかさん。ありがと〜。

35 :22:01/09/07 11:25
通りすがりのほんわかさん、またまた本当にありがとうございます。
これだけ出来れば僕には十分です、MUが濃厚になってきました。
俺も見習っていきます。

36 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 15:39
ハチプロは作りこんでもあまり良い結果が得られないことが多いけど、こっちは
作りこんだほうが良いね。

37 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 15:44
やっぱりエフェクトが鍵かな・・
そのままだと音が薄く感じる・・。
とにかくほんわか氏に感謝。

38 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 15:54
ほんわかさんサンプル提示ありがとうございました。
話は飛ぶけどプラグインボードってこれ以上出ないのかな。
4オペ16和音程度のFM音源ボードがほしいのに。
PLG150-DXはちょっと使いづらい印象をうけました。

39 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 15:58
プラグのDXはほとんどプリセット用だと思いまふ。
パートEQとフィルタ、インサーションを駆使してやると
結構面白くなるけど・・・

MUといえば、チャンネルごとにHPFが使えるのがオイシイね。
変な音作るのに(・∀・)イイ!!
これ標準でCC割り当てられていたらもっと良かったのにな。

40 :通りすがりのほんわか:01/09/07 18:38
音作りの話題が出ましたが、MUはEQがかなり充実しています。
各Chに2バンドEQ、マスターに5バンドEQがついています。
ドラムは各インストごとに2バンドEQ、LPF、HPF、RESO、EGが設定できます。
SCとは比較にならないほどエディットの幅は広いと思います。

41 : :01/09/07 18:53
まあ音源としての完成度は高いよな。
性能だけで見ればSC88なんぞ売れるはずがなかったんだがいかんせんヤマハの商売が
ヘタ過ぎた。
性能良くてもPS2に負けたドリカスみたいなもんだな。

42 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 22:19
音源のサイズの話が出たようだが俺にはMU2000も大きすぎる。
音色カテゴリボタンいらないって。
でもこの分の厚さがないとプラグイン3枚差しはできないんだよね。
んんんん〜・・・

43 : :01/09/07 22:25
個人的には1Uが一番好き。
でもDTMには向かないんだろうなぁ。
もちろんオレはMU100Rユーザー(ワラ

44 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 22:39
>>43
俺もMU100R出たときは、ボード2枚差しにあこがれた。
でもマウントできるラックをもってないからあきらめた。

45 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 23:06
>>38
ほんと、せっかくなんだから、プラグインボードもっと
発売してくれないのかな・・・。
ドラムとかのプラグインボード希望

46 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/07 23:07
あー、ドラムのプラグインボードマジ希望!
MOTIFでさえ積みたい気分。他はさいこう。

47 :通りすがりのほんわか:01/09/08 00:27
私もドラムボード欲しいですね〜。
MUは生ドラムがちょっと弱いと思います。
5さんも書いていましたが、MU50時代から変わっていない音も結構ありますし・・・。
でも逆にテクノ系ドラムは結構充実していませんか?
Techno Kit K/S・HI・LOとかはDTM音源らしくない音が出てお気に入りです。
最近のMUは音色のエディットの幅が広いですし、エフェクターもたくさん使えますので
テクノやトランスなどには向いているかもしれませんね。

48 : :01/09/08 02:41
Rm1xとMU2000の2台使用。
MU2000の音色バンクとナンバーの指定の仕方にはどうもなじめない。
音に関してはとにかくリバーブを切るほうがいいと思う。
うすくでもリバーブかけるとみんなもやもやした音になっちゃうから。
MU2000のサンプルエディットってなんでまだMacのスタンドアローン版がでないんだろう。
Macユーザーをなめてる。

49 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 02:44
かと思うと、スタンドアロンのプラグインボードエディタとかになると
Mac版優先だったりするんだよ。
開発系が統一されてないんだろうか・・・

50 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 02:50
ねぇ。しかもWin版は2000で使えないのが多かったり。なめとんのか。

51 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 03:01
>>43
データエントリーダイヤルが羨ましい
ボタン同時押しだと通り過ぎることが頻繁よ・・・

52 :49:01/09/08 03:14
ユーティリティ関係は作ってくれるのは有難いけど、どこか片手落ち
なんだよなー
海外YAMAHAサイトの方がいろいろ充実していたりとか、ね。

53 : :01/09/08 04:16
スタンドアロンのプラグインボードエディタのリリースが遅い。
はっきりいってXGWorksなんかだれもつかわねーっつーの。
海外YAMAHAサイトは元気だね。
あれの日本語移植すりゃあいいのに。

54 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 05:10
スタンドアロンタイプのプラグインボードエディタってあるの?
Macにしかないと思ってたよ
XGWroksは流石に使う気にはならないし

海外のYAMAHAのサイトの充実ぶりに比べて
日本のサイトはどうして駄目なんだろうか?

55 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 05:46
知らない人のために貼っておこう。
ttp://www.yamahasynth.com/
ttp://www.xgfactory.com/
リンク先とか片っ端から漁ると結構色々出てくると思う。
いいもん見つけたら教えれ。

56 :54:01/09/08 05:51
そう。
スタンドアロンタイプのプラグインボードエディタってMacにしかない。
< http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/plug.html >
だからエディタのためだけにわざわざXGWroksを立ち上げておかなきゃ行けない。
もうほんとヤマハからの嫌がらせとしか思えない。
なんでそう閉鎖的なんだろう。
海外を見習え!

57 :55:01/09/08 05:51
とりあえず、有名なANエディタ。
ttp://www.xgfactory.com/HTML/down/an1xed_1.htm
同じ調子でDXエディタ作ってくれー(切望)

58 :56は54じゃなく53だった:01/09/08 06:22
ヤマハはハードだけつくってりゃいい!
ソフトはもっとオープンに!!

59 :PLG:01/09/08 07:51 ID:oJQ4YopE
俺はプラグインボード7種類全部持ってる。
2台のMU2000に3枚ずつ差してるけどそのうち差してないのはXGボード。
もう捨てたい。
VHもいらん。
お薦めはANくらいか。
あれの音づくりの自由度はたいしたものだ。
PFはいまいちで、期待したほどじゃなかった。
ストレッチチューニングはいいけど。

60 : :01/09/08 08:17 ID:IvqlP/E.
くっだらねぇプラグインばっか出してねぇでRCM音源ボード出せよ!
ヤマハ最強音源だろがよ。
んで音色エディタも出してくれよ!

つーか>>59はMU2000持っててなんでXGボード買ったんだ?
あれってS80ユーザーとかが買うもんだろ?

61 :59:01/09/08 08:24 ID:oJQ4YopE
買ってない。
XGボードはもらった。
あのプラグインボードのサイズをみると定価3万台は高いんじゃないかと思う。
考えてみたらプラグインボードでPCM系ってXGとPFだけなんだね。
今後もPCM系の波形追加プラグインはでないかも。

62 : :01/09/08 08:44 ID:IvqlP/E.
>>59
VLはダメかい?
あとSGもどう?(ワラ

63 :59:01/09/08 09:19 ID:oJQ4YopE
VLは細かく打ち込む根気があればいいんじゃないの。
でももうソフトで鳴るようになっちゃったからね。
SGも。
SGはメロディーより16分音符くらいのシーケンスパターンで適当にしゃべらすとおもしろい。

64 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 09:29 ID:TWVxRduY
プラグインボードは中古を狙うのが吉。PF DX ANは15000円
以下でGETできる。他のは1万以下。ソフとかちょくちょく通うと出会える
他のプラグインボード挿せる機種とのアドバンテージは他機種が音色ROMの
拡張でしかないのに対しヤマハのはXGとは全然異なる他音源を追加できる
点でしょ。同時発音数も増えるしさ。少スペース化できるし、ライブとか
でもプラグイン挿せば1台でまかなえる。ANなんかさ、実はFATBOYのXG
モードで動作しちゃうし便利よ。俺はXGWORKSでANとかシーケンス組んで
シテムエクスで吐き出してキューべに流してる。アルペジエーターとかの
データも反映されるからAN単体買うより使える。しかも俺ANボード14000
円で買ったし、MUの中古狙うならMU128がいいね。安いし使える。ドラムは
へぼいからER1とDM5とギガサンに任せてるけどPCM系音源はこれだけで
あとはソフトシンセとパルサーにまかせてるわ。別に俺はJVとかはいらん。

65 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 11:45 ID:oJneX3ME
>>55のサイトで見たPLUGSTATIONって
もしかしてプラグインボード専用の
拡張BOXみたいなものか?
日本でも売られないかな

66 :>>65 :01/09/08 11:55 ID:theIns92
ttp://www.xgfactory.com/HTML/Plugstation/Plug_f.htm
これね。
日本でいくらかわからんけど売れないと思うよ。

67 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/08 11:59 ID:1P2AQhrE
ボードがJVなみの充実度を誇っていれば飛ぶように売れたかも知れんが・・・
Rolandも作ればいいのにねえ。

68 : :01/09/08 20:33 ID:WN0DgmGw
MU2000って今中古でいくら?

69 :?さん:01/09/08 22:45 ID:USH2YaJ.
SC-88、MU100、

70 : :01/09/09 06:48 ID:w4m6NiPM
ヤマハもXGWorks捨てて、Sonarかなんかをバンドルすべし。

71 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 06:50 ID:ss8IwlEE
SonarはRolandが…ハハ。

72 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 08:05 ID:tzHLEp4.
べつにXGworksはそれなりのシーケンサだとは思うが、独立したエディターが
無いのが痛い。なんでマクしか無いんだよ。

73 : :01/09/09 08:14 ID:w4m6NiPM
xGworksがそれなり?
まじ?
他のシーケンサ使いこなしたことあんの?
あんな七面倒くさいインターフェイスないよ。
とりあえず、いわれた機能はつけました、っていう下請けソフトハウス的なやるきのない使い勝手。
ほんとにユーザーのことなんかこれぽっちも考えてない。

74 :XGworksは:01/09/09 11:48 ID:7kbqlOCs
だってヤマハがつくってるんじゃないんだもん。
安く下請けソフトハウス叩いてやらせてんのよ。

75 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 12:23 ID:2Dk2JEXc
マジっすか!下請け外注なのか〜>XGWorks
MOTIFには付いてなかったYo!あーよかった。
音色エディタも単体かつWin2k対応だし!あー便利だわ〜。

76 :74:01/09/09 13:36 ID:wmWHmdac
下請け外注でも金をきちんと出せばちゃんとしたものつくるはず。
ANエディタなんかよくできている。

77 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 13:44 ID:2Dk2JEXc
ANのは個人で自主的なボランティアなんじゃないの?
ギャラもらってんのかナー開発者…

78 :74:01/09/09 13:54 ID:wmWHmdac
>>77
ヤマハがPLG150ANに付属でつけてるANエディタのこと。
個人でつくってるANエディタは海外のやつ。

79 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 14:28 ID:2Dk2JEXc
Oh。スマソ。

80 : :01/09/09 15:21 ID:FiYp5kng
ヤマハの時期MUは?
EDIROLみたいなやつ?

81 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/09 16:33 ID:K3b9sgkc
XGAEとかもう姿見えないようだけど
まだあるの?GSAEしか目に入らないけど。
YAMAHA提供のXGやプラグインのコントローラー
の出来はともかくないとちょっと面倒かもと
思いますがどうでしょう?
Win版単体でないのは本当に痛いですよね。

82 :次期はなし:01/09/10 00:28 ID:337NzydA
ソフト音源が主流になったらYAMAHA、Rolandはマジ脂肪。

83 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 01:08 ID:XNXa6eeA
単体でエディタ出てれば
ボードはもっと売れている気がするよ

84 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 03:05 ID:9/tNmhl2
一般にはMUプラグインボード=XGworksでしか使えない
ってイメージが根付いちゃってるからね

85 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 10:38 ID:jb8yf99k
パフォーマンスプレイモードがいいね。
マルチで使えたらよかったに。

86 : :01/09/10 10:46 ID:2lJC5X6Y
使った事無いからわからないけどプラグインって「音色が増える」って
感覚なわけ?
そうじゃなきゃXGワークスじゃないと制御しずらいよね。

87 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 11:05 ID:TO8XZc72
宣伝では色々言われてるけど、つまるところ音色の追加だと思っていいです。
ボード載せるとバンクが増えるようになっているから。
(エフェクト追加のボードもあったけどフェードアウトしてるんで除外)

88 : :01/09/10 13:56 ID:337NzydA
>>86
XGワークスじゃないと制御しずらいなんてことはない。
単体エディターだってやれるはず。
ヤマハなんだからCS80シミュレートプラグインなんかだしてほしい。

89 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 14:26 ID:2hZQeoO2
フリーでもシェアでも良いから誰か作ればいいのにねぇ

90 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 16:08 ID:VDs7n59.
ハードより音の良いソフトシンセって出るときが来るんだろうか?
また、出ても人気が出るだろうか?
MIDI好きは近くに単体で音源がないと安心できないと思うが・・・。

91 :86:01/09/10 16:59 ID:2lJC5X6Y
>>87-88
ふーん、やっぱそうなのか…。
音色追加の形ならオレのレコポでも問題ないな(ワラ
気が向いたらMU100RにANでも積んでやるか。

つーかやっぱRCM音源ボード(音色エディター付き)出してくれよ、ヤマハさん!
絶対買うから!

92 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/10 22:49 ID:iHHDUkB2
同時発音数も、増える。

93 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/11 00:01 ID:1kJyo/dw
XGモードでいくつか音がワレル。殴ると直る。これは故障か?

94 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/11 00:25 ID:53tXqV5M
>>93
ネタではないことを期待してマジレス。
どっかハンダがはがれてるんじゃないっすか?

95 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/11 01:09 ID:sbZVxjAo
バグ持ちMU100じゃないのか?

96 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/11 03:36 ID:1tAr23Hc
どのみちこれから先も使っていくんなら
いちどメーカーサポート受けた方がいいかも。

97 : :01/09/11 03:58 ID:FU9sZ3.M
モノによっては買ったほうが…(ワラ

98 : :01/09/11 05:57 ID:tqyWCDoM
やっぱりソフト音源はまだ不安定。
エフェクトかけたりルーティングを複雑にすると、急におかしくなる。
MUの価値はまだあるよ。

99 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/13 15:46 ID:9Yw7lO5o
MU2000持ってる人に質問です。
サンプラー部分はどうですか?使えます?
フィルターとかエンベロープも使えたりするんですか?
あとDTM音源ってフィルターとADSRのエンベロープが独立していないって聞いたんですが、
その辺はどうでしょうか?
よろしくお願いします。

100 :厨房DeathYo!:01/09/13 16:26 ID:bel8EydY
ADSRのエンベロープって?
エンベロープにAとDとSとRが有るんだYo!

101 : :01/09/13 18:21 ID:NwP4I6Oc
フィルター(DCF)のエンベロープとアンプ(DCA)のエンベロープが独立していないってことかな。
MU2000はしてるよ。

102 :99:01/09/13 19:17 ID:dLSuP2jM
>>100-101
レスどうもです。
101さんの言ってることです。どうもありがとう。
あと、サンプらー部分はどうなんでしょうか?
引き続きよろしくお願いします。

103 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/13 19:43 ID:pkoMJIIA
>>101
99はADSRすなわちエンベロープ(同格)と言っているのだと思うよ!

>>101
MU2000ではAEGと別にフィルターEGの設定もできるようになっているのですか!?
だとしたら進化だね!

104 :101:01/09/13 21:03 ID:NwP4I6Oc
ヤマハHPでMU2000マニュアルがPDFで落とせるからチェックして三手。

105 :99:01/09/13 21:20 ID:dLSuP2jM
>>104
わかりました、どうもありがとう。

106 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/13 21:24 ID:vjU0bhSI
2000より前のMUはどう?DCFとDCAの独立。

107 :103:01/09/13 22:27 ID:LiKGvoa6
今MU2000/1000のマニュアル落としてきたけど、
92/80頁に「3つのパラメーター(=Attack Time/Decy Time/Release time)は、
アンプリチュードEGとフィルターEGの両方に機能します」
という記述があったよ!!

つまりMUシリーズではAEGとFEGは別々に存在するけれど、
プリセットでプログラムされているそれらを一括で
相対変化させるパラメーターしかないということなのだね!!
MU2000では個別に設定可能だと勘違いしてしまったよ!!

108 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 00:38 ID:uMWwSviM
今MU80とSC-88Proで同時に曲を創っていたんだが…、
なぜかMUの音のほうに好感をもってしまう…。

109 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 01:31 ID:qK7g3CLk
>>107
と言う事は
今までと何ら変わりがないと言う事だね。

110 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 01:46 ID:OB416KCc
時期MUは出るのだろうか?
またしてもサンプリングRAMと音色を
増やしただけのMUを出すんではなかろうな
YAMAHAの動向が気になってしょうがない

111 :時期MUは:01/09/14 05:00 ID:xY9RceCA
mLANがつきます。

112 :真・Taka-NX:01/09/14 05:34 ID:KKCT6HAM
>>110
となれば音はMU100とあまりかわらんようですね。

113 : :01/09/14 08:47 ID:xY9RceCA
Roland USB軍団 VS YAMAHA IEE1394軍団の対決。
規格的にはYAMAHA の勝ちか。

114 : :01/09/14 10:06 ID:lSRa/ECg
初心者にはUSBのほうがうれしいです

115 :>>114:01/09/14 11:38 ID:xY9RceCA
なんで?
IEE1394もおなじくらい簡単で手軽よ。

116 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 14:18 ID:jtMEvhyI
>>112
そろそろ抜本的に波形を見直すべきだね。
MU100を引きずってMU128、MU2000を連発したんだから。
あまりのセコさに脱帽だよ。
まぁ元波形の質が上がれば良い音源になるとおもうよ。

117 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 19:39 ID:2dmgorzE
根本的にMUの構造を見直すべきだと思う。
互換性も保ちつつ・・・

118 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 20:30 ID:jQOnTGTg
エフェクトの個数増やすより、種類を増やして欲しい。
ボコーダーぐらい内蔵エフェクトとAD Inputでどうにかならないかな。

119 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/14 23:04 ID:MdDtoL1Y
MU2000ってMU100引きずると言うよりはMU50引きずってるよね
ドラムなんて金物の多くはMU50そのものでしょ
進歩のない音源はもううんざりです

120 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/15 01:01 ID:aVA3f.DI
MU100以降はある程度波形の入れ替えをしたんじゃないかな。
ドラムは相変わらずだったけど。
つーかTG100、TG300ともあんまり変わらん。>MU2000

121 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/15 01:15 ID:NRqgJyec
TG100(CBX-T3)のSquareWaveのピコピコ感が隙

122 :真・Taka-NX:01/09/15 03:12 ID:LXwDFxtQ
MU100は今年買ったんですが、「ハンダ不良」で3週間修理に出してました。
値崩れしてるのを買うときは要注意です(←引っかかった自分が何を言うか)。

>>120
MU100ネイティブモードでのキャピタルモードのいくつかははっきり違うという感じでした。
ドラムもハイハットの音に好感。

123 : :01/09/15 15:22 ID:TVoFXuAg
つうか、いままでヤマハのPCM波形でいいのってあった?
PRO用を含めて。

124 : :01/09/15 15:34 ID:9mr0fQuc
DX以来なと思うよ。

125 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/15 21:31 ID:V6ZnDyRw
>>124
つまり無いってことか?

126 :124:01/09/15 22:12 ID:iNfGRfJw
つまり無いってこと

127 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/15 22:49 ID:2StZpu9E
個人的にはエレピの音色で結構好きなの多いかなぁ〜

128 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/15 23:57 ID:c0BRZaWE
霊とりーべーす最強

129 :厨房DeathYo!:01/09/17 17:59 ID:6U9DtwX.
とかゆってたらWin用の単体PLGエディタがドドッとリリースされましたYo!
2ch見て開発したのかナー。仕事早いNe!

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/index.html

「PLGエディタ」とかゆう名前で一つにアプリにまとめて欲しいような気もするが…

130 : :01/09/17 19:31 ID:ecN0028w
情報早いな。
NEXTSOUNDでみた?

131 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w :01/09/17 19:43 ID:4ZBzHjLo
なんでSGエディタが無いんだよ...はぁ。

132 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/17 20:04 ID:bU6W72XU
素晴らしい!感動した!
今夜はDXボードと心中あげ

133 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/17 20:08 ID:gjLm8TIU
Roland SC-D70

SC-D70の詳細 MO 07 \73,000 在庫処分大特価!2台限り!
\49,800
ローランドDTM機器の集大成!オーディオとMIDIがこれ1台で実現。
音源部には好評のSC-8820を採用。
24bit48kHz対応のUSBオーディオインターフェースを装備。
もちろんオプティカル/コアキシャル・デジタル入出力対応。
高品位なデジタル音楽制作環境を実現するSC-D70堂々完成!
Windows98/Me/2000・MacOS対応。

これってダメですか?

134 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/17 21:05 ID:YM4lP4.6
聞く場所が違う気がするけど…

SC-8820(又はハチプロ)と適当なオーディオカードをバラで買った方が
幸せになれると思われ。
かかるお金もあまり変わらないでしょ。

135 : :01/09/18 18:27 ID:w3lkohZs
つーかプラグインボードもってる奴ってどのくらいいるの?
何持ってるの?

136 : :01/09/18 18:28 ID:0g/nEoDg
つーかプラグインボードもってる奴ってどのくらいいるの?
何持ってるの?

137 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 19:44 ID:WF1iSbgo
MU100RにVLボードとDXボードを積んでいる。

138 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 20:36 ID:8dYYQXrU
MU2000に 150-VL / 150-DX / 100-SG

139 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 20:37 ID:8dYYQXrU
>>133
イイも悪いもない。気に入ったなら買え。

140 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 20:39 ID:FwcwrSjs
正直気に入ったんです。

141 :137:01/09/18 21:48 ID:WF1iSbgo
>>138
負けた。
MUに積む場合、VLとDXの100と150って、差はないのでしたっけ?

142 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 21:53 ID:7bYrY.mw
>>141
MUでやる分には違いはないよ。
餅やS80にさせるかさせないかの違いだったと思うよ。

143 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 22:50 ID:CCoIG8as
そう。
あとはポリ拡張かな。

144 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 23:26 ID:kEcR8Wa6
ポリ拡張とは。
MUに挿してもポリ数が増えるがそれとはまたちがうのか。

145 :143:01/09/18 23:33 ID:CCoIG8as
調べなおしたらなんか怪しくなってきた。保留。

146 : :01/09/18 23:47 ID:G0KDJ3IA
100と150って名前と箱が違うだけで中身はいっしょ。

147 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 23:49 ID:0vBO5XZE
150の方が値段高くなかったっけ?
ちゃんと調べてないんでわからんけど。

148 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/18 23:55 ID:YQIgFY8o
>>146
あほ

149 :>>148:01/09/18 23:57 ID:G0KDJ3IA
あほはお前
ヤマハがそう広報しとる

150 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 00:01 ID:lePJDfGY
中身がいっしょだとしたら100がMUとSW1000XG(/P)にしか
挿せないのはどうしてだろう。
100をCSやS、MOTIFに挿してみた人はいますか。

151 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 00:20 ID:diPSD.5A
MOTIFにも100-DX差せるよ。
ちゃんと動いてる。
しったか厨房のいうこと真に受けちゃだめ。

152 :151:01/09/19 00:31 ID:diPSD.5A
>>143
>そう。
>あとはポリ拡張かな。

なに知ったかぶってるんだか。
ばかじゃねえの。

153 :148:01/09/19 01:05 ID:QQkaWNxw
とりあえずDTMマガジン2000年3月号からそのまま転載

Q:新しいDXボードって何が違うの?

A:PLG150シリーズは、シンセサイザーCS6x/CS6R/S80で使用する際に
各ボードの特徴を活かしたプリセット音色を簡単に選択できたり、フル
エディットしたボード音色をシンセサイザーに保存できたりなどシンセ
サイザーで使用する場合の使い勝手を良くしたものと思っていただけれ
ば結構です。サウンドに違いはありませんので、プラグインシステム対
応のMUシリーズでお使いの場合はどちらのボードでも同様にその素晴ら
しさを堪能できます。

回答者:ヤマハCBXインフォメーションセンター 石川秀明

>>146 >>149 じゃあ石川秀明があほなのか?
>>151 使うことは可能だが、便利にに使えないってことなんでない?

154 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 01:11 ID:UHywOyfs
あれ? 意外とみんな知らないのか。逆だよ逆。

古いMUとかSW1000XGはそのままじゃ150挿せないの。
150シリーズ登場した頃に本体アップデート受付のアナウンスあったよ。

155 :つまり:01/09/19 01:24 ID:2k5uAyDE
ポリ拡張がどうのっていってる143があほ丸出し

156 : :01/09/19 01:32 ID:2k5uAyDE
>>154
それは150PFの話しとごっちゃになってる。
SW1000XGはアップデートしないと本来の音質で150PFを鳴らせない。

157 :143:01/09/19 04:02 ID:i9Ye/CVs
151はなんかヤなことでもあったのか。
保留つってるだろがネンチャクめ。

158 :143:01/09/19 04:08 ID:i9Ye/CVs
手元のYAMAHAのカタログから転載しとく。

--------------------
PLG150-AN/PLG150-PFはSW1000XG/Pでは動作しますが、SW1000XGでは
ご使用になれません。またPLG150-PFは、MU100Bsには対応していますが、
MU100/MU100B/MU100Rでは一部音色が本来のクオリティで発音されません。
これら音源機器を各ボードに対応するためのサービスを無償でお受けしております。
詳しくは(略)
--------------------

ややこしい。

159 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 05:42 ID:cLwtNKmc
>>153
これが本当なら、なんでヤマハはちゃんとHPとかで言わないんだろう?
100と150の違いなんて、誰でも気になることなのに。
実は100シリーズには欠陥があって、ヤマハ的には「あの製品は
無かったことに…」とかしたい、とか。

160 :つまり:01/09/19 09:26 ID:ug5fqYto
150-PFを使わない限り、MUでは100も150も一緒ってことだろ。
CS6x/CS6R/S80で使用する際には150の方が使い勝手いい、と。
簡単じゃん。

161 :146:01/09/19 12:32 ID:5OTWpbVM
MUでは100も150も一緒なの。

162 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 14:40 ID:jqvcPzhE
だから150が出てる機種のPLGはCS6XとかMOTIFとかでも使えるの。
んで100シリーズは使えないだけ。
プリセット機能があるかどうかなので、MUでは同じ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 21:07 ID:VoWsNBbk
結論はPLG100とPLG150は全く同じじゃないってことでしょ?
勘違い野郎がかなりいるようで、YAMAHAは正式にHP上で書いて欲しい。

164 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 21:10 ID:4b7qTbBE
CAKEWALKシリーズでMU128使える?音色設定とか大丈夫?

165 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 21:17 ID:Lt2x4gYg
MU50、MU100、MU2000、S30をもっていて、
MU100に150-AN、S30に150-PFささってます。
MU100と150-ANの相性は、S30やMU2000に比べて
もとから発音が悪いので、比べるまでもない気がします。

166 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 21:18 ID:VoWsNBbk
>>164
使える。ていうか使ってた。
定義ファイルはここでいただきました。
ttp://www.yo.rim.or.jp/~qma/cakewalk/

167 :164:01/09/19 21:38 ID:4b7qTbBE
XG Worksってめちゃ使いづらくない?
だからCakeに買えようと思うんだけど。
ケークのほうが使いやすかった・・・

168 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 21:55 ID:jqvcPzhE
XG Works簡単だよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 22:01 ID:MNmmvGuA
いまだMU-80で、なんの不満・問題もなく
仕事でバリバリ使えています。

参考までに、私はプリプロ時は全パートマルチで使いますが、
それ以外は「2パートのマルチ音源」という割り切った使い方をします。
2パートをパンで左右MAXに振り、モノラル×2音色あるいは
ステレオ×1音色として使います。
卓やエフェクター(もちろん外部モノ)で加工さえすれば、
全然違った音になりますよ。

そもそもDTM系の音源はポテンシャルが低いわけだし、
使う側で工夫してやることが大事です。
そうすれば十分使える音にバケるもんですよ。
音質や性能に過剰な要求すること自体がおかしな話です。

170 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/19 22:56 ID:iqgcX6Kw
>>167
まあ、人それぞれだからいいけど。
俺はCake、SSW、MSS、Cherry、Performer、XGworksを使ったことあるけど、
XGworksが一番使いやすかったな〜。SSWもなかなか使いやすかったけど。
そりゃ、パフォーマーとかと比べると編集機能が弱いし、他のソフトと比べてもオーディオ部分なんかヘボすぎるけど、
俺はXGworksが一番早く、楽に打ち込める。
あ、Ver3ね。Ver4は使いにくくなってる。
打ち込む時は主にピアノロール画面を使うんだけど、パフォーマーのピアノロールは最悪だと思ったよ。

171 : :01/09/19 22:59 ID:ruJ0XTL2
>>169
ありがとう。

172 :164:01/09/19 23:32 ID:4b7qTbBE
う〜ん、XGWORKS、まだ使い込んでないから使いにくいって感じるのかな?
ちなみに、ver3。

がんばってみます!

173 :>>172:01/09/20 00:21 ID:8P3CvgmE
いまどきVSTもVSTインストもつかえんシーケンサ使い込んでもしょうがないよ
.rexやacidループもつかえんし
MIDIエフェクトもアルペジオもつかえんし
XGWORKSなんて使ってるユーザー数は1000人いないだろ
しかも日本だけ

174 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 00:25 ID:Oftmx7IY
>>173
私は打ち込みだけに使ってるよ。
ピアノロール見やすいんだもん。

175 :173:01/09/20 00:30 ID:8P3CvgmE
ピアノロール見やすいシーケンサはいっぱいあるよ
すくなくともCubaseの方がおれは見やすい
とにかくヤマハにはXGWORKSなんて旧時代の遺物を捨ててもらいたい

176 :174:01/09/20 00:45 ID:Oftmx7IY
>>175
>とにかくヤマハにはXGWORKSなんて旧時代の遺物を捨ててもらいたい
そんなムキにならんでも。
ドラムのシーケンス画面が好きなのさ〜。

177 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 00:47 ID:kknMOve6
スタンドアロン型ボードエディタの公開は、XGworksを見捨てる第一歩なのか?

178 : :01/09/20 01:26 ID:8P3CvgmE
XGWORKS4.0って定価三万円もするんだよ。
それであの機能。
シーケンサーとして日本の恥。
つーかセンスないんだからつくるなよ、ヤマハ。

179 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 01:39 ID:1CJFzqbA
>>178
外注製品だから仕方がないことなのさ・・・

180 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 01:58 ID:stdAwal2
ん?

外注だろうと下請けだろうとヤマハの名前で出してる以上は
ヤマハが責任監修するべきであって「仕方がない」っていう
言い訳は絶対許されないと思うんだがどうよ?

そもそもソフト単体で買う人間がいるのだろうか。
あ、この中にいたらゴメソ

181 : :01/09/20 02:17 ID:/tJjPnLk
自分はQY700からXGworksに移行しただけに、今んとこ使いやすくて仕方ないんだけど、
こんだけ叩かれてるのを見ると他のソフトってそんなに快適なのかな。
まあ確かに「えっ?ジョブじゃこれできないの?」って感じる事もあるけど、
まだとりあえずさしたる不満はないです。要は相性かもね。音源がMUのみって事もあるし。

182 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 02:40 ID:UNsWVg8k
他のシーケンサーから見ると
インターフェースがおかしい気がする
パッと見で使い方が判らなかった<XGWorks

>>170
パフォーマーはピアノロールで使っちゃ駄目駄目

183 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 02:47 ID:TaBge5Ts
XGWorksと名乗るくらいだから、XG音源単体で製作することが前提にあって、
YAMAHAはオーディオ関係を「おまけ」程度の認識しかしてないと思う。
MIDIのみで考えると悪いソフトじゃないと個人的に思う。

184 : :01/09/20 02:54 ID:JTS.a0pY
MIDIのみで考えても悪いソフト
グルーブクオンタイズはない、タップテンポはない、MIDIエフェクトもアルペジオもない
ちまちま一行一行打ち込みエディットするDTM坊やには向いてるのかもしれないが

185 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 02:54 ID:xJOJ/2zg
183ni dohkan.

186 :183:01/09/20 03:01 ID:TaBge5Ts
>>184
いや元々そういう編集機能を活用しまくる人を対象にしてないと思った。
パッケージに付属する「7日間でマスターする打ち込み」とか読んでて
初心者に向けたものだと感じただけ。

187 : :01/09/20 03:32 ID:JTS.a0pY
初心者っていっても日本的な打ち込み文化の、ね。
海外ではcubaseやlogicから入るわけでしょ。
初心者も。

188 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 09:25 ID:v4aozKCU
XGWORKSって海外でも売ってるよ。
別に悪いソフトじゃないでしょ。
初心者には一番とっつきやすいと思う。

189 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 09:39 ID:jNxkb8p2
>>187
君ってホント海外とかって言葉に弱いんだね・・・
とっても日本的でナイスよ。

190 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 10:07 ID:3cE5fIww
>>189
お前がだろ(藁
いまだに日本人=欧米崇拝っていう視点もってるやつも珍しいナ
コンプレックスの多い君、成長してね

191 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 10:21 ID:kMXcBres
海外RolandのDTMパッケージにはCubaseがバンドルされてたりしたし、
比較的初心者でもQ触ってる率は日本より高いんじゃないかな?

しかしなんでこのスレはどうでもいい話で荒れるんだ。

192 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 10:47 ID:QRDir1Qs
MU500とCubase5.0が手元にあります。
これでそれなりの曲を作ることは可能ですか?
今日からがんばってみようと思います。

193 : :01/09/20 10:52 ID:QnBC0gqw
>>188
>XGWORKSって海外でも売ってるよ。

そうなの?
おれのアメリカとドイツの友達でXGWORKS知ってるやつはいなかったけど。
海外って韓国とか?

194 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 10:55 ID:v4aozKCU
USAとかのサイトに載ってたね。

195 :193:01/09/20 11:08 ID:QnBC0gqw
>>194
サイトに載ってるだけで誰も知らないソフトは山のようにあるけど。
ちゃんと認知されてるの?
ユーザー数、10人くらいじゃないの?

>>192
それなりのあなたならそれなりの曲がつくれます。

196 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 11:13 ID:PDviVoos
>>195
んなもんしらん。現地の方に訊きなさい。

197 :>>196:01/09/20 11:14 ID:QnBC0gqw
だから現地の人間はしらないって。

198 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 12:14 ID:mVETMtO.
>>184
>グルーブクオンタイズはない、タップテンポはない、MIDIエフェクトもアルペジオもない
グルーブクオンタイズはいらないな。タイミングもベロシティも全部細かく打ち込むから。
まあ、リアルタイムで録ったときは・・・知らんけど。
タップテンポもいらない。わざわざソフトでやる必要もないと思う。
MIDIエフェクトはどうかな。あればあった方がいいけどね。
でも、もともとDTMから入ったんで、ディレイとかも自分で打ち込んだりもしてたね。
アルペジエータもいらないな。これもソフトでやる必要がない。
シンセとか単体シーケンサにもついてるじゃん。そもそも、アルペジエータ使わないし。
俺、別にMU使ってるからXGworks使ってるんじゃないよ。
というか、最近MU使ってない。その他のシンセの方が多い。

199 :>>198:01/09/20 13:09 ID:6F0WSpxc
細かい機能はともかくXGworksってセンスがまるでない。
創造性をまったくかきたてないっていうか。
一曲いくらでカラオケデータ打ち込んでる下請けの気分になるよ。
価格の問題じゃなくて精神的に貧乏人のシーケンサー。

200 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 15:16 ID:5YLWzZxk
10月に新機種発表っぽい。

201 :192:01/09/20 15:21 ID:x4Mbxg96
>>192だが、、、セットアップできない。
DTMってむずいな。

202 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 15:31 ID:I1/Zhj96
>201
それはちがう…
セットアップが難しいってなんやねん。
つーかMU500ってUSB使えるんだから差すだけやん。

203 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 15:48 ID:XTWUZySg
俺はずっとSC88Proユーザーだった。でも途中で新しい音源
欲しくなってなぜか理由も無くMU1000にした。他にも
選択肢はあっただろうが88系だったら普通8850だろって
心の中の突っ込みも無視してGET。
そしたら意外にショボイ。YAMAHAってこんなモンだったっけ
と思いつつも今だそのMU1000を使ってる。因みにGM2系の
マルチティンバーってL1ユーザーだった俺からするとかなり
面倒。XGWorksとか使えば楽なんだろうけどVision使ってる
俺にゃタダの128GM音源でしかなくなってしまう。
それでもパッケージ製品で買ったから10万近くした。
近々中古でSC88Proでも買おうかと思っている。誰か
MU1000買ってくれないだろうか・・・

204 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 16:50 ID:PDviVoos
>>203
ボード積んで1パートだけだがパフォーマンスモード専用として使うという手もあるよ。

205 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 17:59 ID:v.XVvQkg
>>203
エディットしないと完全に負ける<MU系
多系統のEFXと各CHのEQ、これは武器なんでガシガシ使ってね。
本体からのエディットも楽だし
Mac用のXGエディタも有ると思うのでそれ使ったら?
海外のヤマハに有ると思うけど
(全然Verしてないって話だったかも・・・)
っていうか
88pro手放したの?

206 : :01/09/20 18:01 ID:6DZEGHTU
>XGWorksとか使えば楽なんだろうけどVision使ってる
>俺にゃタダの128GM音源でしかなくなってしまう。

意味不明
Visionで何が不満やねん

207 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 18:06 ID:Cnz3H7Js
>>203
そんな使い方しかできないというなら、MU1000は
もっとちゃんと使ってくれる人に譲ってあげた方が幸せになれる。
音を重ねる、チャンネルEQ、各種エフェクトを駆使するのはMUの常識。
この辺はXGworks使おうが使うまいが変わらない。
パネルで一通りのことはちゃんとできるし、設定はENTER二回押しで
ぽんぽんMIDI吐きして取りこめばいいだけの話。
これって面倒くさい?ハチプロなんかより遥かに洗練されてるはずだけど。

208 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 18:09 ID:GsYZo3.w
>>203
いや、8850はやめよう。
パーカッションの音がショボイのはしっとるけ?
思い切ってGIGA用に一台作るか?

209 :203:01/09/20 18:21 ID:XTWUZySg
MP3で送ったりCD送りつけるよりお客さんに
聞かせるのにMIDIデータ送ったほうが速いでしょ?
だけら別ファイル作るのにSFMでおくってる。
今までは88Proが汎用的(たまたまかな?)だったから
モニター用に使ってた。んでそろそろ古いとMU1000買った。
もちXGワークスもバンドルされてるやつね。
今までマルチティンバーにEQ掛けるとかやった事無かった
から面倒なだけ。っつーか俺が厨房なわけ。

88では音色・レベル合わせ程度しかしてなかったから
新たに仕事増やすのも生産性が低いので気楽にやりたい
ってだけ。もちろんMU1000は悪くは無いんだけれど、
通常のGMバンクの音源だけ見た場合だと自分の好みに
あっていなかったのかな?
普段エフェクトは卓で掛けてるしEQも然り。
フィルター処理が必要な音色はポリ6でやったり
JP8000でやったりして使う。その他はM1と
TR-Rackだからマルチティンバーは殆ど使わないんだ。
もしかして俺って厨房過ぎか?

210 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 18:28 ID:Cnz3H7Js
そういう用途ならマジMU50で十分だ・・・
でもMU50じゃ88Proから買い換える理由が無いなぁ。

GM系マルチティンバー音源じゃなくて、パフォーマンスモード
専用機として叩きなおすことを強く推奨。
全然違うよ。

211 :ポリ6で十分:01/09/20 18:40 ID:iOB6Tqz.
MU1000もろくに使えんやつがTR-RackやJP8000使うな

212 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 18:42 ID:Lbq9tK3k
別途でエフェクトかけてるなら、
別に厨房じゃないじゃん。

213 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 18:49 ID:NwhUP9mQ
MU1000のGM128音色しか使わないなんて信じられない。
210の言うとおりMU50で十分だ。
前に使ってた88Proも55でとは言わないが、88で十分だ。
っつーか、MU1000すらエディットしないなんて、JP-8000やTR-Rackはエディットできてんの?
もしや、プリ厨?

214 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 18:55 ID:I1/Zhj96
>前に使ってた88Proも55でとは言わないが、88で十分だ
まあエディットもしない人間がEFX使ってるわけないしな。

やっぱMUってプリ厨に叩かれる率が高いんだろうなぁ。
エディットしなかったらたしかにクソだし。

215 :203:01/09/20 19:04 ID:XTWUZySg
うん。普通にエディットしてる。Galaxyでね。
+エディターじゃない方だよ。JP8000は手動だけど(藁
XG規格はパラメータ用のエクスクルーシブIO
つくるのが面倒でね。メッセージQ分解でレングス
図っても固定長じゃないからその為に一々C++で
簡易DBつくるのも嫌だし。メインのシーケンサーで
快適に完全機能を発揮できる環境が欲しいだけ。
付属のエディタだとコンパイルに時間掛かるし
Ver古くてXGもGM2も使えない。2進数で数えられるの
128までだから。それとも全部手動でやれと?
それにシーケンサー変えるのも嫌だし!
正直自分でそれ以上のレベルやるの無理みたい。
意外とMUも奥深いんだね。勉強しとくよ。
ゴメンね。

216 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 19:09 ID:9K1Yulk.
ばんくせれくとってしってる〜?

217 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 19:10 ID:HLjRkugs
>>216
ネタ?

218 :203:01/09/20 19:13 ID:XTWUZySg
じゃあそのばんくせれくとはなんばいとめからなんばいとめに
いんさーとするのめもりかいほうのたいみんぐおせーて(w
おーとぱらめーたつくるのにどのかんきょうでこんぱいるするの?
いってるいみわかる?

219 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 19:14 ID:PkTt0gMo
>>200
みんな流してるけど、これってホントなの?ソースは?
XGWorksもバージョンアップするのかな。Win2000にしてから
動かなくなったんで、使ってないんだけど、結構使いやすくて
好きだったんだよね。確かに編集は駄目っぽかったけど。

220 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 19:15 ID:HvbiOQIo
キミにとってはXG規格ってそんなに難しいのか?
チェックサムも気にしなくていいし、SYSX自分で打ってもいいじゃん。
それに、MU1000ってShow Exclusiveだかそんな感じのなかったっけ?
っつーか、Cでプログラム組むほどでもないだろ。
素直にMUのパネルでいじってろよ。

221 :203:01/09/20 19:24 ID:XTWUZySg
>>220 スマソ
いやね、ずっとVisionだったからさ、全部GUIでやりたい
って思っててさ。実際パネルいじれば速いんだよね。
でもメインの音源じゃないから時間避けなくてさ。
テンプレートすら作ってないし。
出直してきます。

222 :220:01/09/20 19:47 ID:pQZYOuJA
いや、こちらこそスマソ。いやな言い方して悪かった。
Cの話ならプログラム版できいてみては?

223 :203:01/09/20 19:59 ID:XTWUZySg
>>220
実際MUもってて宝の持ち腐れなのは実感してるよ。
場違いなスレであらしてゴメソ

224 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 21:32 ID:v4aozKCU
いや、音源はまだだがXGworksはバージョンアップするらしいよ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 22:20 ID:B6O8G4Ek
>>219
まずはCoKo

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=996580336&ls=50

226 :219:01/09/20 23:18 ID:PkTt0gMo
>>225
ありがと。XGWorksもバージョンアップするといいなぁ。
出来れば編集機能強化の方向で。あと、Roland音源対応とか(笑)

227 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 23:39 ID:Hyb0qb46
MU500をXGworks以外のシーケンスソフトで使うのって無理がありますか?

228 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 23:47 ID:ruufYCG6
全く問題ないよ。
でも、今まで音色のエディットはXGエディターに依存していたのなら
他のソフトではエディット苦労するかも。
もちろん、他のソフトじゃエディットできないなんてことはないけどね。

229 :227:01/09/20 23:50 ID:Hyb0qb46
>>228
あ、他のソフトでも音色のエディット出来るんですか。
それを聞いて安心しました。どうもでした!

230 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/20 23:57 ID:ruufYCG6
うん。エディットは出来るんだけど、システムエクスクルーシブとか
コントロールチェンジは自分で打ち込まなきゃなんなくなるかな。
XG音源の単体エディターもあったような気がするけど。

231 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 00:03 ID:sRHZa34o
XGワークスでやってきたんなら、もしかしたら知らないかもしれないんで
一応フォロー。
MUには「ショーエクスクルーシブ」という機能があって、ENTERを
2回押しすると、今操作しているパラメータを実現するための
エクスクルーシブメッセージがディスプレイに表示されるのね。
で、更にもう一回押すとMIDI OUTからそれが送信される。

液晶のないMUはこれが使えないだけでも相当ハンデがあると思う…

>>230
単体エディタは海外ヤマハのどっかで見た。
でもMU500とかの最新の音源には対応してなかったはず。

232 :231:01/09/21 00:04 ID:sRHZa34o
忘れてた。
古いMUはエクスクルーシブのMIDI吐きまではできない。

233 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 00:16 ID:muu7VIJ6
画面付き音源はパネルでエディットしてバルクで送れるからいいよね。

234 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 00:21 ID:muu7VIJ6
お・・俺のID「mu」!!

235 : :01/09/21 01:32 ID:.hIQV1jQ
>>231
そういうMU2000の細かいTips教えてちょ

236 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 01:38 ID:lyPWO1t6
MU2000のサンプリングでドラムキット自作チョー楽しいよ。

237 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 03:32 ID:f90R/wv6
XGworksとCubaseってどっちが良い?

238 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 03:57 ID:JvKkSgQ2
質問が間違ってます

239 :237:01/09/21 04:05 ID:cV88.ToY
え?どういうこと?

240 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 04:42 ID:sRHZa34o
>>235
うーん、Tips?

パネルからさっさと音源リセットやりたいとき
→一旦別のMODE(XGからPFMとか)に切り替えて、すぐに戻す

これなら2秒で終わる。
UTILメニューなんて使ってる場合じゃない。

241 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 05:04 ID:xas9NLF.
MU128を使ってるんやけど、
OMSで音の管理出来ると思うんですけど、
どうやるんすかねぇ?
つまりDPとかのシーケンスの中で音色を選択したいけど
GMの128音の音色しか出てこない。
俺、一個、一個入力していったけど、途中で断念。
誰か教えて!

242 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 05:15 ID:sRHZa34o
>>241
他のシーケンスソフトの音色リストとかから流用するなどして、
どうにかパッチネームリストを書いてください。
完成したら適当にばら撒いて、みんなに感謝されましょう。

俺Cakewalkなんだけど、買った音源の音色リストは全部作ってるよ…

243 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 06:44 ID:6wEOtOKs
>>219
うちでは2000でも動いてるけど
V4.04にした?

244 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 10:39 ID:28iDWCow
OMSならパッチリスト探せば有りそうだけどね
そして感謝されてそう(w

>>237
君が良いと思った方<マジレス

245 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 15:54 ID:yHOyu0tI
今までMUシリーズのディストーションギター系がどうも嫌いだったけど、
MU2000、MU1000から搭載されたインサーションの
Vディストーションを使うと実にグーですな。
パラメーターのディストーションを強くしてやればかなりイイョ!
個人的にはロックリズムギターに使うのがオススメ〜!

246 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 21:10 ID:OTz3HKVw
今日 XGworks Plug-Inのアップデートを取り込んでみた。
一応直リンダウンじゃなくてきちんとアンケートに答えた。
MU2000の音色の感想は?
「大変不満、ドラムキットなど一部音色がMU50から進化していない」
今後ほしいと思う楽器・プラグインは?
「ポリVLボード、マルチチャネル対応DXボード、OPNA互換4オペFM音源ボード」
としっかり感想と希望をぶつけておいた。どうせ実現されないだろうけど。

247 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 22:42 ID:mytEn/sE
>>246
「TG100から」の間違いでしょ(ワラ

248 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 23:08 ID:lyPWO1t6
>241
まっくおぶざゆにこーん
でサーチしてみそ。

249 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 23:19 ID:XglwCf62
>>241
ちゃんとあるふぁべっとでけんさくするんだよ。

250 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/21 23:21 ID:XglwCf62
IDがXgだよ〜ヽ(´ー`)ノ 

251 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 00:50 ID:fUU.TZkQ
>250
いいなーヽ(゜∇、゜)ノ

252 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 01:34 ID:mh3SlV1s
MU128のGM2にバージョンアップしようと思って、ダウンロードして
説明どうりバージョンアップしてたら
最後に勝手にエラーがでて、そのままMUが逝ってしまった。
いくら自己責任やからって、そんなんで壊れんなよ!
問い合わせたら、修理に持って来い!って
しかも7000円以上は取られる!
くれぐれもバージョンアップは慎重に!
みなさん気をつけて下さい!

253 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 02:57 ID:pzdtWxEk
>>252
それってBIOSのフラッシュメモリを書き換えるんでしょ?
失敗したら壊れるの当然なのに自己責任ですか・・・。

254 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 03:18 ID:XerLd.Nw
>252
自分で交換したら?
アキバで売ってるよ、フラッシュメモリくらい。
MUはやったことないけどPCと大差ないでしょ?
ついでに5,6個買ってくればもう安心(ワラ

255 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 05:07 ID:x1QDwtco
普通壊れないって・・・
音源のファームウェアを更新するときって、要はエクスクルーシブの
デカい奴を送ってるだけだもん。
送る環境になんか問題はなかったの?

256 :219:01/09/22 10:51 ID:SuEPzmFw
>>243
ありがとう。でもごめんね。4じゃないんだ。4がでたときは古いのが
2000で動かなくなるなんて当然考えてないし、バージョンアップする理由が
なかったので見送ったんだよね。2000にした頃にはもうバージョンアップ
期限が切れてました。

お金が全くないわけじゃないけど、新たに2万以上出すのは心理的に苦しいソフト
だったりする。

>>255
それってMIDIでやるんだよね? シーケンサによってはやばい気もする。
BIOSの更新よりは危険そう・・。

257 :219:01/09/22 10:54 ID:SuEPzmFw
補足。BIOSの更新ってのはパソコンのマザーの奴のことです。
よく考えたらどっちもBIOSの更新になるのか・・

258 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 00:52 ID:dHh4Xedg
MUとケークの相性はどうなんでしょうか?

259 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 01:06 ID:dFaJnopg
>>258
もちろん普通に使える。特に不便も無い。
音源の設定をがんがんいじるなら、別にエクスクルーシブを編集する
ソフトはあった方がいいかもね。(←これはケークに限ったことじゃない)

260 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 01:36 ID:dHh4Xedg
>259
エクスクルーシブを編集するソフトというのは、具体的にどんな物がありますか?

261 :IDがXG:01/09/23 14:42 ID:XGiBe46.
IDがXG

262 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 15:26 ID:t0UxDRwM
YAMAHA Hello! Music! 2000
「サンプリングも可能な音源MU2000をセットにした最上位モデル」

マイルームやスタジオで、心ゆくまでDTMを追求したい。
本格志向のあなたには高品質のデスクトップモデルがベスト。音源ボードを拡張すれば、プロ感覚の制作環境が広がります。

で、実際どうなんですか?

263 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 15:29 ID:5IZAnTEc
>>4を読め

264 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 15:31 ID:t0UxDRwM
>プピーッとかいうサックス
>パシュッとかいうクラッシュシンバル

MU15で充分ということですね・・

265 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 15:41 ID:5IZAnTEc
>>264
YES!

266 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 15:52 ID:mhO5rVhw
>>262-265
なんかワラタ。

267 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 21:48 ID:bDZ8icqQ
---

268 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 22:02 ID:ZIxPca.c
>260
レコンポーザ使えよ。

269 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 09:46 ID:k8etVTV6
age

270 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 09:52 ID:k8etVTV6
でもSCみたく音がモコモコしないみたいだから、
好きな人はいいかも
いやしらんけど。
もいっちょあげ

271 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 09:58 ID:8yQe0h62
MU128あげ

272 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 10:10 ID:x53r3J4Q
漏れもMU128age!

273 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 12:07 ID:Knq4MdzY
mu128age!

274 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 12:30 ID:VVMoWzOk
MU100->MU128:ストリングス強化
MU128->MU1000:ブラス強化
の音色ってどうですか?
ブラスは知らんけど、ストリングスはすごくよかったと思う。

275 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 14:25 ID:.jNmW3VI
俺もストリングスは良かったと思う。

ここはMU128所有者が多いのか?
もういっちょMU128age。(藁

276 :274:01/09/24 14:46 ID:XDM1nGp2
オレはMU100Bage(w

277 :名無しサンプリング@48kHz :01/09/24 15:21 ID:ZSGuWv3s
あれ、さっきからIDおかしくない?

278 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 16:33 ID:ILjsxFvQ
MU128あげ

279 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 17:40 ID:x53r3J4Q
MU128age!

280 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 17:41 ID:7FNEDQe.
ワラタ
MU128揚げ

281 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 17:46 ID:o3sVnThs
MU15age

282 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 17:49 ID:lLym0cMk
>>281
MU15使ってる?
俺買おうかなって思ってるんだけど、
音どう?

mu128あげ

283 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 18:11 ID:2K7xjg0g
age

284 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 19:58 ID:7Tn9nkhw
>>274
それほんと?
ヤマハがいってたの?
MU2000もってるけどブラスいいのかなぁ、あれ。

285 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 20:02 ID:o3sVnThs
ヤマハが言ってた。オーケストラ系のブラスが強化されたんだっけか。

286 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 20:54 ID:kQacBq1s
MU90=>MU100  キャピタル音色(バンク0)を強化
MU100=>MU128 ストリングスを強化
MU128=>MU1000/2000 ブラスを強化
だったっけ?

287 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 21:01 ID:o3sVnThs
そうだね。
個人的にMU90->MU100の進化は大きかったと思う。

288 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 21:06 ID:s/d2q1xg
MU500って使えない気が。。。

289 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 21:10 ID:MWvwDkys
MU2000を万引きして使ってるけど、音色のバンク切り替えがなじめない。
つかえねーから店に返しに行って代わりに、SD万引きしてこよっと。

290 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 21:11 ID:3.nWC5KE
MU500買うくらいなら、MU15買って下さい。

291 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 22:36 ID:SgG5Tvu2
>>286
MU90 > MU100 : キャピタルトーン+エフェクト強化
MU100 > MU128 : ストリングス差し替え+同時発音数128音+プラグ3枚差し
         +カテゴリボタン&ダイヤル追加
MU128 > MU1000 : ブラス差し替え+エフェクト追加+USB対応
MU1000 > MU2000 : おざなりサンプリング追加

いろいろやってるみたいだけど本当に必要な強化なのかわからんな。

292 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 22:39 ID:ZJrdIytk
無駄(?)に上位機種が出てるせいで、128のお買い得感が強いね。
海外ではMU128より上は出てないんだったっけ。

293 : :01/09/24 22:39 ID:mSxw1Ygc
そうなんかいな

294 :名無しサンプリング@48kHz :01/09/24 22:54 ID:P9nFSklA
ということで万引きするならSD-90ってこと。

295 :○○ル:01/09/24 23:03 ID:Y2n2zRTc
MU1000/2000とMU500はまったく別物・・・

296 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 23:15 ID:t6nt9oss
MU100で新たにModel Exclusiveというバンクができて、
RAVE系ヒットやSY99やSY85に入っているVoxBellやMellowといった
キラキラSEな特徴的WAVEを使った音色など、宗教がかった音そして
ドラム音などがここに入っている。

297 : :01/09/24 23:39 ID:KZUgZ45Q
そーゆー音はRM1xとかにいっぱいつまってるよ。

298 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 23:43 ID:xng1h4MQ
Model Exclusive使ってる曲って滅多にないね。
面白い音がたくさんあるのに。
使い所に困るからかな。

299 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 23:46 ID:t6nt9oss
>>297
RM1xも持っているけど、また違った種類の音が多いですね。
MUのほうがコードになっている音とか多いし、
RM1xより重みがあるような。
個人的にはXeという音色が好きです。

300 :300:01/09/24 23:50 ID:udFbNp7I
MU300は、ないな。

301 :297:01/09/24 23:57 ID:KZUgZ45Q
>>299
そう。
RM1xはあれで音質がもうちょっとよければ、名機だと思う。

302 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/25 00:00 ID:wDFKrXhQ
MU500かっちった。

303 :299=296:01/09/25 00:11 ID:cPgtpaA2
>>301
> RM1xはあれで音質がもうちょっとよければ
そこなんですよね。軽すぎる感じがする。
VoxBell/Mellowな音色が入っているのはうれしい。
どうせならMU100の音源/エフェクト+RM1xオリジナル音色/ドラム音色という
構成にして、XGと同じくらいエディットできるようにしたら、優秀だったのだが。

304 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/25 11:48 ID:kLrqDpHA
>>302
イインジャネーノ?

305 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 19:34 ID:l9bUDdsQ
やっぱあげ

306 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 19:44 ID:YsAm60m2
いまさらだけど、ここの1っておもしろいね。まさに
正直、スマンカッタ、って感じで。

307 :307:01/09/26 19:47 ID:sx5BF5Ow
MC-307

308 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 22:22 ID:/oXh/TNQ
↑どこぞのスレの失敗した303クンだな?

309 :309 = 307:01/09/26 22:37 ID:sx5BF5Ow
>>308
ふふ。今回は成功!
ついでにQM-309。

310 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/27 08:58 ID:oHKIPdoM
RM1xのエディター希望!
RS7000エディターは出るのか?

311 :1:01/09/27 09:15 ID:U5b5PQk.
それならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

312 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/27 12:22 ID:4.yFErcU
MU1000age
これってMIDIインターフェイスでつなぐのと
USBでつなぐのどっちがいいん?
環境はiMac350G3にLogic

313 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/27 18:45 ID:nd/kKBmM
初心者質問なんですけど
MU128を使っています。
それで、PGM#は127までしかないのに、どこが1300音色なんですか?

314 :BankSelect ◆5AnS.fWw :01/09/27 20:19 ID:oqxuVKMY
おっ!
なかなかのネタだねー。
そのとおり。
ヤマハはうそつきなんだよ。

315 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/27 20:34 ID:jbcxox0g
くだらん>>313-314

316 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 00:04 ID:.wSTUmEE
age

317 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 00:10 ID:prrPYa4I
他機種マンセーさん、早くお帰り。

318 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 04:45 ID:JxNlSAU.
全くの初心者です。
ゲームの曲が作りたくてDTMを始めようと思うのですが、
学生なんであまりお金が無いです。
予算は10万円くらいで一通りそろえたいなと思っています。
一応、鍵盤だけは人並み程度に弾けるので、
音源はMU1000を、入力用の鍵盤にCBX-K2を買おうかなと思っているんですが、
初心者はこんなかんじでいいでしょうか?
RS7000は高すぎて買えません・・・。
>>1さんが、どうもMUについてかなり悲観的に書かれてるのが気になるんですが・・・。
どうなんでしょう。
マジレスお願いします。

319 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 05:16 ID:hlTjkfmI
>>318
SD−90出るまで待っとけ。

320 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 05:31 ID:/FW.xGHM
>>318
音源に関しては、最終的には自分の耳で聞いてみて判断するのがいいよ。
319さんが言ってるようにSD-90が出るまで待っても良いと思うし、
あまり拘らずにどんな音源であろうと使い続けていく根性と
後悔しない自信があるなら、今すぐに何かを購入してもいいと思う。

321 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 07:17 ID:L4H84Ku.
金がないといいつつ、予算は10万か
すごいな
おれが貧乏だっただけか・・・

322 : :01/09/28 11:34 ID:30H4eFyg
MU1000よりMU2000。

323 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 11:56 ID:tc.G5x5E
ゲームの曲を作るんだったらMUよりSCの方がいいような気がする。
オレ、最初88Proの音を聞いたとき、何コレ?ゲームみたいな音じゃん、って思った。
別に音がしょぼいとかそんなんじゃなくて、よくゲーム音楽に使われてそうな音だった。
あと、322はMU2000を勧めているが、ゲームの曲だったらサンプリング機能は特に必要ないと思う。

324 :322:01/09/28 13:11 ID:9PBB8nfg
ゲームにはシルバーよりゴールドパネル

325 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 14:41 ID:j0aU/hXQ
>319
概ね同意だがもしもシーケンスソフトとかも揃えるんだったら金が
足りんぞ、おそらく。
それなりの環境ってことは・・・

音源
シーケンスソフト
スピーカ(場合によってはアンプも)
鍵盤
・・・ってとこだろ?
音源は実売5万で押さえたいな。
SK-88Proってのもいいかも(ヤフオクで3万切ってるの見た)

つーか>318よ、キミの情報が少ないぞ。
RS7000が候補に入ってるってのもイマイチわからんし。

326 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 17:26 ID:ci76nmF6
88PROの音でもスーファミのようなピコピコ音なのですか?

327 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 17:36 ID:WS5oyprE
おいらが思ったのはね、
318とかは、ミュー次郎とかハローミュージック
買ったほうがいいんじゃないかなってこと。
とりあえず必要なの全部そろうじゃん。細かいことを気にしなければ。
ttp://www.kogure.com/List/DTM/DTM-DW.htm
ここの一番下にある、
『Roland ミュージ郎V6 SC-D70 パーフェクトセット』とかは
99800円だよ
>音源
>シーケンスソフト
>スピーカ(場合によってはアンプも)
>鍵盤
>・・・ってとこだろ?
一応全部そろってるわな。シーケンスソフトはSSW6だけど

328 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 18:04 ID:EI7XlteU
なんか、懐かしい・・・今だにMu80を持っているのですが・・・ほこりかぶっているけどね。あと88Pro。ほとんど聴くだけになってしまったのでMu500でも買おうかと思いつつ、貧乏なので買えません〜
新しい製品の話についていけんばい。

329 :XV厨房:01/09/28 18:31 ID:10Tv9STc
これからSCやMUを買うのならSD-90を待った方が良い。
すでに流れている情報どおりのスペックならば
SCやMUとは「出音(でおと)」がかなりアップしているはずだから。

318も待っている間に金を貯めておくべし。

330 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 18:32 ID:2wnxQ.Ew
SD−90待ち

331 :こういってはなんだが・・・:01/09/28 18:47 ID:j0aU/hXQ
>328
MU80&88Proにホコリがかぶってる理由はしらんがこの2機種に対して
「性能が悪い」「音が悪い」
などといってる輩はおそらくどんな音源を買ってもまともに使いこなせんぞ。

MU80のインサーションとディストーションエフェクトを使いこなせば
かなりのことが出来るしハチプロのEFXも性能自体はかなりいい。
腕が良いヤツが使えば最新の音源にも充分対抗できる。

つーか>328はナニ買ってもプレーヤにしかならないよ、きっと。
まずMU80なりハチプロなりをちゃんとつかってみ。

332 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 19:06 ID:8he7pVq6
最近、音楽やってる時より、聴いてるときのほうが楽しいな
聴くだけにしようかな

333 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 01:45 ID:WoDGI5Hg
MU100ユーザーなのですが
機材は他にMIDIキーボードのみです。
音源はとりあえず、これで満足しているのですが
ヴォーカルを撮りたいです。

パソコンをシーケンスソフトで使うと
同時には撮れないと思うのですが、そういうソフトがあるのですか?

またMU中心に使っている方は、どのような機材やソフトを買い足していってますか

お願いします。

334 :忠膨:01/09/29 06:23 ID:HnUuloO2
ヴォーカルを録るってことは・・・

マイク
サウンドレコーダー or Sound Engine
Cakewalk SONAR
XG Works
ヘッドフォン(場合によってはスピーカーも)
ミキサー
・・・ってとこかな?
マイクは実売5万で押さえたいな。
MU100ってのもいいね。(デパ地下で手首切ってるの見た)

つーか>333よ、キミの情報と精子が少ないぞ。
パソコンをシーケンスソフトで使うと、ってのもイマイチわからんし。

335 :333:01/09/29 11:07 ID:tF.YzWAU
>>忠膨さん レスありがとうございます
意味わかりにくくて、すいません

結局XGworksをパソコンでつかっていたら、ハードディスクレコーディングが
同時にできないので、もう1台パソコン買うか、サウンドレコーダーを買わなければ
ならないってことを聞きたかったのです。

それで、このBR−8という製品にMU100をつないで、ヴォーカルを重ねていきたい
と思うのですが、ギター、ベーシスト向きとなっているのでどうなのかなと思います。
http://www.roland.co.jp/products/boss/BR-8.html
5万円以内で、お薦めの製品はありますか?

あとCakewalk SONARというのは、シーケンスソフトのようですが
XGWorks使っていれば、どうしても必要ということはないですよね?

実際にMUユーザーの皆さんの録音システムを知りたいです
(特に安く仕上げている方)

よろしくお願いします。

336 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 13:09 ID:rppjHJ2M
>結局XGworksをパソコンでつかっていたら、ハードディスクレコーディングが
>同時にできないので
いや、出来るんじゃない?
>あとCakewalk SONARというのは、シーケンスソフトのようですが
>XGWorks使っていれば、どうしても必要ということはないですよね?
XGworksはオーディオ機能が弱いよ。SONARのほうが充実してる。
でも、オーディオは波形編集ソフトで加工すればいいからXGworksでも十分いける。

337 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 13:11 ID:rppjHJ2M
>実際にMUユーザーの皆さんの録音システムを知りたいです
>(特に安く仕上げている方)
一番安いのは、MUのAD Inputにマイクをつないで録音。
コレより安いのはないと思う。
いや、ヘッドホンをマイク代わりにした方が安いか。マイク買わなくていいし。

338 :333:01/09/29 13:45 ID:LvhEj4y.
レスありがとうございます。

>一番安いのは、MUのAD Inputにマイクをつないで録音。
今はこの方法でコンポにつないで録音しています。
これだとヴォーカルは1回だけしか入れられないので・・・

>>336さんの、ソフトを使って、同時に取る方法はどのように行うのですか?
http://www.roland.co.jp/products/mi/RSP_3.html
この図において右上の音源をXGWorksで鳴らすとしたら
Logicというソフトを同時に立ち上げて録音するということですか?

まったく的外れな考え方かもしれませんが
教えてください。
よろしくお願いします。

339 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 13:54 ID:QfzAE0BA
わけわかんねぇよ。
あとからミキシングすりゃいいじゃん。
なんで”同時”こだわるんだ?

340 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 13:59 ID:nchfoN86
コンポじゃなくてパソコンで録音してみては?
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c7%c8%b7%c1%ca%d4%bd%b8%a5%bd%a5%d5%a5%c8+%a5%d5%a5%ea%a1%bc&hc=0&hs=0
のソフトとか使ってさ。
おすすめはhttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se128749.html?y
エフェクトもいっぱい付いてるしいいんじゃない?

341 :MU1000使い:01/09/29 14:10 ID:BrXOHu3I
上のリンクを押したら「2ch波形編集ソフト」と出てきたので、
ちょっとびびった俺。どーでもいいので下げ。

342 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 10:43 ID:HdxkeS3s
DTM音源の波形総容量ってどれくらいですか?

343 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 10:52 ID:EoZahx1.
MUは公開されていません。(波形総容量)
MOTIFは公開されているのにね。(80MB「相当」16bit換算で)

344 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 11:12 ID:o2usSaVo
過去ログ漁ってみた。

CS1x→4.5MB(XG部はMU50→4MB)
CS2x→16MB(XGはMU90→8MB)
CS6xも16MBらしい。

もともとYAMAHAって、あまりカタログスペック上の容量は
売りにしてこない気がする。

345 : :01/09/30 20:49 ID:wUtqWjms
MU2000は?

346 :名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 23:08 ID:pIpRS44U
30MB位じゃなかったっけ?

347 : :01/10/01 23:35 ID:JUpppkT6
MU2000の後継はいつでるの?

348 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 00:18 ID:0OFln3fs
12/20らしい。

349 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 00:26 ID:wSCrH/yg
楽器フェアに注目だね。
MUもそうだけど、そろそろXGworksも新しくなるかもよ。

350 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 00:32 ID:0OFln3fs
XGworks5.0はさすがにオーディオ機能を実装するだろうなあ。
その前にマク版4.0か・・・とほほ・・・

351 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 01:04 ID://cayQmo
どっかで見たような気がするんだが…。
かすかな記憶だけど、確かMU100で20M、88Proが40M相当
じゃなかったかな…?MU2000とかは分からんけど、そこまで
MU100から極端には増えてないと思う。32〜40Mくらいか?

352 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 02:01 ID:wSCrH/yg
XGworks5.0に期待AGE!

353 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 08:42 ID:Yn8.z2Oo
ちなみにYAMAHAの容量も圧縮していて「〜相当」。
ただし圧縮技術はローランドよりも劣るのは音を聴いての通り。

354 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:37 ID:gDHyVs5Q
インサーションとパートEQがなくちゃMU2000なんて使えないよ!
「量より質」なんて大嘘だ。これはエフェクトのことだったのか?

355 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 15:33 ID:Y4K7WrP.
>>354
エフェクトも質より量という感じ。
MU2000って物量大作戦な音源だね。

356 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 20:16 ID:lMzPl.C2
YAMAHA MU-5のみで曲作ったことありますよ。
ちなみに私はプロです。

357 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 20:37 ID:P22ymcdw
MU500ってほとんど話題にあがりませんよね。
MU128以下はよく出てくるのに。
あんま売れてないんですか?
それとも音がしょぼいんですか?
一応音源自体はMU1000と同等(エフェクトが少ないけど)って話ですけど。
うーんめちゃ気になります。

358 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 00:18 ID:p9tr./lQ
MU500ってプラグインボードの挿せないうえに、USBだからあんまり魅力感じない。

359 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 00:31 ID:qZ75hwfw
俺的には液晶がないのが痛すぎ。

360 :342:01/10/04 00:45 ID:8xuhJEdk
342だけど皆さんどーもです。波形総容量だけみて音質云々を言うのはどうかと思う
けど、やっぱそれなりですね。
>>357 MU500使ってたけど、MU100と大して変わんないよ。ちょっと音色が増えた
程度で。たしかMIDI接続だと16chしか使えなかったような。出音に関してもあんまり
変わらないような・・・そもそも違いが分かる様な人ならMUは買わないと思うし。
結局、MU100がUSB接続になったぐらいの物でしょう。単体では売ってないし、発売
された時期から言っても、持っているのは初心者でしょう。よって話題にも上がらないの
ではないかと。

361 :とり:01/10/04 16:49 ID:jYuYDnds
はじめまして。
こちらはMU2000を持っているものです。
DTMマガジン、上半期の最優秀賞を受賞した「はえの古曲」をこいつで再生したところ、音割れがしたので、ヤマハに問い合わせたところのやりとりと、ご協力願える方には、実験の協力をお願いします。

362 :とり:01/10/04 16:49 ID:jYuYDnds
ファイルはSCフォーマット。

それを指摘されたので、SysEXみんな切ってシーケンスソフト上から見える(見えないデータもあるのか?)すべてのデータは ちゃんと検証したけど、それでもノイズがはいりました。
具体的には、フルートの音と、一つでも他の音をならしたときに生じるみたい。
で、エクスプレッションとかを下げてみたら、どうにかノイズは入らなくなったようだけど・・・
なに?ヤマハさん。100を越えると、ノイズが生じるのは仕様ですか?
まぁ、これに関しては、検証実験してくれたらしいけど・・・

>シーケンスソフト:XG works V4.0
>MIDI音源:MU2000、XGモードで動作。
>パソコンとの接続:シリアル接続及びUSB接続を両方検証
>データ内容:
>音色はMU2000に用意されているFlute系(XGエディターでツリー上に選択
>できる音色含め9種類)
>同時に4分音符6音(ドミソドミソ、レファラレファラを交互)を発音させ、
>ベロシティは72、100、125の3種類を用意。それぞれでエクスプレッション
>を100以上(段階的に100以上にする、急に100以上にするなど)のデータを
>制作してヘッドフォンにて試聴。ボリュームは127に固定。
>上記の結果特にノイズ成分は特に聞き取れませんでした。音の大きい箇所で
>ノイズが発生するとの情報ですが、その他の要因もありそうです。

・・・そらそーだ(笑
いや、実験は感謝しますよ。
その実験くらいでノイズが出る商品を販売したら、それこそ信頼も何もあったモンじゃない。

363 :とり:01/10/04 16:50 ID:jYuYDnds

サポートセンターは、HP上からしか受け付けないし(来たメールを返信してもダメと言うこと
もう一回サポートセンターHPにいって、すべてを記入しなくてはならない)
http://www.yamaha.co.jp/info/cbx/index.html
そのうえファイルを検証して欲しいので、こやつを送りたいと言ったのですが、

>お問い合せの件ですが、申し訳ございませんが弊社ではセキュリティの
>関係上、添付ファイルの受け取りやサイトからのダウンロードはいたして
>おりません。(昨今のサイトセキュリティの事情でもご理解いただけるこ
>とと存じます)
>弊社のホームページは数多くのお客様よりアクセスしていただいて
>おります関係上、すべてのお客様に安心してネットでのサポートを
>ご利用していただけるよう 「アクセスいただいた方に何らかの障害が
>起こりうる危険性」は極力排除するという方針でサービスを運営させて
>いただいております。
>該当MIDIデータをFD等にコピーし詳細情報(音のひずみの場所や、MIDI、
>オーディオ機器の種類、演奏モニターの方法など)を添えてCBXインフォ
>メーションセンター宛にお送りいただくようお願い申し上げます。
>(宅急便の着払いをご利用いただけます)
>大変お手数をお掛けすることなり、恐縮ではございますが、ご理解の
>程宜しくお願い申し上げます。

・・・とのこと。
そりゃ、セキュリティーは大切でしょう。
顧客情報に何かあったら、信頼傷つきますからね。
でも、他の独立したPCから落とすとか、どうとかいう対応くらいできないのでしょうか?

さっきの実験といい、ちょいと柔軟さにかけるのではないでしょうか?
役所的な感じというか。

364 :とり:01/10/04 16:51 ID:jYuYDnds

まだ書きたいことはあるのですが、とりあえず、

MU2000をもっていて、かつ、「はえの古曲」が聞ける環境にある方、
是非ともならしたときの情報を教えてください。
アップしたいのですが、著作権の関係もありますし。

では、よろしくお願いします。



・・・ぁ、でもこれで他の人がなんのノイズも入らなかったら、
かって1年ちょっとでMU2000は修理?(泣
はからずともMUはやめとけってことに?(泣

365 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 16:58 ID:i.YyVaZM
>>360
単体で売ってイルョ>MU500

366 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 17:20 ID:v/A0u47Y
>>とりさん
ちょっと聞きたいんですけど、
1、フルートにはインサーションエフェクト(又はバリエーションEf)がかかっていますか?
2、リバーブ、コーラスを切ってもノイズは入りますか?
3、カットオフ、レゾナンスの設定はどうなっていますか?
4、ボリューム、ベロシティーを下げてもノイズは入りますか?
5、フルートの音以外ではノイズは入りませんか?
6、EQが極端な設定になっていませんか?
7、MU2000本体のボリュームつまみで音量を下げてもノイズは入りますか?
8、フルートの音域によってノイズが入ったり入らなかったりしますか?
  (サンプルに原因がありそうですか?)
いろいろ書きましたがどうですか?
あと、フルートにノイズが入るデータは作れないでしょうか。
それができればみんなに聞いてもらえると思います。

367 :とり:01/10/04 17:38 ID:jYuYDnds
あ、速いレスどうもありがとうございます。(あれ?でも・・・名無しさんですか(汗

えと、質問についてですが、

1、これはかかってません。
2、あ、これは気付きませんでした。これも、ゼロにして流してみましたところ、結局ノイズは入りました。
3、リセットしてからなので、これはデフォルトだと思います。CCでも変えてありません
4、えと、これは上記の通りです
5、フルートだけをミュートすると、ノイズが入りません。他のパート一つでも一緒にならすと入ります。
6、イコライザーはいまいち分からないので、使ってません。(汗 ただ、ファクトリーリセットしてからも症状は変わりません。
7、入ります。当然ノイズ自体の音も小さくなりますが、入ります。
8,高いところではいるようです。ただ、フルートだけを鳴らしてもノイズが入らないので、どこからどうでているのか分かりません。

とりあえず、いろいろ書いていただきましたが、原因解明には至りませんでした。
でも、2や3は考えてなかったので、どうもでした。

引き続き、特に同じような環境でこの曲を流せる人のご協力願います。

368 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 19:50 ID:9Z9szLbU
>367
単にヘッドホンがバリバリ言っちゃてるって事無いよね?
昔、DQ3のフィールドのMidiデータを安いヘッドホンで聴いた時
そうなったから何となく聞いてみたり。

369 :とり:01/10/04 21:02 ID:jYuYDnds
レスどうもです。
ヘッドホン>いや・・・ちがいます。
どうように、SCの音量とかでもありません。
イヤホンを直接MU2000の前面にあるイヤホンジャックに差し込んでますから。

結構MU2000を持ってる人がいるようなことがいろいろ書いてあるのですが・・・
実際はあまりいないのでしょうか?(泣

引き続き協力してくださる方の情報募集中です。
よろしくお願いします

370 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 21:52 ID:49OpwAfI
「はえの古曲」のファイルってどこにあるの?
いちおMU2000持ってるyo!

371 :とり:01/10/04 21:55 ID:jYuYDnds
「はえの古曲」のファイルってどこにあるの。>
え〜とですね、DTMマガジン上半期の最優秀賞受賞曲です。
よって、DTMマガジン10月号の、CD−ROMの中にあります。

えと、フリーのメアド持ってますか?
相談しましょう(笑
ご協力感謝です!

372 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 22:23 ID:x9PYqSoI
>367
ヘッドホンじゃなくてスピーカからでもノイズは入るの?

373 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 22:31 ID:VISgqAMA
はえの古曲、好き。いい曲だぁ。
>>367
オレはSCユーザだけどあのデータっていろいろ込み入ってるから
そこらへんに原因のあるような気もする。根拠ないけど。

374 :370:01/10/04 22:47 ID:49OpwAfI
DTMマガジンは買ってないな。ってなわけでよろしく>とりさん

ええと、不幸のメールとかネズミ講とかのスパム送ったりしないでね。(w

明日・明後日と仕事が入ってるから、日曜日ぐらいになんないと検証
できないけど。

375 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 22:50 ID:nVWcR0Ns
「はえの古曲」MU2000で鳴らしてみました。
確かに音割れしますね。
15chの音がかなりざらついてるから、
フルートと一緒に鳴ったとき割れちゃうんじゃないすか?

376 :とり:01/10/04 22:58 ID:jYuYDnds
375さん そして、370さん本当にありがとうございます。

370さんには今し方相談の内容を(笑)送っておきました。
よろしくお願いしますね。
他の人のためにも、メールに返信ではなく、こちらに書いていただいた方がいいと思いますので、
そういうことでよろしくお願いします。

375さん。ありがとうございます。これでヤマハに突きつけて、文句を(笑
でも、じぶんのだけじゃなくってホント良かった〜
というか、今までこんな症状なかったですし。

373さん。えぇ、良い曲ですよね〜
DTMの極辛道場はXGに対して厳しい感があるので・・・
知り合いの8850を持ってる人に少しだけ録音してもらったのですが、
やっぱり、8850欲しいなぁ・・・

377 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/06 16:19 ID:pv.JRmD2
sagarisugiyagana

378 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/06 17:28 ID:h3cc4/RE
ほかのXG機器でもノイズ入るのかな?

379 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/06 17:40 ID:ihMiVzdo
オレMU128とCBX-K1XG(MU50相当)持ってるんだけど、GMのプログラム
ナンバー53と54のボイスはCBX-K1XGのほうが音がいいなあ。
MU128はなんかキンキンした音なんよ。俺だけか?
故障だったらいやだなあ。
前にシーケンスソフトでどれが使いやすい?っていうのがあったけど
オレは作曲はピアノロールが見やすいからcherry。
ヤマハは好きだけど、なんかXG-WORKSは使いづらくて、
CUBASEで編集してる。

380 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/07 17:51 ID:1WPXaZkM
sagarisugiyagana

381 :         :01/10/07 18:04 ID:7RllN1T.
XG音源のバリエーションエフェクトのロータリースピーカーで、速度切り替えはどうやってやるの?知ってる人いたら教えて下さい

382 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/07 18:11 ID:TuAHPP8o
一番上にLFO Freqってのがあると思うんだが・・・
個別質問で単発スレは立てないでね。

383 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/07 18:14 ID:q1ps0SZ2
でもなかなか
レスリーのもっさりとい回ってる感じ出ないよね
低速時の

384 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/07 22:35 ID:KztXJSVU
高速回転時の独特のうわんうわん感もでない。
なんかNRPNのLFO-Freq上げた感じ。
回転スピーカと音割れ系はSC-88Proのほうがいい。
残念sage

385 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/08 12:30 ID:DC6gbDIM
age!

386 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/08 22:51 ID:7TOqxn7c
MUの伝統なのかもしれないけど、
音色名をむりくり8文字に収めるのは
何とかならないかな。読みづらいし。
他音源のように文字数増やして欲しい。

387 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/09 00:13 ID:EikWvj/k
後、回転速度が上がる感じも出ないよね
って言うか
そこまで言うなら専用のロータリーシミュレータ買え
ってこったな・・・

388 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/11 22:33 ID:PKuqTcNs
ここはやり過ぎだろ・・・(藁

http://www.ac.wakwak.com/~fuku/cgi-bin/cf/cf.cgi

389 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 01:20 ID:/jfn9ri2
MU2000でデジタルアウトをRolandDA-400でアナログにして卓に送ると
結構好みの音になったので報告。デジタルのままでPCに取り込むよりも
良い感じ。

390 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 13:40 ID:L8eGrszF
age

391 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 15:39 ID:RP9DRH+I
>>386
やっぱり気にしてる人いたんだ。俺も気になってた。
8文字では分かりにくいよね。DOSじゃないんだから。

392 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/19 22:39 ID:nWpqFNZg
そーいやー、楽器フェアのYAMAHAブースで出展されている、
シンセや、MUの新製品って何??12/20じゃないと分からないの?

393 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 22:25 ID:+tnmja3x
新しいシーケンサーのSOLとUW10、MU2000のバージョンアップとかだったよ。

394 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 22:27 ID:L9iqQZZQ
※ウィメより抜粋
新ユニット名&メンバー引き続き募集していますので是非ご一報を!

古橋崇オフィシャル
http://www2.odn.ne.jp/cbq80750/jewel/index1.htm

君の色へ
http://cobo-nono.hoops.ne.jp/090102.ram
VOICE
http://cobo-nono.hoops.ne.jp/090105.ram

エピソード0
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza.2ch.net/dtm/kako/979/979030364.html
エピソードII
http://piza.2ch.net/dtm/kako/986/986550856.html
エピソードIII
http://piza.2ch.net/dtm/kako/991/991083065.html
エピソードW
http://piza.2ch.net/dtm/kako/992/992947889.html
エピソードV
http://piza.2ch.net/dtm/kako/993/993739579.html
エピソードX (part2)
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=993833443
エピソードV part3
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=995449396
エピソードVI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998198818
エピソードVII
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=1000831337

395 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 22:30 ID:xPtrD/uN
>>393
MU2000のバージョンアップとは?
詳細貴盆。

396 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 23:10 ID:+tnmja3x
エフェクト約20種類追加。
MOTIFとかから持ってくるらしい。
A/Dインプットからのオーディオ入力をMIDI音源部分の出力と独立して出力。
後、GSマークが付いてた。
無償でバージョンアップできるらしいよ。

397 :○○ル:01/10/20 23:24 ID:lhd4wFAA
>>396
MU1000は無理ですか?

398 :393,395ではないが:01/10/20 23:40 ID:pf/103q7
>>397
MU1000もバージョンアップ対象に入っている。
(配布されていたカタログより)

399 :398:01/10/20 23:42 ID:pf/103q7
×393,395ではないが
    ↓
○393,396ではないが

失敗・・・(沈

400 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/20 23:50 ID:+tnmja3x
SOLと新verのMU2000にUW500がセットになったのも出すみたい。

401 :○○ル:01/10/21 01:42 ID:944/R03N
>>398
マジっすか?
わ〜い!
ありがとうございます。

402 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 05:42 ID:d3P47h97
>後、GSマークが付いてた。
マジカヨ・・・

403 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 10:07 ID:773pviK9
ついにGSとXGが融合したか・・・
いままでよりも使える程度のTG300Bモードになっているだけ
だったらちょっと欝だな。

404 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 10:39 ID:773pviK9
教えて君で申し訳ないですが、今後アップグレード
情報や実際にする方はレポートキボンです。。。

405 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 10:46 ID:Ik4t0b8a
結局、SD-90に太刀打ちできるMUはとうぶんでないのね。

406 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 12:57 ID:Kl/sXrOI
今更GSって意味あんの?88PRo完全互換ならわかるけど。

407 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 12:59 ID:/e7ghVUY
予想だけど、
GSマークがついても機能的にはTG300モードとあまり
大きな差はなさそうな気がする。

408 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 13:40 ID:Kl/sXrOI
互換性にうるさいSCユーザーに叩かれるだけだと思うけどなぁ。

409 :GS対応:01/10/21 14:01 ID:FseeBBWj
405>>
SD-90はDTM音源としてCSやらMUやらとは遥かに上ということでしょうが
最大同時発音が32音はちょっと心細いよ。
けど、MUがGS対応にならなかったらたぶん買ったと思います。

無償アップグレード期間何時からか分かりますか?
ぜひそのGS対応したことに対してのレポートさせてもらいます

410 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 14:03 ID:+si3sFK2
>409
頼むよ(ワラ

411 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 14:05 ID:dxT06ubL
GS対応って言っても、たぶんどうせ、コマンドレベル(エクスクルーシブ)程度の
対応だと思う。
「GS規格」とは音色の互換を目指した規格ではないから。
だから「TG300モードとあまり変わらない」という予想が正しそうだと思う。

412 :GS対応:01/10/21 14:14 ID:FseeBBWj
ですから無償アップグレード期間何時ですか?
サイトでは発表されて無いようなんですよ

413 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 14:22 ID:3EPIuGBT
>最大同時発音が32音はちょっと心細いよ。

もし、これが本当ならば致命的な仕様だね。

414 :○○ル:01/10/21 14:25 ID:1r4v5Q2E
ずっと前にGS対応が発表された時ちょっとしたついでにソレについてYAMAHAに聴いてみたんですが
「TG300はGSデータをXGの音で代用して
なんとか聴ける程度なんですがGS対応になれば
GSデータをほとんど遜色なく聴けます。」との事・・・

ほんとかな・・・

415 :GS対応:01/10/21 14:27 ID:FseeBBWj
最大同時発音数128でした。スマソ
パートが32でした。
それでも心細いか?
私は32パート以上フルに使ったこと無いので知りませんけど

416 :GS対応:01/10/21 14:32 ID:FseeBBWj
>「TG300はGSデータをXGの音で代用して
 なんとか聴ける程度なんですがGS対応になれば
 GSデータをほとんど遜色なく聴けます。」
おおいに期待

417 :GS対応:01/10/21 15:05 ID:FseeBBWj
そう言えば、アップグレード対応機種を参考までに教えてください

418 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 15:15 ID:Ul2Td9fX
よ〜く考えてみろよ。
ローランドとヤマハではまったく違う波形を使っているのだから
同じタイプの音色で再現できてもでてくる音色はまったく違う。
パラメーターの効き具合も当然違う。あたりまえ。

419 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 15:42 ID:773pviK9
とりあえず俺的希望としては
音色配列88Pro互換、Delay対応もしくは88Proインサーション対応の
どっちかであれば文句ない。TG300B、GSディレイ使えないのは
ちと寂しいし。

420 :GS対応:01/10/21 15:57 ID:FseeBBWj
波形違うし音色が根本的に違うのくらいは分かってるけど
GS音色に近い音に置き換えてくれるというのだけでGS再生するときの
手間が省けていいでわ無いですか

421 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 16:52 ID:/6qinc1m
Rolandは互換性捨ててYamahaは取り入れるのか・・・
今後の方向性はこれか?

422 :XGlite Ver.2.0:01/10/21 16:59 ID:FseeBBWj
何度もしつこいかもしらんがGS対応に関する詳細おしえて。

423 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 17:00 ID:773pviK9
うーん、SD-90にもGSマークついてるってことは
まだGS捨てた訳じゃないでしょう。SC系の音色配列
止めただけで、NRPNやエクスクルーシブフォーマット
などはGS引き継いでると思いますよ。
従来のSC系に相当するモノはMU、Rolandの主力はSD
という棲み分けになっていくのではないでしょうか。
今現在でも流れているシーケンスファイルの多くがGS向け
ですから、MUだけでもSC系音色配列に対応してくれないと
イヤン。(JASRAC騒ぎ以降聞くだけになった私)

424 :GS対応:01/10/21 17:12 ID:FseeBBWj
なんか、この板見てたらGS対応の件真実味が薄れてきた。
誰か、関連の資料とかあったらアップして、
私を安心させてください。

425 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 17:41 ID:ptOnWa9c
>>424
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2001/01/16/621992-000.html
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=999768482&st=752&to=756&nofirst=true
こういう話もあるくらいだからYAMAHAもGSに対応するんじゃないの?

426 :GS対応:01/10/21 18:54 ID:FseeBBWj
確かに試作機では見当たらない3つ目のロゴらしいものが見えますね

427 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 19:04 ID:ptALujRj
GS対応になっても88Pro専用データをMUで聞かれるのは鬱だ・・・

428 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 19:07 ID:SWf41lwm
下手糞なデータはMUで聞いたほうが良かったりすることあるな。

429 :395:01/10/21 19:22 ID:l2W7kTB2
>>396
おお、回答ありがとう。
無償でバージョンアップ可能か・・。楽しみだ。

430 :GS対応:01/10/21 20:02 ID:FseeBBWj
バージョンアップの内容はGSたいおうだけなの?

431 :GS対応:01/10/21 20:44 ID:FseeBBWj
なんで教えてくれないのですか?

432 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 20:51 ID:3TTPb22E
レス読め

433 :GS対応:01/10/21 21:38 ID:FseeBBWj
レスはすべて読んだ。
でも情報少ない。

434 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 22:01 ID:TucKmbQw
>>433
お前に耳寄りな情報を教えてやろう。

http://www.yahoo.co.jp

このサイトで知りたい情報を検索する事が出来るんだ。

435 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/21 23:26 ID:en9wWeHW
GS対応ねぇ…。あんまり意味無いような気がするんだけど。
SCで作ったものはやっぱSCで聞きたいし。

436 :GS対応:01/10/21 23:26 ID:FseeBBWj
だからさあ、

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011018/mifair04.jpg

はじめから、これをアップしてくれりゃ納得したのに

437 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:38 ID:pgTIge8k
SD-90なんてGSロゴ付いてるが、まったく互換性ないぞ。
互換性に関しては良くも悪くもGMレベル(笑)

438 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:45 ID:kqCmEplr
>>437
そそ。Exclusiveで対応しているだけ。その辺はXVのまんま。
基本はGM2っすもん。

439 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 01:54 ID:iowz98rU
>>428
意外にまとまって聞こえるんだよね

440 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/22 02:03 ID:pgTIge8k
www1.odn.ne.jp/~aac10920/xg/sol.htm
www1.odn.ne.jp/~aac10920/xg/mu2000ee.htm
www1.odn.ne.jp/~aac10920/xg/uw10.htm
www1.odn.ne.jp/~aac10920/xg/hellomusicaudio.htm
ほれ。

441 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/23 15:05 ID:Hg/vA4bj
あげとく。

442 : :01/10/23 19:05 ID:u9x/hUJq
ここを読んでいたら、ついMUが欲しくなって、MU100BSを買って来てしまいました。
電源入れた当初は、楽器缶の分離が悪いし、低音も出なかったんだけど、1時間程度、
電源オンにして演奏していたら、暖まったのか、非常に、いい音を出してくれています。
ウォーミングアップが必要だけど、切れ味のいい音で、肉体が喜んでいます。

443 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/23 19:22 ID:CECgKPAe
>>442
そんなバカな

444 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/23 19:44 ID:Job176Vo
あり得ない話じゃないけどな・・・
アナログ部だって有るわけだし

445 : :01/10/23 20:37 ID:u9x/hUJq
ほんとほんと。
電源投入したては、シンバルがグシャってつぶれるけれど、1時間もすると、しまりが良くなるよ。
全体的にかすれた感じの音も、しっかりします。

446 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/23 20:49 ID:XON0Wk8x
D/Aコンバータとか、音変わるのかな?
光出力して、別の機械でD/Aしたらウォーミングアップで音変わらなくなるのかな?

447 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/23 23:31 ID:pxidYsNk
>>428,439
そうですか?正直にデータ作者の腕を語ってくれるのって、むしろMUのような気も
しますが。いや、私の個人的意見ですけど(すみません、MU信奉者ってバレバレで
すね)。

448 : :01/10/24 00:32 ID:2osBGURi

購入してから10時間ほど電源入れっぱなしのMu100bsですが、
音質は悪くなりません。
電源オン直後は各楽器の分離が悪く、シンバルがグシャ、トランペットがプープー
という音でしたが、1時間で、改善。
シンバルが締まり、低音もしまり、トランペットも音の微妙さが聞こえるようになりました。
GMから拡張されているバンクの音も、繊細でとても綺麗です。
MU100の劣って切れ味が良くて、多少シルキーで、昔でいうところのヤマハサウンド
傾向なんですね。
とっても良いです。中古扱いの新品で17000円のハローミュージックパッケージ
で購入したんだけど、大満足です。
長時間、オンにしていても音質の劣化はないので、電源オン直後1時間だけ、
音質が悪いみたいですね。
音質のチェックはヘッドフォンでしています。パイオニアの18000円の物です。

バンクの独自の音が、いいですねー。

449 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 00:40 ID:/fqHG33/
>>448
Model Exclusiveが一番おもしろいよ。

450 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 00:43 ID:Zd4Y1ml3
>>449
おいしいですね。

451 :タマ:01/10/24 01:00 ID:Ar357DQE
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/plug_w.html#an
WINのスタンド・アローンも出てるみたいです。これはANですが。
試してないけど(藁)

452 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 01:52 ID:Y+tNDDkT
>音質のチェックはヘッドフォン
もしや内蔵のヘッドフォンアンプの所為じゃないか?

453 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 01:58 ID:rlLDJ13I
内蔵ヘッドホンアンプはあんまり出来がよくないぞー
面倒でもライン引いて聴いたほうがいい。

454 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 07:30 ID:KmsJvpnJ
>>447
それはあくまでMUのために作られたデータの場合であって、
下手でうるさいデータは音色をいじってない場合、MUの方がまだ聴けるんだと思う。

MU2000のバージョンアップについて昨日CBXインフォに電話したら
まだ未定って言われた。いつになるんだろう。
それにしても仮にバージョンアップが始まっても
フロントにGSって書かれたMU2000が欲しいと思ってしまう俺はプチ機材ヲタかも…。

455 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 08:04 ID:dhimbdQY
厨房質問でスマソ
MUってどう読むの?
「みゅー」、「えむゆー」???

456 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 08:10 ID:rlLDJ13I
どっちでもいいみたい。
通じる相手には「みゅーいちにっぱ」って言うけど
普通の人には「えむゆーひゃくにじゅうはち」って言ってる。

457 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 08:35 ID:KmsJvpnJ
MUってミューとは読まないんじゃない?
どっかの言語で例があるの?
ムーだったらわかるんですが。

458 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 10:57 ID:+Zy0A/dC
SC-88Proは音色いじってると苦痛になってくるけど
MU100はあんまりそんなこと無いんで割と好き。
それでも普及率に負けてSC-88Proを使う漏れ・・・鬱だ・・・

459 : :01/10/24 11:06 ID:DJgjEx80
>>449

いじってみる、さんきゅー(^^)

460 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 11:25 ID:xn+5I3nI
MUって使ったことないんだけど、エフェクト8系統ってどんな感じ?
XGworksじゃないと全部制御できないのかな。

461 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 12:36 ID:a824ysqT
>>460
液晶ありのMUの場合、全パラメーターフロントパネルから
全パラメーターを操作可能です。
プラグインボードの細かなエディットはエディター/SysEx経由に
なりますが。

462 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 15:23 ID:EcO3URrf
>>457
こらこら。”Music”はなんて読む?

MUは音もエフェクトも本当に操作しやすいね。
この操作性でハチプロとかJV-1010作ってくれたらなぁって思うよ。
あ、もちろんMUの音も好きだけどね。

463 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 20:36 ID:Tglxza3L
88PROって同時押しとか有ったりして
マニュアル無いと使えないんだよね
MUはマニュアル無くても判るんだけどさ

464 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 21:25 ID:Gtf6sV1C
>>461
パネルで操作したのをシーケンスソフトに書き込めるの?
レコポなんだけど。

465 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 21:49 ID:pce9b9QW
バルクダンプすればできるよ。

466 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 21:50 ID:pce9b9QW
あ、レコポは知らんけど。

467 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 23:43 ID:wR8zbeaT
>>464
マニュアルをダウンロードして読んでみな。
そのへんのことも書いてある。

468 :名無しサンプリング@48kHz:01/10/25 03:39 ID:wRwASHk/
シーケンサーをリアルタイムRECにしといてMUのダンプしたいパラメーター設定して
エンターボタン押して送信出来る。

106 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)