5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(・∀・)体感重視の組み合わせ(´ー`)y−〜〜

1 :名無しさんK6-III+++:2001/09/03(月) 12:10 ID:n9cyk2WY
取り合えず、
もっとも快適にインターネットができる構成を考えてくれ。
予算は考えない。
OSはWindows2000

2 : :01/09/03 12:15 ID:76Tlpmrc
インターネットならまずPCの性能より回線速度を考えるべき。

3 : :01/09/03 12:19 ID:KbEEjGao
Bフレッツ対応地域に引っ越せ

4 :1:01/09/03 12:20 ID:f/10w9h.
おれADSLだよ。

5 : :01/09/03 12:44 ID:V/k9Wie.
そんなモン今のPCならどれも同じ、デスクトップのアイコン周りやブラウザの設定であって、
PCは殆ど関係無くないか?まぁ静かで画面が大きい事…かな。

6 : :01/09/03 13:18 ID:AcT1TG66
テステス

7 :test:01/09/03 13:37 ID:5.6uucPs
test

8 :オマコ:01/09/03 13:40 ID:wTKUZeKM
タブブラウザ

9 : :01/09/03 13:48 ID:Zup80i0w
CATVとかで速いところに入ればK6−Vでもすいすい表示されるでしょ
体感もなにもベンチで速ければ実際にブラウザ使ってても
速いよ
Athlon1.4Ghzで十分 SHI(●´ー`●)NE 

10 : :01/09/03 13:50 ID:Zup80i0w
いまZAQで3.4Mほど出たから大阪なら入るべし

11 : :01/09/03 13:51 ID:V/k9Wie.
ZAQは上り遅いからMXやるな。

12 : :01/09/03 13:57 ID:5.6uucPs
てst

13 :コンボイ:01/09/03 13:58 ID:hLg/r.iE
J-com宝塚は8Mでるよ ↑は2M

14 :(´ー`):01/09/03 14:04 ID:Zup80i0w
さて、上り速度の点についても一言申し上げておきたい。
比較的長期にわたってZAQを利用してきた身からするとZAQの上りスピードは
速度保証をしているかのごとく非常に安定している。滅多に変わらないグロ
ーバルIPアドレスと合わせて、128kbpsの専用線と言ってしまっても差し支
えない程度の安定性を持っていると思うのだが。
恐らくこの上り速度には妙味が隠されているように思う。これはかなり穿っ
た見方かも知れないが、一般ユーザーにおいて多大な上りトラフィックを要
求するユーザーというのは少なからずアンダーグラウンドなアプリケーショ
ンを使用しているように思うのだ。ナップ系やヌーテラ系(これらをアンダ
ーグラウンドなアプリと呼ぶには異論もあろうが)、臨時アングラサイト開
設、バックドアからのリモート要求などが代表的な上り要求と言えるだろう。
ある意味太っ腹とも思える、下り速度制限なしのサービスに反して、頑固な
までに上り速度制限を維持しているのは、これらアンダーグラウンドなアプ
リケーションが走ることによるバースト的なトラフィックの増加を防ぎ、ま
た様々なアンダーグラウンドな攻撃に対して一定の抑止力を持っていると言
えないだろうか?
例えば、メールボックスの容量を無制限にしている点から説明してみよう。
もしも上り速度メガクラスまで増加させたとしよう。必然的にファイル圧縮
や分割を行わない冗長なデータがネットワークを往来することになる。注意
すべき点はこれらの上りアクセスに対して必ず下りアクセスが伴うというこ
とである。結果として一般ユーザーが最も恩恵を受けるべき下り伝送速度が
低下することになるのである。またおそらくメールサーバの負荷も現在の比
ではないものになる。頻繁にメールの遅延やサーバ停止を起こすことになろ
う。(余談だがqmailという比較的軽いMTAを採用しているのも好感が持てる)
ADSLでは上り信号にISDNや電化製品のノイズの影響を受けやすい低周波数帯
域を使用している。知人の協力を得て最近実験したのであるがIPテレフォニ
ーアプリケーションの長時間通話には上り速度とIPアドレスが安定している
ZAQの方が良好な通話品質を得ることができた。
現時点のP2Pアプリケーションに対しては最も現実的な解を示していると言
えるのではないだろうか?
少なくとも普通に使っている限りは現在の上り速度が著しく不愉快に思った
ことは一度もない。上り要求は一般ユーザーが多く利用するWEBアクセスに
おいてリクエスト要求という重要な役割を担うだけに一時的な最高速度より
も速度保証に匹敵する安定した接続状況を今後も維持して頂きたいと願って
いる。
そして上り要求に対しての制限によってブロードバンドコンテンツの集中管
理も可能となっている点にも注目したい。最近の網内のブロードバンドコン
テンツの安定性には目を見張るものがある。複数のストリームコンテンツを
再生してもインターネット特有の速度のゆらぎがあまり見られない。おそら
くは上り速度のコントロールによってリージョナルネットワークの集中的な
強化が行われつつあるのかも知れない。
膨大な上り要求を必要とする正規のユーザーといえば法人等であろうか。こ
れらはネットワーク資源も膨大に消費するであろうから、やや高めの価格設
定で上り規制を緩和することも検討していいだろう。ただし下り速度の制限
と価格設定によっては一般ユーザーの環境に著しい影響も懸念されるであろ
うから、事前のトラフィック予測は充分に検討して頂きたい。

現時点ではナローバンドISPの常識で宣伝文句ばかりの最大速度をウリにし
ているADSL陣営と比較して、やはりブロードバンド専業のZAQに一日の長が
あるということだろうか。いずれADSL陣営もブロードバンドのキャリアを積
み、真のブロードバンドネットワークコミュニティの一員として豊かなネッ
トワーク社会に貢献して頂きたいものだと切に願っている。

15 :名無しさんに接続中…:01/09/03 16:49 ID:tOdP0tq6
プロバイダ板へ逝きましょう

16 :(・∀・)イイ!:01/09/18 05:32 ID:???
(・∀・)イイ!

17 :plala.co.jp:01/09/22 03:53 ID:???


18 :つづきはこちらで。:01/09/24 20:20 ID:???
つづきはこちらで。つづきはこちらで。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)