5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オーパーツの謎 3個目

1 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/17 05:56
Out Of Place ARTifactS = OOPARTS
その時代の技術ではありえないとされる工芸品、もしくは類似のもの。
肯定派も否定派も、オーパーツについて語るスレです。

前スレ
オーパーツの謎
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1006066601/

オーパーツの謎 2個目
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1007246783/

273 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 02:33
オシャマン、自分で2000トンと書いてるべ

274 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 04:18
>オシャマン
いや「楽しむ」本じゃなくてさぁ、なんつーか
アマゾンで探してくる

275 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 04:27
いや、とりあえず「楽しむ本」でいいんじゃないか?このレベルだと・・・。
それよりも、科学哲学(科学における基本的なものの考え方)についての
本を読んでほしい気がするけど。

ハヤカワ文庫「ニュートンとアインシュタイン」(石原藤夫・著)って
まだ入手可能かな?俺の場合はこの本で最初に目を開かれた。

276 :オシャマン:01/12/26 04:51
>>273

 今読み返してきましたが、書いてないです。

>>274

 結局、白状すると量子力学が不思議な理論だと言ったいたのは水晶の髑髏
本の中に書いてあったことのうのみでした。
 結構、量子学をちょっと読んだだけで知ったかしてたことに、もう一度読み
始めてきづきました。量子学については、顔洗って出なおします。

277 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 05:02
>>276
猟師額だけじゃないだろ。
オシャマン鵜呑みにしすぎだ。

278 :オシャマン:01/12/26 05:37
>>277

 そうですね、自重します、しかし又暴走はすると思います(笑)


 あるサイトで、僕の持ってる本を写してるんですが、現在運搬できる限度
を五千トンにかえてるんですが、500トンか5000トンどちらなんでしょう
さっきの話だと、500トンと言うことになりますが。

 http://www.knightofround.com/ooparts/ooparts15.htm

問題のサイトです。

279 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 12:26
とりあえず、5000トンらしい。
500トンというのは、"間違い"。
ただ、これは完全に上に載せて、ゆっくりと衝撃を与えずに運ぶ場合だから、
巨石を運ぶ方法と比較するのはちょっと乱暴な気がする。

↓NASDAのページだから、正確だと思う。
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Kikan/J/kik9808_ksc_j.html

スペースシャトルを乗せる2階建ての移動発射台は高さ7.6メートル、
長さ50メートル、幅が41メートルあり、重量は約3700トン、
燃料を積み込んでいないシャトルを乗せた状態では約5000トンにもなります。
これを発射場まで運搬するのが約2700トンあるクローラーです。

280 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 12:46
他、面白いページ。
現代の移動式クレーンは、1200tくらい吊り上げられるらしい。

移動式クレーン倶楽部
http://www.crane-club.com/index.htm
誰でもわかるクレーン講座
http://www.crane-club.com/lecture/kouza.htm
重いものを吊り上げる原理があります。

281 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 12:47
>276
トンデモ本に書かれている「現代科学」は筆者のトンデモネタに
整合するように曲解されている場合が多いから参考にしないほう
がいいよ

282 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 14:21
>おしゃまん
> あとは、さっきも言った水晶の髑髏の実験ですが、
snip
> 嘘の発表をしてまで隠したらしいです。
何をどうやって調査したの?
嘘の発表ってどんなの?
> 二つの物については科学者が口を閉ざしてしまったと言う話です。
(考古学的に)ニセモノだったので発表時には触れなかっただけでしょ。
真贋判定が目的でなく比較が目的であれば明らかなニセモノに触れないのは
良くある事、ましてや借り物であれば所有者にニセモノである事は報告するが
第3者にその事を知らせる(発表する)事は無いと思う。
ヘッジス髑髏は今では一切調査させないって事だから
ニセモノである事は知ってるんだろ>所有者

> スフィンクスの表面にそれまでの定説より以前の雨季についた雨の跡があった、
> と言う事実をこれ以上追求されないが為に、
(スフィンクスの)胴体の表面に風化した痕がありこの風化は雨(水)によるものであるから
スフィンクスが製作されたのは通常言われている製作年代は顔を作った時の物で
胴体はエジプトに多量の雨が降ったそれ以前に作られたものでピラミッドはスフィンクスの
傍に作られたって説の事?
逝ってる本人以外認めてない説だし、単なる補修だよ。

既存の学問に意義を唱えるなら正統な体系をしっかり学んでからの事ではないか?
自分で理解できないと言うだけで正統な(多くの人に認められた)理論と
数人の変人が唱える説を同レベルで不思議の一言で片付けるのはどうかな。
もちろん常に多数派が正しい訳ではないけど。
ココのパワーストーン万歳のヒトがボコられてるのを見てどう思う?
http://game.2ch.net/test/read.cgi/hobby/970418839/-100
今じゃ単なる鉱物スレとなっているが。

283 :監督:01/12/26 15:29
age

284 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 19:17
けっきょくオシャマンスレに煽りがあんまりいないのは
オシャマンがあまりにも無邪気に無批判にトンデモ説を
信じちゃってて、そのイノセントぶりが不憫で煽れない
んだと思われ・・・・
何とかまっとうな道に引き戻そうと思っていろいろレス
するんだけど、そのたびに新たなるトンデモ説を唱えて
唖然とさせられ、このスレから離れられなくなってる人
が何人もいると思われ・・・・

285 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 19:27
なんかこう、昔の自分を見るみたいでね。

286 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 19:40
ていうか、ここは別にオシャマンスレじゃないんだがな(w

287 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 19:40
>285
そそ、漏れも小学生のときはUFO信じてたYO!

288 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 19:48
昔の人って、どうやって石を加工してたの?
誰か知ってたら教えてよ。

289 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 19:49
>288
今はどうやって加工してるか知ってる?

290 :288:01/12/26 21:36
>289
http://www.mediapark.ne.jp/marutas/kotei.html
こんなの

291 :288:01/12/26 22:00
>290
すなわち昔の人はこれをすべて人力でやってたんですね〜
もちろんとてつもなく時間も人も掛かったでしょうけど・・・・
人権なんか無かったでしょうからほとんど寝る暇も無く働かされて
ぼろぼろになって死んだら、また新しい奴隷を投入してって感じで。

292 :289:01/12/26 22:02
↑名前289の間違いでした。スマソ

293 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 22:04
ジサクジエンカトオモタヨ!

294 :289:01/12/26 22:11
>288
ジサクジエントオモワレテゴメンナサイ

295 :288:01/12/26 23:07
大食い見ちゃった。食べた分、排出されるとしたら…
10kgのウ〇コ! 汚くてスマソ。

聞き方悪くてゴメンナサイ。でかい石をどうやって切り出した
のかなって思って。工具は鉄?

296 :通りがかりの男:01/12/26 23:34
スフィンクスの記述がありますが、ギザのスフィンクス(有名な大きいヤツ)は
たしか1930年代までは砂に埋もれて顔部分しか出てなかったはずです。
いつ頃から砂に埋もれたのかは知りませんが。
参考までに。
何か関係あるかな。

297 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 23:35
>>282
>数人の変人が唱える説
ピリレイス地図なんて
南極が書かれてる→古代の優れた文明によるものだ→
でも南極つながってる→プレートテクニクスだ!→
氷の下の地形が書かれてる→プレートテクニクス以前の南極は
氷がなかった!(暖かかったから)
って無理に無理を重ねて解釈してる。
トンデモにトンデモを重ねて解釈してる。

298 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 23:49
>296
ああ、それでナポレオンが頂上だけ盗むなんてことができたのか。
わざわざ登って盗っていったのかなあと、かすかに疑問に思ってたんだ。

299 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/26 23:53
ナポレオンってスフィンクスの鼻を射撃の的にして
訓練してたと聞いた。ひどい人だなぁ

300 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 00:06
最近なんかで見たんだけど…。
スフィンクスは、プールみたいなのに浸ってたんじゃないか?って。
誰か知らない?

301 :スゲー、しかも ◆FinebL2g :01/12/27 00:44
これ、どーかな?

302 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 01:24
>>301
笑っちまったじゃねーかチクショウ 負けた、age

303 :289:01/12/27 08:41
>295
鉄のノミはまだ存在しなかったので青銅製や硬い石が使われました。
以下のサイトが参考になると思います。
http://www.waseda.ac.jp/projects/egypt/sites/QuarryTools-J.html

304 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 10:31
>>284
でもさ、それでオシャマンがまっとうな道に戻っちゃって、
「このスレ終了!」てなことになったらさ、
それはそれでツマンナイと思われ。

>>286
事実上、オシャマンスレだYO!


>オシャマン
なんか、キミの信じやすい性格を見てると、
実生活のほうが心配になってくるYO。
詐欺とか宗教に気をつけてNE。

オーパーツは、心のどこかで「ホントかも」と思う気持ちは持ってていいけどさ、
基本的にはネタとして楽しむスタンス、←これ重要!
でも、オシャマン、マジになって否定する連中より好きだぞ。
「当時でも作れるから不思議でも何でもない」で終了するのはツマンナイしね。

しかしオシャマン……じつはネタキャラなのかな?
ガンバレ! ←何を?(笑

305 :ナナちゃん=イスラフェル:01/12/27 11:02
前スレ、dat落ちしちゃってますね
たしかどこかにインカのトンネル式用水路の話があったと
思うんだけど…
結構好きな話なので、再燃きぼーん

306 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 14:04
オシャマンきもい

307 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 22:06
大パンツの謎

308 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 22:39
オシャマンがんばれ〜〜
科学板の住人だけど、この板では応援してるぞ〜

ところでオシャマンは、将来何になるの?

309 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 22:42
>> 196

>奈良か大阪のほうの白堊紀の地層から発掘されたとかいう
>“砂時計状の謎の道具”もオーパーツと思われるが、どうか?
>たしか、調査に当たっていた番匠谷教授他数名が消息を絶っているは>ずだが。

これってホンマ? 詳細キボン

310 :スゲー、しかも ◆FinebL2g :01/12/27 22:57
>>302
サンクス。
でも、俺が生み出した言葉じゃないからなぁ。
使えないね。

311 :309:01/12/27 22:57
何だネタなのか。がっかりしたよ。

312 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 22:58
読解力ない人ハケーン

313 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/27 23:31
「すげー」はひらがな。
しかし生み出した人はどこへ逝ったのかね。まだこのスレ見てるかな。

314 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/28 01:12
おれはオシャマンじゃないけど今思えば考古学者
になりたかったなあ。
今はこうしたスレを読みながら古代に想いをはせる
しがないサラリマンっす。
オシャマンはたぶん文科系の学生だと思うけど、
そっち方面っていいんじゃない?

315 :実香:01/12/28 01:50
理解できない話にはレスしない、と。

316 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/28 04:43
ピラミッドはどうやって作ったの?

http://www.wnn.or.jp/konet/tutor/syakai/histry/histry_q2.html

317 :着物女。でPEPSIMAN:01/12/29 07:13
戻ったようですね。過去ログ全部読みます。オシャマンさん頑張って。

318 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/29 08:14
オシャマンは脳病院に入院しました

319 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/29 10:11
piza2復活あげ

320 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/29 11:04
>>314
俺としてはただの厨房だと思いたいところだが。

文系=馬鹿って考えはいい加減やめて頂きたし。

321 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/29 11:07
まあ、理系にも馬鹿はいるし文系にも賢いのがいるのは確か。相関性はない。
そして320は文系でしかも馬鹿。すげー。

322 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:01/12/29 11:12
>320
314の文章をどう読んだら、
>文系=馬鹿って考え
になるのか小一時間問い詰めたい

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)