5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RIMMのメモリの人集まれ〜!!!

1 :リム :2001/07/11(水) 02:17
P4ですがケチッて1.3にして
メモリが64*2で128MBです
ダメみたいです
メモリ不足です、固まったり、メモリ不足のメッセージが出ます

サブマシンのP3の866が256なのでメインにしようと
思ったらストレスを感じます

明日、RIMMのメモリを買いに逝きます

64買って、64の4枚刺しで256にしようかと思ったら
64は一枚6700円で、128は7970円、2540円の差です

64+64+128+128=384MB
で逝こうかと思います

相性とか大丈夫でしょうか???

P4でRIMM増設した方、アドバイスお願いします。。。。

2 ::2001/07/11(水) 02:21
256+256+128+128ですがなにか?

3 : :2001/07/11(水) 02:23
なんか、、、金がもったいないね。。。

4 :PC600ですが何か?:2001/07/11(水) 02:27
1が2チャンネル最大3.2GB/sのメモリ帯域を使い切ってないに7200オパーイ

5 :リム:2001/07/12(木) 02:16
384になりましたがなにか?

6 :ds:2001/07/12(木) 02:18
こちらのページ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
なんですが

なにやら、Win98の問題が解決するソフト?資料?を販売しているのですが
どなたか購入された方いますか?

なにやらインチキくさいのですが、
それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
ほしいと思も思うので検討中なのです。

7 :nanasi:2001/07/12(木) 02:25
RIMMで安くて信頼性の高いメーカーってどこですか?
I/Oやメルコは良いけど高い。

8 :ななしさん:2001/07/12(木) 02:27
>>6
ここを読んだほうが参考になると思われ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=983917466

9 : :2001/07/12(木) 02:38
>>6
どうみてもキチガイさんのサイトじゃん(w

10 :リム:2001/07/12(木) 04:56
384でもメモリ不足出ますがなにか?

11 : :2001/07/12(木) 04:58
RIMMはRumbusのバリデーションがきちんとしているおかげで
ノーブランドでも安心できるのが利点だと思うのだが。

12 :age:2001/07/12(木) 18:49
age

13 :マジレスさん:2001/07/12(木) 19:39
>>1 Win98でもだめ?

14 :-:2001/07/12(木) 21:35
RIMM

15 :リム:2001/07/12(木) 21:38
RIMMで安くて信頼性の高いメーカーってどこですか?
I/Oやメルコは良いけど高い。

16 : :2001/07/12(木) 21:46
メルコのRAMモジュールは信頼性というより保証期間の長さで勝負

17 : :2001/07/12(木) 22:35
サムソンのヤツを使用しているが
今のところは安定して動作してくれています

18 :あーあ:2001/07/12(木) 22:50
256M×4でどうやっても不安定だった
仕方ないので256M×2をヤフオクで売って256M×2+128M×2にした
ふとマザボの最新BIOSを見に行ったらFixed 1G RAMBUS memory issue.だと

鬱だ氏のう...

19 :リムリム:2001/07/13(金) 00:07
キングストン製のって、どですか?

20 :名無:2001/07/13(金) 02:02
アペーサーだっけか。あれもステッカーが貼ってあるだけで中身はサムソン製だった。
480MHzくらいまでなら最速設定で通ってる。

21 :リム:2001/07/13(金) 02:26
384でメモリ不足出ますが?

Me起動した時点でリソース50%って普通ですかぁ?

まぁ、カレンダーとかいろいろ立ち上がってるけど。

22 :メモリ:2001/07/13(金) 04:35
>>1
>メモリ不足です、固まったり、メモリ不足のメッセージが出ます
Windows2000つかえ。
メモリ増やしても固まるよ>Me

23 :w:2001/07/13(金) 17:33
w

24 :名無しさん:2001/07/13(金) 17:42
>>21
Win9x系(Meも含みます)つかってるんなら常駐ものは出来るだけ減らしましょう。
多分Meでもmsconfigは使えたと思うんで。「ファイル名を指定して実行」から起動できます。
スタートアップに登録されているものでいらなそうなものはがんがん消してってください。
いろいろアプリをインストールしてると、知らんうちに色んな常駐ものが入っちゃってるものです。
最低限これは欲しいってものは残したほうがいいけど。
起動時にリソース80%は残したいのココロ。

まぁ、Win2kとかLinuxとか、他のOSに換えるってのが一番根本的な解決法なんだけど。

25 :q:2001/07/14(土) 01:29
age

26 :ウソコ:2001/07/14(土) 05:04
シラ〜〜(ワラ

27 :oyoyo:2001/07/14(土) 11:01
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=993257887
RIMMは拾うものらしいぞ。

28 :27:2001/07/14(土) 11:02
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=985451931
スマソ。コピペを間違った。(藁

29 :hahaha:2001/07/15(日) 01:17
ドウ〜ン!

30 :名無し:2001/07/15(日) 01:28
W2KSP2oem買うべし。べしべし。
これほどインストールが楽で安定なOSはない。
面倒臭がり屋、安定志向の人に一番お勧めなOSだ。
さあ買いに逝こう!今すぐ逝こう!駆け足で逝こう!

31 :名無し:2001/07/15(日) 04:50
ところで RIMM ってそんなに意味あるの?
もうちょっと待てば SDRAM 使える P4 用マザーが出てくるけど、
RIMM との体感差はゼロだよねぇ?

32 :>31:2001/07/15(日) 04:53
ぜんぜん違う

本当に遅い(w

33 :ウソコ:2001/07/15(日) 05:01
RIMM(マヅ

34 :馬鹿一台:2001/07/15(日) 05:03
あのような勘違い企業を野ざらしにしないためにも
買ってはいけません

35 :いらんツッコミ:2001/07/15(日) 05:06
>>34
「野ざらし」にするのはイイ
「野放し」にするのはイカン

36 :34:2001/07/15(日) 05:12
ナイスツッコミ!!

37 :糸冬:2001/07/15(日) 05:45
>>1
シラーー(ワラ

38 :a:2001/07/16(月) 03:17
a

39 :age:2001/07/16(月) 20:52
キングストン製のって、どですか?

40 :名無し:2001/07/16(月) 21:08
>>31-32
インプレスの記事で、
i845を使うとi850の時より全体で10〜25%の性能低下になる
って言ってたので間違い無いだろう。
intelのスポンサ料ーだけが頼りのインプレスが言ってるぐらいだからな。

41 :ウソコ:2001/07/16(月) 21:11
あのような勘違い企業を野放しにしないためにも
買ってはいけません

42 :満員御礼:2001/07/16(月) 21:14
>>40
と、言う事は
20%±5%以上の性能低下
と考えて良いわけヤネ。

43 :名無しさんNetBurst:2001/07/16(月) 22:13
>>40
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010702/pentium4-08.html
i845+PC133SDRAM+Pentium4-1.7Gはi850+PC800DRDRAM+Pentium4-1.5Gに相当。

44 :nanasi :2001/07/16(月) 22:43
>>43
なんかPentium4お得意のマルチメディア系とQuake3(藁)が
なんか可哀想で涙ちょちょぎれるぐらい悲惨になってるねえ。

45 :なーなーし:2001/07/17(火) 00:49
しょうがねえ、DDR版まで待つか。

46 :正直者:2001/07/17(火) 00:53
メモリ増やせばリソース不足解消するとか思ってるやつにRIMMなんかもったいない。

47 :74:2001/07/17(火) 00:57
>>45
DDRもおせーよ。
速いのほしいなら、256Mで1万6千くらい出せよ。

48 :nanashi:2001/07/17(火) 01:04
RDRAMのSocketAマザー作れば爆速ってわけにもいかんだろう

49 :とかしき:2001/07/17(火) 01:07
>>39

世界的な最優良ブランドです。あれに比べたら〇ルコとかアイ〇ー
はくそです。

50 : :2001/07/17(火) 01:21
>>49
〇ルコとかアイ〇ーがメモリチップ作ってると思ってる素人登場

51 : :2001/07/17(火) 01:41
>>39
キングストンでRIMMは製造していないと思ったけど。
キングストンブランドの三星OEM品はあるけどね。

52 :aaa:2001/07/17(火) 05:56
キングストンのって、これね。
http://www.princeton.co.jp/new_site/product/server1.html

53 :ttt:2001/07/17(火) 12:23
ttt

54 : :2001/07/17(火) 13:12
RIMMってECCと無しの混在って出来るの?

55 :88:2001/07/17(火) 16:01
i850使ってるんでしかたなくRIMM使ってるけど、最近きくDDR DIMMとかと比べるとRIMMのほうが速いの?
最近のメモリは速度とかぜんぜんわからないので。。。
>>54
俺もそれ疑問で購入したお店の店員にきいたら使えるけど両方ともECCなしで認識されるんだって。

56 :74:2001/07/17(火) 19:05
>>55
スペックでいうと、PC800 RIMMは1.6Gバイト/秒、PC2100 DDRは2.1Gバイト/秒。
で、RIMMは信号線の数を節約できるので、インターリーブ構成にしやすい。
i850では、それで3.2Gバイト/秒になってる。

57 :名無しさんNetBurst:2001/07/17(火) 20:40
>>55
メモリアクセス速度はCPUおよびチップセットに強く依存するためメモリ単体で評価するのは
難しい。i815+PIII+PC133SDRAMを1とすると、AMD760+Athlon+PC2100DDRは1.5ぐらい、
i850+P4+PC800DRDRAM×2chは3ぐらい。
http://www.sharkeyextreme.com/hardware/guides/pentium4/8.shtml

58 :名無しさんNetBurst:2001/07/17(火) 20:59
さらに驚愕すべき事実。
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010702/pentium4-13.html
i845+P4+PC133SDRAMのメモリアクセス速度はAMD760+Athlon+PC2100DDRに
肉迫する。
いかにPentium4がメモリアクセスに特化したアーキテクチャであるか良くわかる。

59 : :2001/07/17(火) 21:02
ま…まじかよ?
ペン4マンセー…?

60 :>58:2001/07/17(火) 21:07
こりゃすげー。
…すげーけど、i845+SDRAM PC133でDDR266レベルの性能出せるとなると、わざわざ
i850でRIMM使おうって人さらに減るのでは…

61 :名無しさんNetBurst:2001/07/17(火) 21:12
>>60
他のベンチのページも見てくれ。特にこの辺。
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010702/pentium4-12.html
Pentium4はFSB帯域に見合った超高速メモリ(現実にはDRDRAM×2ch以外無理)
を使わないと足を引っ張られまくるアーキテクチャだということだ。

62 :55:2001/07/17(火) 21:44
教えてくれてありがとう。
それにしても・・・メモリアクセスって、そんなに重要なんでしょうか。
前に使ってたパソコンがP3の550Mhz、PC100のメモリとかからi850、P41.5Gにかえたので
体感的な差ははっきりとはでてますが、メモリアクセスってそんなに重要だとは感じないのですが・・・
素人ですみません。

63 ::2001/07/17(火) 22:52
ノイマン型PCってのはすべていったん主記憶装置(メモリ)に命令を入れてから
実行するんだ。メモリなけりゃなんもできんぞ。わかったか?!以上

64 :ままん:2001/07/17(火) 23:09
>>63
62はメモリの速度が重要ではない、といってるのでは?
メモリがなきゃいけないのは誰だって知ってるんだから。

65 :うんこ:2001/07/17(火) 23:14
な、ナニ?あのTOM'S HardWareがintelに肩もつ記事を書いてるの??
うーん、英語わからん。まんこっこー。

66 :.:2001/07/17(火) 23:22
MemoryR MemoryW MemoryRW
91791 61381 112013

64*4でこんな感じ

67 :名無しさんi486:2001/07/17(火) 23:30
HDBENCHよりYBENCHのメモリの値が知りたいです

68 :牛次郎:2001/07/18(水) 00:33
>>64
処理には必ずメモリを介すんだから、
メモリとやりとりするスピードが遅い場合
CPUの足を引っ張りまくるって趣旨だろ63は。

69 :j:2001/07/18(水) 23:11
age

70 :およよ:2001/07/19(木) 00:10
ブーリアンテストの結果が知りたいです。

71 :a:2001/07/19(木) 17:19
a

72 :Ybench:2001/07/20(金) 00:22
>>67
<> YBENCH Time Trial Result <>
Date : 2001/07/20 00:13:27
Your Name :
PC-Name :
Bench No : 4302711
USE OS : Windows2000 5.0 (Build 2195: Service Pack 2)
CPU : GenuineIntel Intel 1785.00MHz
Stepping : 15.0.10 (Original OEM Processor)
HDD Info : C:\ => Free 9370MB / Total 19532MB
Write Average : 7.17sec => 20.93MB/sec
Read Average : 9.07sec => 16.54MB/sec
Memory Info : Free:121MB Total:256MB
Memory I-O : 682.66MB/sec Copy Average
Display Dev : VGA(1280x960 32BitColor)
Prime Calc : 16.2sec
Trigonometric : 25.1sec
Square : 3.0sec
Circle : 17.3sec
Triangle : 16.0sec
Text : 86.6sec
Scroll : 62.1sec
Memory Copy : 3.0sec
150MB x 3Loop : 40MB / 50MB / 60MB
HDD Write : 5.3sec / 6.4sec / 9.8sec => 21.5sec
HDD Read : 7.0sec / 8.4sec / 11.8sec => 27.2sec
Mix Mode : 15.3sec
Sum Total : 293.3sec
//______ YBENCH Version 3.04a ______//

73 :なまえ:2001/07/20(金) 00:29
>72
YBENCHどこに落ちてるの?

74 :なまえ:2001/07/20(金) 00:30
おっ!出てきた、スマンスマン

75 :72:2001/07/20(金) 00:31
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~yonet/soft/
↑ここにあったよ
検索ですぐ見つかると思うんだけどなぁ。

76 :ナコルル:2001/07/20(金) 05:13
リムルル

77 :なまえ:2001/07/20(金) 09:02
>75
さんきゅ

78 :リム@桜井智:2001/07/21(土) 02:21
大自然のおっ仕置きだよー

79 :大自然、逝って吉:2001/07/21(土) 10:51
>>78
集中豪雨はもう勘弁してくれ@名古屋

80 ::2001/07/21(土) 19:15
intel を増徴させてはならない
ので、NANYA製のメモリを買いましょう

81 :age:2001/07/23(月) 10:17
キングストン製のって、どですか?

82 :aaa:2001/07/24(火) 10:15
aaaaa

83 :そんし:2001/07/24(火) 13:19
i820は俺だけ?

84 :名無し:2001/07/24(火) 13:24
>>83
俺もだ!

85 :そんし:2001/07/24(火) 13:28
84>お互い、騙されたね。
当時は最強(?)だったのに

86 :名無し:2001/07/24(火) 13:30
>>85
RIMMを一枚単位で増設できるから、それなりに悪くないよ…
VIAよりトラブル無いし…

87 : :2001/07/24(火) 13:31
オレもだ!
でも今はRIMM安いからよいぞ!

88 : :2001/07/24(火) 14:10
あなたは金持ち

89 : :2001/07/24(火) 14:25
http://www.ipc-tokai.or.jp/~koike/pc/memory.html
このサイト見て思ったんだけど、DRDRAMは1つのチャネルに
接続されるメモリチップ数が少なくなるほど、レイテンシが
小さくなるのかな?

90 :名無しさん:2001/07/24(火) 14:44
>>83-84
俺もだ。だまされてないってば。たぶん
ゲームなどでの優位性は証明されてたし、ゲームしないけど・・・。
PEN4に移行しやすいしいいという事で

91 :そんし:2001/07/24(火) 15:13
128MBを3000円以内でほしい(ボソっ)

92 ::2001/07/24(火) 15:15
キングストン製のって、どですか?

93 : :2001/07/24(火) 15:37
http://www.geocities.com/board774/index1.htm

94 :名無しさん:2001/07/26(木) 04:30
タラク(i850?)の一枚単位での増設可能は意味がないと思うよー。
だってそれだとPC2100DDRより遅くなっちゃうじゃん・・・あれ俺間違ってる?

>>76&78
こっちにお友達がいますよ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=981558339

95 :名無し:2001/07/26(木) 09:13
>>94
Tulloch(型番不明)って、PC1066と4i構成のサポートぢゃなかった?
一枚単位増設ってできるんだっけか。確か、一枚で2チャンネル分搭
載するRIMMの話もあった様に思うが、勘違いかな?

>>92
最近出回ってるのはValueRAMって廉価版だけど、中身はSAMSUNG製。
あ、普通のパッケージ(メーカー保証付き?)もSAMSUNGか。

96 : :2001/07/26(木) 09:16
>>95
自由度が850よりあがってて、1ch単位での増設もできると聞いたよ。

97 :95:2001/07/26(木) 09:43
>>96
なるほど。でも、1枚でパフォーマンス半減(?)ならば、やはり
2枚載せたいな。

98 : :2001/07/26(木) 09:50
>>97そのた
Tullochでは、1枚で2チャンネルなので基本的にパフォーマンスは落ちないよ
4iの分落ちるらしいけど誤差(rambus談)なのと
PC1066で結局パフォーマンス上がってるのと。

99 ::2001/07/26(木) 09:53
問題は、PC1066の4iで2ch構成なRIMMが何時出てくるか、だな。

100 :94:2001/07/26(木) 09:58
>>98
なーるほど、パフォーマンス落ちないのか。
年末or年初にi845gでお安く組もうと思ったけど、
ちぃと無理してTullochで組んだ方がいいのかなぁ。

101 : :2001/07/26(木) 09:59
>>100
>ちぃと無理してTullochで
ちぃと待って、だろ。
Tulloch、来年頭に出てきたりはしないはず

102 :名無しさんNetBurst:2001/07/26(木) 11:16
Tullochは来年Q3だよ。まだ1年以上先。

Intelの来年のチップセットは「Tulloch」と「Brookdale-G」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010418/kaigai01.htm

Intelチップセット推定ロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/c010427.jpg

103 :名無し:2001/07/26(木) 11:54
エルピーダだRIMMを捨てちゃうのか…

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=819

104 :名無し:2001/07/26(木) 12:09
>>103
ふ〜ん、i845-DDRの登場時期に合わせてDDR-SDRAMを増産
するのかぁ。DDRの方が主流になるのはわかるが、採算取れ
るんかね?

105 : :2001/07/26(木) 16:19
i845&DDRでP4使うのは自ら性能を下げてるとしか思えない。

106 : :2001/07/26(木) 22:54
>>105
激し駆動委
ローエンド用チプセト買っても仕方がないよね

107 : :2001/07/27(金) 00:41
米インテルは、米ラムバスの『RDRAM』メモリを採用するパソコンメー
カーへの支援を中止する。数週間以内に『SDRAM』メモリ対応のチップ
セットがリリースされる予定になっており、最高速プロセッサーのメモ
リとしてラムバスを独占的にサポートする体制に終わりを告げる。イン
テルによるサポートは、ラムバスの今後を支える重要な要素とみなされ
てきた。

108 :名無しさん :2001/07/27(金) 00:45
関係ないけど、ラムバスが安くならなかったのはPS2のせいって噂がある。

109 : :2001/07/27(金) 00:47
>>108
PS2ってRDRAMだったっけ?

110 : :2001/07/27(金) 00:50
N64もDRADRAMだったと思う

111 : :2001/07/27(金) 01:08
>>109-110
PCやPS2に載ってるのは改良版の[Direct]RumbusDRAM。
MpactやN64はただのRumbusDRAM。
何が違うのかは知らん。

112 :名無しさん:2001/07/27(金) 06:55
PS2のせいってことはないと思うが、当時DRDRAM生産してたのが
一桁のメーカーしかない状況でで、そのうち東芝は生産量のかなり
の部分をPS2向けにまわしてたはず。
んでIDFで供給メーカーから東芝の名前が消えてたような。

113 :名無しさん :2001/07/29(日) 00:46
雑談スレッドリクエストあげ

114 : :2001/07/31(火) 23:23
RIMMこれからどうなるんだろう・・・

115 : :2001/08/01(水) 00:02
i820 pc700 128MBx2だけど何か?


116 :名無しさん:2001/08/01(水) 00:39
>>115
玄人志向のUSO800買ってi850マザーに移行しよう!!

117 : :2001/08/04(土) 08:17
保守上げ

118 : :2001/08/04(土) 08:24
>>111
RAMBUSのHOMEPAGEにPC用もDirectRambusと明記して
あるぞー違いなんて、あんたの妄想。

119 :名無し:2001/08/04(土) 12:43
つーかRDRAM(Base,Concurrent)とDirectRDRAMの違いを知らない人が多いのには驚きだ。
RDRAM (Base,Concurrent) はバス幅9bitでアドレスバス・データバス共用。
DirectRDRAMはデータバス18bit、アドレスバス8bitの分離方式。
http://homepage1.nifty.com/mobiuse/wysiwig/body084.html

120 : :2001/08/04(土) 18:22
Nintendo64は、2層基盤だっけ
こんだけ単純に実装出来るなら、ラムバスにライセンス払っても元とれるのか

121 :情報:2001/08/04(土) 19:37
PS2のメモリ仕様
Direct RDRAM 32Mバイト(3.2GB/Sec)
16ビット×2ch接続

i820のメモリ仕様
Direct RDRAM (1.6GB/Sec)
16ビット×1ch接続

122 :名無しさん:2001/08/06(月) 23:30
256MBのRIMMがしんだよ〜。
高かったのに、、、
半年動いてたから初期不良じゃないし、、、しばらく残りの128MBで乗り切るか、、、、

123 : :2001/08/07(火) 00:04
256のRIMMなんて安いからもいっちょ買いなさい。

124 :122:2001/08/07(火) 00:11
でもな〜DOS/V機の稼働率考えると、5000円がいいとこかな。
しかも原因究明に2日かかったこと考えると鬱もいいとこだ。
もうlightwave3DとDTVやめて、winMX&CDコピー機にしよっと。

125 :なっちっち:2001/08/07(火) 00:48
オイラはAthlonだけどRDRAMだよー。
強引に刺したら、ちゃんと動いたよ。
やってみるもんだべ。

126 :>125:2001/08/07(火) 00:55
自分でおもしろいとおもってんのか中学生?

127 :なっちっち:2001/08/07(火) 01:11
すまん。立派な成人だ(藁
厨房にあらず。
とても、反省しているので、死にます。
すみません。

128 :test:2001/08/07(火) 01:16
Nintendo64は、2層基盤だっけ
こんだけ単純に実装出来るなら、ラムバスにライセンス払っても元とれるのか


121 名前:情報 投稿日:2001/08/04(土) 19:37
PS2のメモリ仕様
Direct RDRAM 32Mバイト(3.2GB/Sec)
16ビット×2ch接続

i820のメモリ仕様
Direct RDRAM (1.6GB/Sec)
16ビット×1ch接続


122 名前:名無しさん 投稿日:2001/08/06(月) 23:30
256MBのRIMMがしんだよ〜。
高かったのに、、、
半年動いてたから初期不良じゃないし、、、しばらく残りの128MBで乗り切るか、、、、


123 名前: 投稿日:2001/08/07(火) 00:04
256のRIMMなんて安いからもいっちょ買いなさい。


124 名前:122 投稿日:2001/08/07(火) 00:11
でもな〜DOS/V機の稼働率考えると、5000円がいいとこかな。
しかも原因究明に2日かかったこと考えると鬱もいいとこだ。
もうlightwave3DとDTVやめて、winMX&CDコピー機にしよっと。


125 名前:なっちっち 投稿日:2001/08/07(火) 00:48
オイラはAthlonだけどRDRAMだよー。
強引に刺したら、ちゃんと動いたよ。
やってみるもんだべ。


126 名前:>125 投稿日:2001/08/07(火) 00:55
自分でおもしろいとおもってんのか中学生?


127 名前:なっちっち 投稿日:2001/08/07(火) 01:11
すまん。立派な成人だ(藁
厨房にあらず。
とても、反省しているので、死にます。
すみません。

129 : :2001/08/07(火) 01:27


130 : :2001/08/07(火) 02:54


131 : :2001/08/07(火) 03:03


132 : :2001/08/07(火) 03:09


133 : :2001/08/07(火) 03:14


134 : :2001/08/07(火) 03:53
保守党ちかげ

135 :z:2001/08/10(金) 08:12
z

136 :名前いれてちょ:2001/08/12(日) 13:04
ノーブランドのRIMMだが
256MBにするなら128MBが6270円×2=12540円
512MBにするなら256MBが12700円×2=25400円

まぁ、普通に使うなら256MBで十分だし
i845にするのが理解出来ない

1年前ならSDRAMでも256MBにするなら2万円以上かかったのでは?

まぁ、使いまわし出来るって事かね?

K6かペンティアム1からペン4に乗り換えて
32Mのメモリ4枚挿して使う気かね??

137 : :2001/08/12(日) 13:04
2G、載せたい。

138 :名前いれてちょ:2001/08/12(日) 17:25
>>137
512MBが57700円×4=2GBで230800円
になります

139 :名前いれてちょ:2001/08/15(水) 01:37
RIMM

140 :そろそろ:2001/08/16(木) 03:28
256MBのRIMMが1万円切りそうだ・・・

141 :貧乏σ:2001/08/16(木) 04:05
素の前にPentium 4もってねぇ!

142 :RIMMマンセー:2001/08/16(木) 15:30
Socket370のメインストリームはi820Eです。
Pentium!!!に最適なのはAsusのCUC2です。
これ定説

143 :RIMMマンセー:2001/08/16(木) 15:33
T-Zoneで「256M RIMM下さい」って言ったら、「2枚でよろしいですか」だって。
寿司じゃね〜っつ〜の。
「いや1枚で」「2枚ずつじゃないとダメですよ」
UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
俺はi820Eだっつ〜の。

144 : :2001/08/16(木) 15:36
>>143
CUC2か?

145 :144:2001/08/16(木) 15:36
142に書いてあった(鬱SAGE

146 :QQQ:2001/08/16(木) 15:59
2枚で十分ですよー。

147 :115氏ではないが:2001/08/16(木) 21:31
Intel820とIntel820E、なかなか(・∀・)イイ!
ただのIntel815Eマザーより使えると思うけど唯一の弱点が
メモリスロットの少なさ…あ、もちろんRIMMモデルね。
うちのはASUSのP3C-Eと128MB*2…PC700だけど。
だが、RIMMマンセー氏のようにメモリ買うときには最終的に
「俺はIntel820なんです」と店員を説き伏せなきゃならんのか…。
Intel820シリーズもTualatinに対応すればなー、と無理な期待下げ

148 : :2001/08/17(金) 11:02
東芝がRIMM作ってるってホントですか?

ペン4に同封されてるRIMMはインテル製ですか?

149 : :2001/08/17(金) 11:35
>>148
オレのはSAMSUNGだったyo!

150 :つーか:2001/08/19(日) 04:12
サムソン以外は見た事ね〜

151 : :2001/08/19(日) 04:28
RIMMも1M当たりの単価が30円代に載ってくれれば買いかな。

152 :名無しさん:2001/08/19(日) 04:35
東芝がDRDRAM作ってるのは事実だけど、それがRIMMとして流通してるか、
と言われると。

http://www.semicon.toshiba.co.jp/
一応参考リンク。

153 :ななし:2001/08/19(日) 04:39
>>151
128M RIMMならすでに達成している気がする

154 :名無しさんNetBurst:2001/08/19(日) 05:25
>>153
達成してるね。

http://www.gdm.or.jp/pmemory.html
DRDRAM 256M PC/800 \11,200 \43.8/MB 秋葉館 Win SAMSUNG
DRDRAM 128M PC/800 \4,980 \38.9/MB DOS/Vパラダイス秋葉原2号店

155 : :2001/08/21(火) 01:46
128を2枚にして256にしても10000円だが

ペン4+SDRAMにする必要あるのかね?

SDRAM用のマザーって安いの?

156 :7c3:2001/08/21(火) 06:55
>>155
SDRAMで256なら1枚で3,000円未満。
10,000円出す気ならもうちょっと足せば1GB積めちゃいますけど…
まあPen4買おうって奴がメモリけちるなよとは俺も思う。

157 :155:2001/08/21(火) 16:07
SDRAM用の"マザー"って安いの?

158 :dope:2001/08/21(火) 16:47
>>157
ホント、SDRAMって安くなっちゃったよねぇ…

159 :7c3:2001/08/21(火) 19:46
>>155
出てもいねえもののことそんな高圧的に聞かれてもなぁ(藁
まあ常識的に考えて、安いSDRAM積むためのマザーがRDRAM用より高かったら意味ねーし、安いだろ
としか言えないが。
たとえマザーが同じ価格帯でもメモリ自体に価格差あれば意味あるとは思うがね。
だいたい自作派なんてのはPC市場全体から見りゃ微々たるもんだし、廉価版PCに安いSDRAM+Pen4って
組合わせ使えるってだけでメリットでかいだろうよ、Intelとしちゃあ。

160 :圓楽:2001/08/21(火) 20:01
大量購入する企業にとっちゃ意味あるだろうね

161 :名無しさんNetBurst:2001/08/21(火) 21:28
>>155
Celeron感覚でP4-1.5Gと合わせてお手軽に組むにはi845はいいと思う。
P4-2Gにi845を合わせるのはアホ。
M/B価格はBIOSTARやCHAINTECHあたりは\15000前後になる模様で、
i850と比べると\3000ほど安いか。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

162 :名無し:2001/08/21(火) 21:53
>>161
P4-1.5Gが17000円
マザーが15000円
メモリは今までのSDRAMで0円
32000円か。
ほんと、お手ごろになったね。

163 :ななし:2001/08/21(火) 22:05
1GB SDRAMが常識的な値段だったら、845買う意味もあるんだが・・・
ないので。
結局、850でいいや、ということになってしまう

164 :名無しさんは820使い:2001/08/21(火) 23:49
845と850での性能の違いはどのくらいですか?

165 :名無し:2001/08/21(火) 23:54
>>164 2割ほど

166 :名無しさんNetBurst:2001/08/22(水) 00:32
>>164
i850+P4-1.5Gとi845+P4-1.7Gがいい勝負。
i850+P4-1.7Gとi845+P4-2Gがいい勝負。

167 :164:2001/08/22(水) 05:45
>>165さん、>>166さん
レスありがとうございます。
i845の存在意義が、これではわからないっすね。

168 :つーか:2001/08/22(水) 06:25
>>167
845の存在意義は安いP4マシン造れるってことだろ?一目瞭然じゃん。
P4の1.5Gとかと一緒だよ。
バリュークラスPC造るメーカーさん向けのもので、自作屋向けの製品じゃないと思う。

169 :てゆーか:2001/08/22(水) 06:56
i845の存在意義わからないとか抜かすのは自作厨だけだな

170 : :2001/08/22(水) 10:44
>>169
この板では無用な存在であるな。(藁

171 : :2001/08/22(水) 15:12
メーカーPC買う人間は
RDRAMだろうが、SDRAMだろうが、わかりゃしないから
Pen4で2.0GHzって言えば、喜んで買うだろう。

172 : :2001/08/24(金) 00:46
Rimmあげ

173 : :2001/08/24(金) 01:06
>>171
激しく同意
クロックだけ高いCPUと容量だけでかいHDDとメモリに
ビデオ、サウンド、オンボードの糞マザーというのが定石かな

174 ::2001/08/24(金) 07:37
CUC2でPC700 128Mx2を使っていて、
昨日PC800 256Mx2を買ってきました。
が、乗せ買えて起動し、w2ksp2で終了しようとするとブルーバックに・・・。
再起動でもブルーバックになります。
PC700のメモリだとなりません。
これって初期不良?相性?・・・うーん、鬱だ。
BIOSアップ(といってもベータですが)とか設定変えてもだめだったんで
今度お店へ持っていくことに・・・「問題ありません」とか言われて返されそうだけど・・・。
愚痴でした。逝ってきます。

175 :?:2001/08/24(金) 09:48
ノーブランドのバルク品はやっぱあかんな・・・
メルコの奴ととっかえただけでベンチの値が1割弱アップ。
やっぱノーブランドかぁ・・・

176 :プソ:2001/08/24(金) 09:57
cimmだが?

177 : :2001/08/24(金) 10:41
>>175
んな訳ないだろ!
ノーブランド品はPC700だったんじゃねえのか(w

178 : :2001/08/24(金) 10:49
>>174
接点を無水アルコールなどで拭いてから付けろYO!

179 :ビンボー人:2001/08/25(土) 12:21 ID:B1yrhZns
177>>
いや、ツクOで買った5770円のPC800‐128MBを追加したんだが・・・
っていうかノーブランド品が何で安いのか知ってる?

180 : :2001/08/25(土) 12:27 ID:???
177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>> 177>>

181 ::2001/08/25(土) 12:30 ID:B1yrhZns
ペン4の統合型チップセットなんか出たらメーカー製PCは・・・

182 :ネタ:2001/08/25(土) 14:22 ID:Eneryv0I
C−RIMM×4で起動しね〜!!

183 :ななし:2001/08/25(土) 14:37 ID:???
>>179
基本的にスポット市場から調達されたチップだと言うこと。
だから、スポット市場が高騰しているときは逆に大手需要家渡しの
チップよりも高くなることがある。
後、品質検査が多少おざなりになっているのも否めないな。

だけど、品質と性能は別。性能はきちんとでるはず。

184 :179:2001/08/25(土) 15:37 ID:3WfEhxSU
>性能はきちんとでるはず
ってことはたまたま『ハズレ』を引いてしまったってことか・・・
鬱だ・・・

185 :.:01/08/27 00:30 ID:BA.7cIy.
既出だが、RIMM安くなったなぁ
128MBは2枚でも1万切ったか。

186 :age:01/08/27 11:31 ID:5dUEEhtg
↑え、ホント?

187 : :01/08/27 13:02 ID:BjJEmm6w
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010825/p_mem.html
本当です。

188 : :01/08/29 04:16 ID:8Ye2i3u.
RIMMは信号の状況に合わせてレイテンシを自動的に調整すると聞いた。
だから、抜き差しを繰り返すと性能が下がるとか、沢山刺すと
性能が下がるとかよく聞く。175のメモリはハズレだったんだろう。

189 : :01/09/02 19:15 ID:SRGFGs.s
128でイイから64を2枚で5000円でOK

190 :RIMMは正義:01/09/15 23:26 ID:???
そういえばRIMMを安くするための4iとかいう規格はどうなってるのかな?

191 : :01/09/16 00:28 ID:???
つーか
HERMITAGE AKIHABARAによると
RIMMは生産調整に入ったので価格があがるらしいが、
これって4iとか出るから?
むしろなんかこのままRIMMがフェードアウトしていくような気が…。

192 :age:01/09/19 17:01 ID:???
>191

でもIntelはRAMBUSに5年契約でライセンス代払っているよ。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/09/18/50.html
RIMMはあと5年は残るってことじゃないの?

193 :age:01/09/19 17:12 ID:LzPlF8zs
だからフェードアウトなんてしないよ

194 : :01/09/19 17:26 ID:???
5年前はSIMM使ってたなあ・・・

195 :age:01/09/19 18:08 ID:6MWAvjr6
性能 PC800 RDRAM > PC2100 DDR SDRAM >PC133 SDR SDRAM

196 :ななし:01/09/20 04:14 ID:nu6PW1a2
>192

かわいそうだけどフェードアウトすると思うよ。

================================================================================================

参考資料  ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1000355822

================================================================================================

197 :名無しさん:01/09/20 04:15 ID:SUMvYYuU
>>196
アムド信者の自作自演スレが参考になるのか?

198 : :01/09/20 04:20 ID:???
RIMMなんかいらんだろ
Pen4もSDRAMでいいよ
どうせたいした性能じゃないんだから
RDRAMの性能の必要性を感じるヤツなんかいないだろ?

199 : :01/09/20 04:30 ID:???
Pen4なんかいらんだろ
Pen3でいいよ
どうせたいした性能じゃないんだから
Pen4の性能の必要性を感じるヤツなんかいないだろ?

200 :フェーードアウトッ ! ! !:01/09/20 04:55 ID:???
このスレも << フェーードアウトッ ! ! ! >>

201 : :01/09/20 04:58 ID:???
>>197
同感だな。AMD信者かどうか知らんが、
nu6PW1a2はひたすらRAMBUSを呪ってる。

202 :ななし:01/09/20 05:07 ID:???
>201
IntelがRAMBUSと手を切るまではAMD信者なのさ

203 : :01/09/20 05:10 ID:???
>>199
必要感じるっつーか普通に遅い

204 :RAMBUSの株価:01/09/20 05:16 ID:???
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_reports.asp?symbol=RMBS`&selected=RMBS

205 : :01/09/20 06:01 ID:n/bpdd.Y
ていうかFSBが高くなるほど、DRDRAMの効果が出てくるんだが。
高クロックでSDRAM使うのはもったいない。

206 :ななし:01/09/20 23:50 ID:sfW9j5Wo
>205
これからRIMMを買うのは、もっともったいない。
RIMMもRAMBUS株も処分するなら今のうちがいいよ。

来春にはP4もDDRが標準になってRIMMなんてISAのサウンドカードのように
誰も買い手がいないジャンク扱い同然になると思うよ。

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1000355822


207 : :01/09/21 00:00 ID:???
RIMM買うお金で
Athlon 1.4GHz + DDR 512MB
を買え。恐ろしく安定。

208 :不明なデバイスさん:01/09/21 11:38 ID:???
Pentium3ってDDR-SDRAM使うとSDR-SDRAMの時よりも
性能が落ちるって話はがいしゅつでしか?

209 : :01/09/21 19:09 ID:le2ef7/w
性能 PC800 > PC2100

210 : :01/09/21 19:11 ID:???
Pen4買うなら
i845でSDRAMの方がイイよ

211 : :01/09/21 19:12 ID:???
りむかってしまいましたかいやあざんねんですなおかねのむだでしたね

212 : :01/09/21 19:18 ID:le2ef7/w
>>211
その前にPen4-1.7Gを70000でカッタノガムダデシタ
リムハヤイケト、゙pen4オソイ

213 :名無しさんが組み立て中:01/09/21 19:22 ID:aXj5YbdA
P4-1.7は今日24100えんで買った。
P4-1.8がどこにも売ってないのはなんで?

214 :AKTK-Rambus:01/09/21 20:24 ID:3a1BxX0c
なんでぇ、RIMMのi850ってAGP-PCIのVGAで使用できないじゃん。
ゴミだな。これは...

I/O系ゲロ弱じゃん

215 : :01/09/21 21:21 ID:???
>>214
それで何か問題あるのか?
お前が使ってるチップセットを言ってみろ。
まったくこの手の連中は理解不能だよ。

216 :ななし:01/09/21 21:36 ID:WF5EFbwI
>208
その話を要約するとPC2100がPC133より遅いと言いたいのかな?
本当にそんな話を間に受けてるなかな?
もしP3でPC2100がPC133より遅ければそれはIntelの方針です。
というよりは寄生虫のRUMBUSに宿主のIntelがあやつられてるだけ。
もしIntelが市場を自分の私物と思い込むような変な欲を出していなければ、
DDRは1年以上前にすでに現在と同じくらいの普及状況となってたでしょう。
そして現在はDDR333のメモリーが普及してただろうね。
それよりRIMMユーザはこれでも読んでからなんか言って欲しいね。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1000355822

217 : :01/09/21 22:48 ID:rByNtVkA
>なんでぇ、RIMMのi850ってAGP-PCIのVGAで使用できないじゃん。

意味わからん。ビデオカード2枚差しってことか?

218 : :01/09/21 22:58 ID:???
>>217
うそーん?
明日その構成で組むのに・・・

もしかして、大失敗?
鬱だ・・・

219 :アムド:01/09/22 06:02 ID:???
a

220 :AKTK-Rambus:01/09/22 13:26 ID:ogM31wl.
>>217
ビンゴ!

AGP: ATi Radeon 32MB DDR か Matrox G400SH か Canopus SPECTRA X20
PCI: ATi Xpert128 か Matrox G200 か Matrox Mil2

の組み合わせすべてで使い心地最低!
(Window移動で3秒止まるとか... なんじゃそれわ)

ちなみに SOUNDは、
Turtle Beach Montego2
AudioLabs CardDeluxue
じゃ。結構具合が悪い。



221 : :01/09/22 13:32 ID:???
>>216
あ、ねっち〜、こんなところにも居た。
しかも、自分の粘着妄想カキコを宣伝してるとはねぇ。

222 :AKTK-Rambus:01/09/22 13:34 ID:ogM31wl.
ちなみに、この不具合は、

http://news.cnet.com/news/0-1003-200-4285629.html
http://content.techweb.com/wire/story/TWB20001227S0008

で挙がっております。

不具合だ!回収シロ、淫照メ。

223 : :01/09/22 13:35 ID:???
>>220
そんなアフォの貴方には、もうP4X266しか残されてないな。
さもなくば、さっさとPen4に見切りを付けて捨てちまうか。

224 :名無しさんNetBurst:01/09/22 13:38 ID:WTxi2gqI
>222
チップセットのバグならもう直ってるんじゃないの?
i850は初期のものよりかなりリビジョンアップしてるらしいので。

225 :名無しさん:01/09/22 13:39 ID:???
>>222
そんなに昔からわかっていたバグがあるのにPentium4買ったの?
下のページは既にリンクも切れてるのに。
つぅか、発売されてすぐにPentium4に飛びついたおヴァカさん?

226 : :01/09/22 13:41 ID:???
>>192
そりゃ残る事は残るでしょ。
PS2だってRIMMを採用してるんだし。
ただ、残るのと採用されるのとは違うし、値段がこのまま高騰していったり、
RIMMソケットのあるマザーがほとんど無くて、しかも効果だったりしたら自作
ユーザーには関係ない話になるじゃん。

227 : :01/09/22 13:42 ID:???
>>224-225
きっと>>222は初期revのi850 MCHにハメられて、
その怒りを悶々とさせながら今日まで生きてきたと
思われ。南無…

228 :age:01/09/22 13:44 ID:???
i850って不安定なんだねー。
i845買う事にします。

229 :名無しさんNetBurst:01/09/22 13:47 ID:WTxi2gqI
>227
生産調整じゃなくてP4大幅値下げによる一時的な需要増で値上がりしてる
だけだと思うけどなあ。
値崩れしまくって売るだけ赤字と言われているSDR-SDRAMでさえ生産調整なんて
してないのに、利幅の大きいDRDRAMを今生産調整なんてしたら他のメモリメーカーに
シェアを奪われるだけだと思うが。

230 :AKTK-Rambus:01/09/22 13:49 ID:ogM31wl.
まあ、Intelのことですから850の後継では直ってるでしょう。
その代り、パフォーマンスが落ちるでしょうけど...
その不良チップ品は、まあゲーム専用にするダヨ。

直ってなきゃsarashiageにするさ。そんときゃヨロシク

231 :sage:01/09/22 13:52 ID:???
>>230
全然筋が通ってないぞ。負け惜しみonly?

232 : :01/09/22 13:59 ID:???
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010915/p_mem.html
 見かけだけのDDRの値上がりに対して、RDRAMの値上がりは本物だ。
PC800の128MBと256MBでは最安値、平均価格が共に数百円の上昇となっており、それぞれ256MBでは1万円を、128MBでは5千円を下回るショップが、ほとんど見られなくなりつつある。
今回の値上がりは、これまでRIMMの値下げの牽引役となっていたSAMSUNG純正モジュールが、急激に秋葉原から姿を消しつつあるため。
しかし、最近ではこれに代わるようにしてKingstonのパッケージ品やノーブランドのモジュールが廉価に出回り始めており、今のところ品不足の心配はないようだ。

品不足ではないみたい。

233 : :01/09/22 14:31 ID:mUc6N82s
RIMMが値下がった今こそ、i820/eの需要があるのではないか?どうよ??
どっかに売ってないかなi820
鱈対応i820なんか出したら最強なんじゃないの?

234 : :01/09/22 15:09 ID:???
>>233
死者を呼び起こしてはいけない。

235 : :01/09/22 16:25 ID:???
どうでもいいから早く64bitRIMMを出せ>RUMBUS

236 :不明なデバイスさん:01/09/22 16:59 ID:???
>221
激しく同感!
漏れも『ななし』のカキコは全部読んだが信じられん。

237 :191:01/09/22 17:23 ID:oggtWPOE
ごめんね。
よく読んだら、生産調整じゃなくて価格調整だったね。

ちなみにKingstonにしてもノーブランドにしても
どうせ中身は大半がSAMSUNGだろうから
長期的にはそっちも値上がりしていくはず。
ただ、上がり続ければそれだけフェードアウトが早まりそうだね。

238 :名無しさんNetBurst:01/09/22 19:35 ID:WTxi2gqI
>237
今DRDRAMが高いのはi845の生産が需要に追いついてないためなので、
メーカー製のメインストリームがi850からi845に切り替われば需給がバランスして
価格も落ち着くはず。
これ以上上がったら売れなくなるだけだから上がらないと思うよ。

239 :↑この人DRDRAM信者:01/09/22 21:41 ID:???
相変わらず必死だな(藁

240 :名無しさんNetBurst 2号:01/09/22 23:08 ID:???
アムド信者も必死だな。
「ななし」の妄想なんか信じるなんて。

241 :_:01/09/22 23:14 ID:???
RDRAMのデミリットって何よ?
値段だけ?
どうして、SDRAM廃止して
全部、RDRAMにしないんだろ?

242 : :01/09/22 23:19 ID:???
>>241
RAMBUSという会社の体質が最大のデメリットになっとるが。

243 :RDRAMのデミリット:01/09/22 23:34 ID:???
発熱、消費電力が高い。
構造上衝撃に弱い、誤ってコンクリートの床に落下させたりするとダメ。
メモリモジュールがねじりなどの負荷に弱い、
したがってソケットへの抜き差しは数十回程度が限度。
比較的高価。

244 :名無しさんNetBurst 2号:01/09/22 23:36 ID:???
>242
何で会社の体質がデメリットなんだ?

245 :_:01/09/22 23:39 ID:???
>>243
そうなの??
SDRAMは半導体がムキ出しなのに
RDRAMはカバーが付いてるけど?

246 : :01/09/22 23:52 ID:lNBLNs2o
↑あれは放熱板=発熱大

247 :ドキュソ晒しあげ:01/09/22 23:55 ID:???
>>245
>SDRAMは半導体がムキ出しなのに
>RDRAMはカバーが付いてるけど?

ぎゃははははははははははは!!!!!!

248 :_:01/09/23 00:19 ID:???
>>246
>構造上衝撃に弱い
について言ってるんだが?
あと、反論してるわけでもないが

>>247
246のレスを見て
ほんとは何の知識も無いが
知ったかぶりをするバカ
(自作板名物)

249 ::01/09/23 00:24 ID:7B8RnrV.
>>248
246氏は「あれは放熱板であって、補強材じゃない」ってことを教えてくれてるんだよ。
四の五の言わずに汲め。汲み取れ。

250 :208:01/09/23 03:42 ID:???
とりあえず>216に言っておきますが、
ApolloPro266マザー(DDR&SDR両スロット装備)で
知り合いが実証してました。
レイテンシー等詳しいことは聞いてませんが、
少なくともあなたが言うようなIntelの方針なんて
戯言とは関係ありませんので。

まあ、私がRDRAM信者だと言われたらその通りなのですが、
それを言ったら>216は相当なDDR-SDRAM信者ですな(藁

251 :ななし:01/09/23 08:15 ID:gO/JQCow
>250
もしIntelが本気でDDRチップセットを開発していたら?
そうしなかったのはIntelが欲に目がくらんでRAMBUSで儲けたかったからなのです。
つまりそこがIntelの方針なのです。
ここまで書けばわかったかな?

250のために繰り返します  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1000355822
これをしっかり読んで勉強してくれ。

ちなみにDDRとSDRのSDRAMのコマンドなどのタイミング設計は基本的に同じで
DDRはデータの転送タイミングのみ倍速化されているのです。
つまりDDRがSDRより遅くなる理由はありません。
遅ければ設計がタコなだけなけです。

252 : :01/09/23 08:18 ID:???
>>251
ねっち〜、ホントにしつこいねぇ。

253 : :01/09/23 08:25 ID:???
>>250
最近Intel/RDRAMを腐すことに血道を上げてる"ななし"(ねっち〜?)
はそうとう粘着質みたいだから、相手にせん方が良いぞ〜。

254 : :01/09/23 10:16 ID:???
>>252=253
お前の方がしつこいよ。
正しい事を教えてくれる人は2chでは貴重。
お前みたいな文句だけ厨房は余ってるからどっか行ってくれる?

255 :208:01/09/23 12:02 ID:???
>ちなみにDDRとSDRのSDRAMのコマンドなどのタイミング設計は基本的に同じで
>DDRはデータの転送タイミングのみ倍速化されているのです。
>つまりDDRがSDRより遅くなる理由はありません。
>遅ければ設計がタコなだけなけです

誰かこの真性お馬鹿さんに、CLの説明してあげてください。

256 :不明なデバイスさん:01/09/23 12:09 ID:???
>251
>遅ければ設計がタコなだけなけです。

ってことは、DDR-SDRAMは設計がタコなんだNE!
ヤパーリRIMMマムセー。

257 :名無しさんNetBurst:01/09/23 16:35 ID:t64JOzhA
>251
>ちなみにDDRとSDRのSDRAMのコマンドなどのタイミング設計は基本的に同じで
>DDRはデータの転送タイミングのみ倍速化されているのです。
>つまりDDRがSDRより遅くなる理由はありません。

ここは合ってる。PIIIでDDRを使った時にパフォーマンスが出ないのはFSBがボトルネックに
なるからだが、SDRより遅くなる理由はない。PIII用のVIAチップセットでDDRを使ってi815より
遅くなる場合があるがそれはIntelとVIAの差であってDDRが遅いせいではない。

258 :名無しさん:01/09/23 17:38 ID:???
>>254
偏りすぎの「ななし」にも熱烈ファンが憑いたみたいだな。
よかったネ!(ワラ

259 :どうした?:01/09/25 09:43 ID:???
論争希望あげ!

260 :age:01/09/26 09:44 ID:???
>>255
>誰かこの真性お馬鹿さんに、CLの説明してあげてください。

ななし = 真性お馬鹿さん ・・・ X
208=250=255(=258?) = 真性お馬鹿さん ・・・ ○

261 : :01/09/26 11:07 ID:???
>>260
ななしファン来なくて良い。
ネタもろくに書けないならageるな、ヴァカ。

262 :age:01/09/26 11:17 ID:???
>>261
208=250=255=258=261 = 真性お馬鹿さん ・・・ ○

これがネタだよ真性お馬鹿さん!!

263 : :01/09/26 11:34 ID:???
やっぱり時代はRINNだね。

264 :名無しさんi486:01/09/26 11:38 ID:???
>>262
…………独り遊びは楽しいかい?

265 :ななしマンセー:01/09/26 11:45 ID:???
      , ____
    ○        ○ ←262
   /   __∧_∧__∧ |
   /   |  /   \ | |
   |    |   >    < | |
   、   フ  ⊂⊃ ヽフ
    | ̄ ̄   __|_ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      /__/  |  < ななしさん…
  / |           ノ\ \________
\  /   o ⌒ .)))   ⌒ o    \            /
  \  /     (((      \   \         /
   \(      ノ)))\     )    \      /
     \ / ̄ (((    ̄ \ ノ\    \   /
      \   ν      |   \    \/
        \     l    |     \__/
         \ ̄  ―-  (__   __/           /
          \       \/            /
           \       /            /
             |  Y  /            /
               |             /
\          /  /| |          /
 \            |/           /
   \      |   /

266 :age:01/09/26 11:46 ID:???
はぁ?

267 :RIMMマンセー:01/09/26 11:52 ID:???
。  。゚ 。。。 。゚.。 プゥ〜ン
   彡川川川三三三ミ〜。。プゥ〜ン
 。 川|川/>>208\ b〜  プゥ〜ン
 。‖|‖.゚◎---◎゚|〜 ゚・  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖∵∴゚。3∵゚ヽ〜。 < ハァハァハァボクヲバカニスルナー
  川川∴゚∵∴)д(∴)〜゚  \_________
 。川川∵∴゚∵∴〜・%〜。
  川川‖∵∴゚〜∵/。
 川川川川∴∵∴‰U    :
 U 〆∵゚‥。 ゚o゚ o\_ 。
。 /  \゚。∵@゚∴o∴つ
 o |∴\ '''''゚''''''''''''つ U
  %。゚。。‰∴。∵゚∴o゚  o
 |o∵o。∵∴。o∵゚∴|

268 :RIMMの弱点のまとめ:01/09/27 20:47 ID:???
発熱、消費電力が高い。
構造上衝撃に弱い、誤ってコンクリートの床に落下させたりするとダメ。
メモリモジュールがねじりなどの負荷に弱い、
したがってソケットへの抜き差しは数十回程度が限度。
比較的高価。
ランダムアクセスが苦手。

269 :バカ:01/09/27 22:27 ID:???
>>268
>誤ってコンクリートの床に落下させたりするとダメ。
このへんが、一番の問題ですね。。

270 : :01/09/27 22:37 ID:???
またバカがageてやがる。って、そのまんまやんけ。(藁

271 :ななし:01/09/28 22:44 ID:A517.Lj2
盛り上がってるね。
VIAのP4X266マザーが解禁されたので、これから一気にDDRが売れそうですね。
Intel信者の方はぜひ年明けまではP4システムを買わないで待ったほうがいいよ。
年明けそうそうにIntelのP4用DDRチップセット搭載マザーが出る事になってるようだし。

272 :テスト:01/09/28 23:09 ID:BrF4DOXg
テスト

273 :いつまで待てば?:01/09/28 23:36 ID:???
>>271
http://www.zdnet.co.jp/news/0109/28/b_0927_01.html

274 :でもIntelはRambus完全に捨てたよ:01/09/28 23:42 ID:z03Eq2R.
>>273
次期RDRAMチップセットTullochはキャンセルか?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010928/kaigai01.htm

275 : :01/09/28 23:46 ID:???
Intel&Rambusに振り回されたサムスン哀れ

276 : :01/09/29 00:53 ID:???
SVHSビデオが流行らず、デジタルビデオが普及せず
VHSが長年、指示されたように

i845+SDRAMが生き残る

で、いいですか?

277 : :01/09/29 01:44 ID:???
>>274
しかしてっきりもう少しRIMMとDDRの2本柱でいくと思ってたら
意外にあっさりしてるね〜

オレが昔DDR買ったら直後にintelがDRDRAM路線に揺り戻しだとか言ってて
つい先日RIMM買ったら今度はDRDRAM切捨てかい?

現状P4のパフォーマンス(たいしたことないが)を求めるなら
850しかないが、Tullochキャンセルはイタイよな〜実際
やっと478になったと思ったのに、ほんとイソテルいい加減さらせよ!

278 :  :01/09/29 02:30 ID:???
>>277
タラクでもM/Bと高速メモリに換える事になるから、もっと安くなる
デュアルチャンネルDDRでも別にいいよ。どっちでも。

279 : :01/09/29 10:42 ID:dv4rIzW.
>>277

この手の人は、新しいものが出たら必ず買うので
インテルがRambus捨てようが、DDR捨てようが全く関係なし。

結局、従来の方式を踏襲した新製品がでても
必ず買い換えるよ (w

280 : :01/09/29 22:20 ID:Cqkk8AeE
Tullochキャンセル・・・?マジだったらもうRIMMは終了かよ。鬱。

281 : :01/09/29 22:26 ID:???
さようならRIMM厨

282 : :01/09/29 22:31 ID:???
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/033_2001-09-28/intel_rambus_license.html

いや・・これ読むとやっぱRIMMでいくみたいだよ。
RIMM終了のうわさがあるのは事実みたいだけど。

283 :事情通:01/09/29 22:34 ID:HithCwcw
>>282

RIMM終焉はホントだよ。

284 : :01/09/29 22:46 ID:???
ネット情報の取捨選択は難しい。
元麻布春男と後藤弘茂のどちらを信じればいいのか。
あるいは2Chで事情通を名乗る>>283か。

285 :おいおい:01/09/29 22:56 ID:???
>元麻布春男と後藤弘茂のどちらを信じればいいのか。
元麻布じゃ後藤弘茂に勝てるわけがない。
さすがのオレもRIMMが負けたとはっきり悟った。

286 :事情通:01/09/29 22:58 ID:HithCwcw
>>284

この情報をどう取るかは個人の自由。
時期に判ることだし。

287 :日本のメモリベンダ:01/09/30 00:16 ID:???
>284
昨年合弁会社になった日本のメモリベンダーの者です。
Intelが現在RIMMを供給している三星等になんと言っているかは知りませんが、
彼らは我々にたいして、来年はIntelはDDRメモリを中心とする。
我々にDDRに注力して欲しい意向をミーティングで示したのは事実です。

288 :288:01/09/30 13:26 ID:???
>>287

エルピーダさん?

289 :ななし:01/09/30 15:28 ID:WIXzEiBY
いろいろ情報が飛び交ってるのもINTEL内部の2つの勢力が揺さぶってるからでしょう
RAMBUSはPC市場から完全に追い出す寸前のところまで追い詰められているので
みんなでRAMBUSの同類のSAMSUNGを追い出しましょう

290 : :01/09/30 15:37 ID:kEOZ5USs
まぁ実際の所、DDR266 2ch(128bit)がサポートされれば、
1066MHzRIMM2ch(32bit)なんか意味なしだな。
RIMM4ch(64bit)サポートなら話は別だが。

291 : :01/09/30 15:52 ID:???
>>289
頼むからさ、もう下火になってきた話題なんでsageで進行
してくれませんか? まさかsage方知らないこたないでしょ。

292 :_:01/09/30 16:05 ID:iyJvHEl.
>>291
下火になってきたらなんでsage進行なの?
大体下火かどうかなんて誰が決めるの?
誰?お前?お前なの?
死んでね♪

293 :名無しさん:01/09/30 16:53 ID:???
>>292
下火かどうかは知りませんが、最近"ななし"氏が同じネタをほぼ同時に
複数の同種スレッドに書き込んでageている行為は、かなり鬱陶しいと感
じます。1つのスレにまとめて書かれれば良いと思うのですけど。

294 : :01/09/30 16:55 ID:gHdBpnT6
ハイエンドもDDRになっちゃうのか?
XEONでワークステーションクラスもDDRだとなんか安っぽいね(w

295 : :01/09/30 17:03 ID:z.mt01l2
>>284-285
元麻布の記事を読む限りじゃ、かなりのIntel信者だからなー。
ニュースソースを自分の望む形にゆがめて記事を書くぐらいやりかねん。

296 : :01/09/30 17:03 ID:???
>>294
まぁ、妙にDDRメモリが安値になってるあたりが心理的に影響
しているとも思えるが、>>290氏が書いている様にDual Channel
のDDR266(以降)が実装されると性能的には面白いかもしれな
いね。ただし、ママン板設計の難度が上がるし、コスト面でもど
うなるか、不安面もあるけど。

>>292
Kitty-Guyさん?

297 : :01/09/30 17:11 ID:???
>>295
あのコラム「元麻布春男の視点」ってタイトルなんだから、かなり
色眼鏡を通しているとしても不思議じゃなかろう。
まぁ、自分のご贔屓を記事で貶されると憤慨する向きも多いけど、
"こーゆー見方もある"って捉えても良いんでないかい?
後藤氏の記事も彼の私見が加えられてるけど、事実・真実だけ並ん
でいる記事じゃぁおそらくつまらないと思うね。

298 ::01/10/01 14:26 ID:n5xlh3ak
りむのカバー開けて(こじり)みた人いますか?

299 : :01/10/02 01:29 ID:eRG88qeo
DRDRAMチプ自体は他のメモリチプと見た目は変わんないよね。

300 :イルボン:01/10/02 04:45 ID:???

『 They live 』

ななしさんの発言に闇雲に噛み付く奴が何人かいるようだが

『ここは日本、おまえらの住む国ではない。祖国に帰りなさい。』

301 : :01/10/02 04:51 ID:???
雑誌とか見ると、直接メモリにアクセスするベンチマークでは
それなりに速いようだけど、CPUを使うベンチではSDRAMでほとんど
イケテルね。

SDRもDDRも値段変わらないから、DDRがお勧め。

302 : :01/10/02 12:27 ID:???
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/p0882.htm
フェイスの通販で、限定20台、39800円
こんなパソコンあるんですか?
自分は、あの頃は、アウトオブ眼中で通り過ぎましたが
i820+RIMMは、別に悪い性能じゃないですよね?
当時は、値段が高いから嫌われてただけで
しかし、当時でもi820には、メモリアダプタ使って
SDRAM使ってたんじゃ無かった?
こんな贅沢なマシンが39800円は魅力では?
まあ、i820マザーなんか、今は1000円程度で売ってるらしいけど。

303 : :01/10/02 12:51 ID:D9pdf1oQ
>>302
確かに820全然遅くないな。
今更買うものでもない気はするけれど。

304 :イルボン:01/10/02 23:24 ID:1UkAmAZc
>>302
>まあ、i820マザーなんか、今は1000円程度で売ってるらしいけど。

次は850か?ついでに寒損のRIMMもな

305 : :01/10/02 23:27 ID:???
>>304
イルボンうぜぇ。全部のメモリスレに>>300みたいな
アホなこと書いてないで、回線切って死ね。

306 :かか:01/10/02 23:33 ID:???
イルボンって国籍日本じゃない気がする・・・

307 :ななし:01/10/02 23:41 ID:.H4t2KOg
>300
『THEY LIVE』←私も笑ったよ、いいセンスしてるね。

まっ、何人か意見が同じ人がいるようなので彼らにがんばってもらうよ。

>289
ぜひ、これからに期待してます。
あなたの言ったことが何よりの証拠でしょう。これはIntelお反省してる証拠かな。

308 :ななし:01/10/02 23:43 ID:.H4t2KOg
↑これはIntelも反省してる証拠かな。

309 : :01/10/02 23:50 ID:???
>>307
まあRAMBUS攻撃も勝手だが、上げずに1ヶ所でやれよ。
反応楽しんでる愉快犯ならオマエも死ね。

啓蒙のつもりなら2chで騒いでも意味なし。

310 :ななし:01/10/02 23:52 ID:.H4t2KOg
>289は
>287の間違えでした。

311 : :01/10/05 00:09 ID:???
>>302
売り切れちゃったじゃないか

312 : :01/10/05 00:35 ID:???
遂にななしの騙りまで現れたか。本人ほど濃いことも書けなくて、
age荒らししかできない半端物じゃねぇか。(藁

313 : :01/10/05 00:37 ID:???
>>312
ちょっかいかけるなよ、調子に乗るだけだから…

314 :あげ太郎:01/10/05 07:58 ID:lkTmY8Qs
>313
穏便にこのスレが無くなるのを期待してるようだね。
ところでDRDRAMは段違いに性能がいいって本当?
850のメモリー関連のべンチマークがいいのはRIMMの2CH構成だからじゃないの?
ならば1CH構成の場合(850はできないけど)半分の性能って事だよね?

315 :313:01/10/05 08:05 ID:???
>>314
スレが無くなるのは期待していないが、あんたみたいな
奴が内容も無い書き込みでage続けているのが嫌なだけだ。
ななしが猛威を振るっていた頃は有用な情報も含まれてい
たのに、今はゴミだけじゃないか。

316 : :01/10/05 08:22 ID:0BOw.Gz.
>>314
RIMMは信号線の数が少ないから2ch構成にしやすい
DDR-SDRAMも2ch以上の構成にすれば性能が出せるが、
信号線の数が馬鹿にならない。
nForceが2chといえなくもないが、まだ出ていないな

317 :あげ太郎:01/10/05 08:28 ID:???
今のAthlon Duronじゃ帯域増やしても計算速度向上にはならないんだろうけどね。

318 : :01/10/05 12:16 ID:???
age

319 :あげ太郎:01/10/05 13:14 ID:tpVp4gWU
そして、PENVに広帯域メモリーはもっともったいないだろうね。

320 :あげ太郎:01/10/05 13:17 ID:lkTmY8Qs
↑偽者?

321 :名無しさんi486:01/10/05 19:08 ID:???
>>319
シングルCPUならね。

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)